我們現在還需要用“諾貝爾獎”證明，和西方人同樣優秀嗎？

先說一個故事：陪朋友去選購瓷磚，有一個品牌的名字是諾貝爾瓷磚，問老闆這品牌是什麼意思？

老闆一直說，這是大品牌，採用了各種國際技術等等。

感覺有點搞笑，如果她能把諾貝爾的故事拿出來吹噓一下，說不定真能忽悠一些人。

不過也沒關係，畢竟大多數人都不知道諾貝爾是誰。

諾貝爾獎對國人來說，曾經是一個遙遠的夢。

很多年前，每年諾貝爾獎評選的時候，我們只能觀望。

或者拿出一些陳年舊事來自我安慰，有些甚至都是道聽途說的。

比如老舍，沈從文，當年都有傳言說，他們有可能獲得諾貝爾文學獎，最後都失敗了。

再後來，我們開始把那些祖籍是我們的人，借來自我鼓勵，看，我們也有人獲獎了。

比如李政道，楊振寧，丁肇中，李遠哲，朱棣文等科學家，都是這一類。

還把他們回來的事情，細枝末節都挖出來，大講特講。

目的還是安慰自己：

我們距離諾貝爾獎，只差一個國籍而已

。

處處流露著對諾貝爾獎的羨慕，還有一點自信和自卑。

圓夢諾貝爾獎，又妄自菲薄，爭議不斷。

2012年，我國著名作家莫言獲得諾貝爾文學獎，成為第一個真正獲得諾獎的中國人。

從1901年到2012年，整整111年，我們才有了第一個本土諾貝爾獎獲得者。

我們應該慶賀，應該高興啊！這太了不起了。

可是國內祝賀的聲音並不熱烈，更沒有出現歡呼的場面。

一個原因是自古就有的惡習：文人相輕。

另一個原因是心態：

得不到的時候，特別渴望，得到了又不自信

。

還要找一些理由自我否定，莫言作品醜化農民形象，取悅西方文化趣味等等。

在幾乎所有領域都有這種現象，真是奇怪又詭異。

外國電影裡孤膽英雄可以無所不能，我們就不能塑造這樣的英雄，

外國稀奇古怪的舉動，被認為是另類的行為藝術，我們也這樣，就被認為是胡鬧。

幸好2015年，屠呦呦再一次獲得了諾貝爾獎。

這次獲獎，除了我們的中藥價值得到認可，推向世界。

更重要的是，讓那些一直非常不自信的人們，真正認識到諾獎原來就是這樣的。

諾貝爾獎不再高不可攀，不再是遙不可及的夢。

這個意義可能更大。

我們到底想要諾貝爾獎，還是這個獎帶來的功名利祿？

古人從漢代開始，就一直信奉儒家的“修身齊家治國平天下”，簡單點說，就是要做官，要有所作為。

這種思想好的一點，是人活著要有追求，有理想抱負。

不好的影響是，人們都會附帶看重功名利祿。

為錢財，為名利的人，自古各階層，各領域到處都是。

現在每年到了諾獎評選的時候，總有人還是很興奮，很期待。

那麼我們追逐諾貝爾獎，到底是為了被認可，還是為了這個獎帶來的名和利？

80多歲的屠呦呦女士說過一句話，諾貝爾獎給的獎金，遠遠不夠在北京買一套房子。

獲得諾貝爾獎，帶來的“光環效應”，往往是名利雙收。

也有好的影響，沒有一個諾貝爾獎獲得者是隨意搞一個研究，一個發明創新，或一部作品就能成功的。

所以沒必要刻意追求，但是努力工作、刻苦研究的態度更值得借鑑。

要搞清楚：諾貝爾獎不能等同於崇洋媚外。

有些人不知道是井底之蛙，還是小家子氣太重，對西方的東西容易一刀切反對。

但實際上，我們不能簡單地把諾貝爾獎等同於崇洋媚外。

瑞典這個國家，現在最好的名片就是諾貝爾獎了。諾貝爾對於瑞典，具有很大的偶然因素。

同時我們要看到一些積極的必然影響。

獲得過諾獎的國家前十名，都是發達國家，除了被擠壓的俄羅斯。

如果再看看獲得這個獎的榜單，會發現這個世界上總共有200多個國家和地區。

獲得過諾獎的，不一定都是強國大國，但是強國大國都在這個榜單上。

還有一個榜單值得關注。

全球獲得諾貝爾獎最多的大學，前30名都是世界級名校，其中除了瑞士，丹麥，德國，其他全是美國和英國的大學。

現實是，現在全世界最好的大學和留學生最喜歡的大學，正好也都集中在這兩個國家。

這說明什麼？

世界上最好的大學和最有實力的國家和地區，都在諾貝爾獎這個圈子裡。

如果刻意把自己排斥在這個圈子之外，不是標新立異，特立獨行，而是傻。

寫在最後：

我們不能說，諾貝爾獎就是這個世界上各個領域最好的唯一標準，但作為一個參照，是沒問題的。

我們不能為了擠進這個圈子，殺敵一千自損八百，但作為和世界交流的視窗，還是非常值得參與的。

簡單地說，

和優秀的人在一起，和優秀的圈子一起玩，雖然不一定也會變得很優秀，但至少能獲得更多更好的機會。

古人不也早就說了嘛，近朱者赤，近墨者黑。

所以今年的諾貝爾獎，我們自然也可以期待一下，對吧？