陪你學習 |“基尼係數”和“沉沒成本”

今天教給大家兩個理財小知識，“基尼係數”和“沉沒成本”。不管你以前知不知道，聽沒聽過，看完這篇文章，你一定能懂。

基尼係數

基尼係數是什麼？

基尼係數是指國際上通用的、用以衡量

一個國家或地區居民收入差距

的常用指標。基尼係數最大為“1”，最小為“0”。基尼係數

越接近0表明收入分配越是趨向平等

。

國際上並沒有一個組織或教科書給出最適合的基尼係數標準。但有不少人認為基尼係數小於0。2時，居民收入過於平均，0。2-0。3之間時比較合理，0。4-0。5時差距過大，大於0。5時差距懸殊。

案例分析

放眼全球，

日本是基尼係數最低的國家之一

，據共同社2013年10月11日報道，日本厚生勞動省週五公佈的2001年調查報告顯示，日本國內基尼係數為0。2708，創歷史新高。據報道，自1984年以來，日本的基尼係數持續上升。

厚勞省認為，收入較低的老年人及單身者家庭的增加導致差距擴大，但即使日本的基尼係數在不斷上升，在全球範圍內仍處於較低範圍。

部分國家基尼係數

日本基尼係數較低的一個重要原因是政府透過實行

高額累進稅制

“劫富濟貧”，高收入群體的最高所得稅稅率達到75%，一般低收入群體只有15%。以美國作比較，很多富翁的收入適用稅率不超過15%，遠低於一般中產階級25%甚至35%的稅率。

由此可見，在薪酬制度設計上注重薪酬保障作用的日本，薪酬收入差距較小。也正因如此，

日本社會較為穩定

，即使發生1998年那樣的大危機，也未產生重大的社會問題。不過也有相應的弊端，社會活力和創新力稍顯不足。

現實意義

基尼係數由於給出了反映居民之間貧富差異程度的數量界限，可以較客觀、直觀地反映和監測

居民之間的貧富差距

，預報、預警和防止居民之間出現貧富兩極分化。因此得到世界各國的廣泛認同和普遍採用。但到目前為止，國際間

尚未制定基尼係數的準則

，缺少一致性，不同的衡量方式會造成基尼係數的不同，難以進行橫向比較。

沉沒成本

沉沒成本是什麼？

沉沒成本指以往發生的，但與當前決策無關的費用。

人們在決定是否去做一件事情的時候，不僅是看這件事對自己有沒有好處，而且也看過去是不是已經在這件事情上有過投入。我們把這些已經發生不可收回的支出，比如時間、金錢、精力等稱為“沉沒成本”。

從決策的角度看，以往發生的費用只是造成當前狀態的某個因素，當前決策所要考慮的是未來可能發生的費用及所帶來的收益，

而不考慮以往發生的費用

。

案例分析

2001年諾貝爾經濟學獎獲得者之一的美國經濟學家斯蒂格利茨還用一個生活中的例子來說明什麼是沉沒成本。

他說，假如你花七美元買了一張電影票，你懷疑這個電影是否值七美元。看了半小時後，你最擔心的事情被證實了：影片糟透了。你應該離開影院，啊？在做這個決定時，你應當忽視那七美元。它是沉沒成本，無論你離開影院與否，錢都不會再收回。這個例子生動地說明了什麼是沉沒成本，以及我們對待沉沒成本應該持有的態度。

現實意義

實際工作中，人們往往會對因為過去的決策造成大量裝置積壓、限制，

“大車拉小車”

現象產生一定的心理負擔，隨之而來的相關決策，總是“希望能多少挽回些損失”。這是可以理解的，但最終的結果可能會事與願違，甚至在錯誤決策的道路上越走越遠。

實際上，在“是否繼續使用”的決策上，

過去的採購成本已經作為“沉沒成本”的形式固定下來了

，不會隨未來決策的改變而改變，在制定決策時可以不予考慮。但在這些資產是否繼續使用的決策裡，必須注意到

相關的成本仍會發生

，如運營費用、維護費用等。

因此，

事關“未來”的決策一定要“向前看”，而不是“向後看”。

希望大家在以後的生活中，能夠不斷學習新的知識，就算不能說是飽讀詩書，出口成章，最起碼關係到賺錢的一些知識點，你們得知道吧。

如果你喜歡，歡迎堅持來這個頭條號，我們每天一起讀書，一起學習，共同成長。

相信不遠的將來，我們一定會在財務自由的終點相遇！