您現在的位置是:首頁 > 足球

暑假安全提醒 家長必須留意

  • 由 法制視界 發表于 足球
  • 2021-10-23
簡介計莉卉說,類似的案件有很多,在暑期,居住在同一小區不同年齡的孩子們交叉在一起玩,騎車比速、玩滑板、追逐嬉戲是孩子們慣常行為,“孩子們還不能很好地控制自己的力量、情緒,這些還需要家長們提前引導

膝韌帶斷裂能評幾級殘疾

原標題:暑假不能“大撒把” 這些安全提示家長請留意

暑期剛開始,已有孩子溺亡的不幸訊息傳來。7月12日晚,北京亦有因兒童落水導致3名下水營救的大人被困,幸虧民警和消防隊員配合,才完成了緊急救援,避免了事故。

暑期是孩子身心放鬆的時期,但也是危險倍增的時期。家長應教會孩子注意安全、躲避風險,尤其是以身作則不帶孩子盲目進行極限運動。

暑假安全提醒 家長必須留意

別輕信

線上線下聊天 最好提高警惕

17歲的小孫已經在備戰高考,手機已經是他不可或缺的“文具”,除了學習之外,他只用手機給自己訂個外賣或者偶爾跟同學聊幾句天。小孫說,他的這種“自覺”也是血淚換來的教訓。

就在上一個暑假,剛考上高中的小孫徹底放飛了。父母上班後,獨自在家的小孫天天在家刷手機。有一天,小孫在玩手機時,發現裡收到一位名為“ice cream”的好友申請,備註為某知名中學學生,並稱自己是在學校看到小孫的,想認識一下。

小孫查了一下,自己確實在該校的上釋出過自己的號碼,便通過了對方的申請。聊天中,對方自稱是小孫的學姐,很快就和小孫聊得火熱。幾天後,在“學姐”的慫恿下,小孫透過向“學姐”傳送了自己的裸照和不雅影片。

拿到照片和影片之後,“學姐”立即變臉,以公開發布小孫的裸照和不雅影片相威脅,向小孫索要25200元。陷入恐慌的小孫不敢向家長求助,又擔心惹翻對方,只好把自己的全部零花錢以及父母給的獎金全部轉給了“學姐”。但小孫的“家底”也只有2000元,仍然滿足不了“學姐”的胃口,對方還是步步緊逼。實在無力支付的小孫左思右想,最後向家長坦白了事情的經過並報警。

警方很快將“學姐”抓獲,在第一時間通知了小孫。到這時,小孫才知道,和自己聊天的“學姐”並不是女性,更不是該所知名中學的學生,竟然是一名無所事事的中年男子。

經過海淀法院審理,這名男子因敲詐勒索罪被判處有期徒刑八個月,罰金人民幣二千元,小孫之前轉給對方的財物也由對方家屬退還。這個事情給小孫非常大的衝擊,“現在才明白,不能隨便加好友,更不能輕信。”

別上當

“好心”叔叔陪玩 實是安全陷阱

摔了一次跟頭才明白不能輕信的不只是小孫,小壯的經歷更是驚險。當時小壯剛滿10歲,還是四年級學生,暑假期間的一個下午,父母都不在家。小壯在家覺得特別無聊,就掛著鑰匙,帶上手機拿著籃球下樓玩耍。

在小區樓下,獨自一人的小壯被李某盯上了。李某主動跟小壯搭訕,還帶小壯一起玩籃球。在一起不用幾分鐘,小壯就失去了戒心,覺得眼前這位叔叔“面容和善”,小壯便和李某暢聊了起來。“父母得七八點鐘才能回來”“小區裡沒有親戚,同學們也不在這裡,沒人陪我玩”……毫無戒心的小壯陸陸續續地把這些資訊告訴了李某。

在樓下玩了一會兒後,李某提議去附近的公園逛逛,“在門口買個抄子,一起捉蛤蟆”,小壯非常感興趣,興致勃勃地跟著李某走出了自己的小區。

李某一路跟小壯聊天,逐漸把孩子帶離了大路,走到了一個偏僻的小路上。這時候,李某露出了真面目,搶走小壯隨身攜帶的手機後逃離。痛哭流涕的小壯跑到了大路上,察覺情況不對的一名路人攔住了小壯,並帶他到附近的派出所報警。幸虧及時報警,李某很快就被民警抓獲了,手機也得以找回。事後小壯的家人才知道,30歲的李某是一個盜竊慣犯,曾多次因盜竊被行政拘留或判處刑罰。最終,海淀法院以尋釁滋事罪,對李某判處有期徒刑八個月。

海淀法院少年法庭法官曹曉穎提醒,不管是虛擬世界,還是現實生活,孩子們都是易受騙群體,家長一定要提前給孩子講一講類似的事情,讓孩子有安全防範意識,而且在萬一受騙之後,一定要能夠及時止損,及時報警。

別衝動

孩子追跑打鬧 注意尺度力量

14歲的小張已經長到了175釐米,他的好朋友小林比他小一歲,剛上初一。他們兩家住在同一個小區,兩個孩子是從小玩到大的發小。去年暑假,小張和小林在小區裡一起玩“抓人”遊戲。

小張和小林玩得開心,小區裡其他不同年齡的小夥伴也都加入了進來,最後一共8個小男生分成兩組一起玩,小張和小林各帶一組,組內的小夥伴最小的只有十歲左右。小張帶著小夥伴追擊了一會兒後,打了一個埋伏:他躲在汽車背後伺機而動。等到小林跑過來時,小張突然從車後竄出,去抓小林。由於小張用力過猛,小林奔跑速度也比較快,沒有意識到前方有“陷阱”,被小張抓住後一下子摔倒在地。

小張和其他小夥伴趕緊將小林扶了起來,也立即終止了遊戲。但是小林回家後,感覺右膝、右腳都越來越疼。小林的父母趕緊帶孩子到醫院檢查,經診斷為右膝韌帶斷裂等傷。後經鑑定,小林的傷情構成十級傷殘。

小林的父母訴至海淀法院,要求小張及家人賠償各項損失共計40餘萬元。最終法院認定小張及其父母賠償小林各項損失共計20餘萬元。

“小張在和小林玩遊戲過程中因方式不當給小林造成人身傷害,小張和父母確實應承擔侵權責任;而遊戲必然包含奔跑、追趕以及一定程度的身體接觸,小林對自身的受傷也應自擔部分責任。”少年法庭法官助理計莉卉解釋,法院判定小張及其父母需要承擔這個事件中80%的責任,賠償數額則是考慮到了小林的診療費用等支出。計莉卉說,類似的案件有很多,在暑期,居住在同一小區不同年齡的孩子們交叉在一起玩,騎車比速、玩滑板、追逐嬉戲是孩子們慣常行為,“孩子們還不能很好地控制自己的力量、情緒,這些還需要家長們提前引導。”

別跟風

極限運動“防飄” 守住安全紅線

小李中考之後,取得了比較滿意的成績,父母非常高興,也兌現了考前的承諾:帶小李和好朋友一起去玩

卡丁車

小李和好朋友一起來到了某國際卡丁車館,車館工作人員徵求了小李父母的意見,家長同意孩子獨立駕駛。小李和同學在工作人員的引導下分別上車,檢查並繫好安全帶。聽完工作人員介紹了油門、剎車的位置以及使用方法和方向盤的操作方法後,小李便迫不及待地駕車出發了。但這是他第一次駕駛卡丁車,沒有任何經驗,當車輛開到彎道時小李沒能及時剎車,驚慌之下,也控制不住方向盤。卡丁車衝出跑道,撞上輪胎防護牆後直接翻車了,小李被摔得血流滿面。後經醫院診斷,小李下牙牙槽骨折,即便進行了骨折復位術,還是有7顆牙齒的

牙槽骨

存在壞死的可能性。

小李將卡丁車館告到了海淀法院,主審法官曹曉穎對雙方進行了調解,卡丁車館願意承擔相應的責任,並賠償小李實際發生的醫療費、營養費等費用,並約定後續治療費、殘疾賠償金等待實際發生時另行解決。

“當時人多,卡丁車館確實缺少了讓小李到樓上觀摩駕駛這個程式,所以應該承擔一定的賠償費用。”曹曉穎說,雖然經濟損失能夠得到一定賠償,但是希望小李和父母在之後能夠更加謹慎,不要在毫無基礎的情況下,盲目參加類似的高風險運動。

曹曉穎的建議也是因為在工作中遇到了太多類似的案件,孩子受傷害的其中一部分原因就是父母沒有真正盡責。她告訴,去年暑假就有一個8歲的男孩,和媽媽一起出門去公園的路上,滑著滑板車在公路上逆行,媽媽跟在後面追。遇上斜坡時,孩子沒有控制好速度,媽媽也沒有追上,結果孩子被迎面駛來的汽車撞倒,後經搶救無效死亡。雖然司機主動報警並第一時間救治了孩子,也主動到案,但還是被判處有期徒刑一年六個月。

由此,曹曉穎特別想提醒家長,帶孩子外出的時候,千萬要負起監管責任,不能任由孩子進行危險動作,“比如,12歲以下不能獨自騎腳踏車上路、16歲以下不能騎電動腳踏車,這些安全紅線,孩子都必須得遵守。”

曹曉穎還注意到,最近幾年涉及假期遊學中意外傷害的案件也在增加,因此提醒家長,“給孩子報名獨立遊學之前,一定要詳細瞭解行程設計,最好提前核查所住酒店安全情況,不能真的讓孩子‘單飛’。”

作者/來源:中國網

暑假安全提醒 家長必須留意

宣告:版權歸原創所有,轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請與本網聯絡,我們將及時更正、刪除,謝謝。

Top