AMD銳龍5 3400G評測：桌面最強核顯平臺

在今年6月11日E3前夕的釋出會上，AMD除了釋出的銳龍3000系列處理器中，除了六款銳龍處理器之外，還有兩顆銳龍APU，只不過大家的注意力都被新的Zen 2架構處理器吸引過去了，沒多少人關注這兩顆依然是Zen+架構的APU，而對於AMD來說著兩顆APU也不是新架構產品所以也沒有重點推廣，國內的發售日期也比國外晚不少，然而對於市場而言這兩顆APU是 必需的，AMD需要他們來取代原來銳龍2000系列的兩款APU，對消費者而言銳龍5 3400G是目前能買到的最強核顯處理器，而銳龍3 3200G則是一款價效比極高的APU。

銳龍5 3400G和銳龍5 3200G雖然說都屬於銳龍3000系列，然而它們和其他銳龍3000系列處理器使用7nm的Zen 2核心不同，它們的CPU架構還是Zen+的，採用12nm工藝，不過呢，其實上一代的銳龍APU也是用14nm的Zen架構，與銳龍處理器是有一代的代差，可能以後都會這樣。

這一代銳龍APU與上一代最大的變化就是CPU的核心架構從Zen升級到了Zen+，生產工藝也從14nm改良為12nm，核顯依然是Vega架構沒變，由於製程工藝的升級，CPU與GPU的頻率都有所上升，此外銳龍5 3400G的內部導熱材料從矽脂變成了釺焊，配送的散熱器也從幽靈Stealth變成了幽靈Spire，所以散熱效能將會大幅提升，而且它還會支撐Ryzen Master軟體裡面的PBO自動超頻功能。

新一代銳龍APU還增加了對4K流媒體影片的硬體加速

新一代銳龍APU所用的Zen+架構與上一代產品的Zen架構相比，快取和記憶體的延遲都有明顯降低，L1快取延遲最高降低13%，L2快取最高降低34%，L3快取最高降低16%，記憶體延遲最高降低11%，延遲的降低讓處理器單執行緒的IPC提高了大約3%。

GlobalFoundries的12nm LP工藝與14nm LPP相比，在同樣功耗下頻率可提升10%，或者在同樣頻率情況下功耗下降10%，而電晶體的密度可以提升15%，不過處理器晶片的尺寸和電晶體數量和上一代是一樣的，AMD應該是沒對晶片設計進行大修改，只是CPU內部元件的尺寸縮小了，而元件之間有了更多的無電路矽。

使用12nm工藝的Zen+架構處理器的最高工作頻率可達4。35GHz，而Zen架構處理器最高只能達到4。1GHz，工作頻率提升了250MHz；工藝更先進了電壓更低這幾乎是必然的，在同一頻率下Vcore降低了50mV，超頻能力也有所提升，有更高的全核頻率。

兩代銳龍APU規格對比

銳龍5 3400G是四核八執行緒的，預設頻率3。7GHz，Boost頻率4。2GHz，，相比較其上代產品銳龍5 2400G同樣提高了0。3GHz，L2快取是512KB*4，L3快取是共享的4MB，配備Vega 11核顯，有11組NCU單元，704個SP流處理器，44個紋理單元，16個ROP，GPU最高工作頻率1400MHz，較銳龍5 2400G提升了150MHz，TDP 65W，附贈有額定散熱功率95W的幽靈Spire散熱器，售價1199元。

銳龍3 3200G則是四核四執行緒的，預設頻率3。6GHz，Boost頻率4。0GHz，L2快取是512KB*4，相比較其上代產品銳龍3 2200G提高了0。3GHz，L3快取是共享的4MB，配備Vega 8核顯，有8組NCU單元，512個SP流處理器，32個紋理單元，16個ROP，GPU最高工作頻率1250MHz，較銳龍3 2200G提升了150MHz，TDP 65W，附贈有額定散熱功率65W的幽靈Stealth散熱器，售價799元。

AMD銳龍5 3400G圖賞

相比於銳龍3 3200G來說，銳龍5 3400G較上代的變化更大，散熱器換了更好的幽靈Spire，內部的導熱材料也從矽脂換成了釺焊，還支援PBO自動超頻，更有一測的意義，今天要測的就是它。

要注意的是這個幽靈Spire是一個純鋁的散熱器，不知道啥時候AMD把它中心部位的大熱管給去掉了，現在和幽靈Stealth的區別就剩下散熱片的厚度了，當然前者比後者厚了一倍，散熱效能還是好很多的，比Intel原裝散熱器還是要良心很多。

測試平臺與說明

銳龍5 3400G它並沒有PCI-E 4。0，所以應該沒人會拿它配X570使用，X470應該也不會，在B550主機板出來之前它的最佳搭配其實還是B450，拿來對比的物件包括上一代的銳龍5 2400G，Intel那邊同價位的處理器其實是酷睿i3-9300這種處理器，然而我們手頭上只有一顆酷睿i3-8350K，還好他們的核顯是一樣的，全核頻率也一樣，所以我們就直接拿酷睿i3-8350K來測了。

AMD平臺使用微星B450M MORTAR TITANIUM主機板，而Intel這邊則使用微星Z370 GAMING PRO CARBON，用Z370的原因是想看下Intel核顯在記憶體2400MHz和3200MHz下的區別，使用芝奇FlareX DDR4-3200 8GB*2雙通道套裝記憶體，三星970 EVO 1TB SSD，全部處理器都會使用它們的原裝散熱器 ，除了遊戲外其他測試專案記憶體都工作在3200MHz，而遊戲則會測試記憶體在2400MHz和3200MHz的結果。

PCMark 10整機效能測試

隨著CPU和GPU主頻的提升，銳龍5 3400G的PCMark 10測試整體成績比銳龍5 2400G有了相當之明顯的提升，特別是在生產力方面的提升相當明顯，Zen+和Zen架構還是有一點差別的，總體表現要比對手的酷睿i3好得多。

隨著頻率的提升和處理器內部延遲的降低，銳龍5 3400G比起銳龍5 2400G在辦公應用上也有很大幅度的提升，現在效能已經接近酷睿i3-8350K了。

基準效能測試

Sandra測試升級到最新的2020版本，處理器計算測試可以測試出處理器的運算能力，得益於更先進的工藝讓銳龍5 3400G擁有比銳龍5 2400G更高的頻率，處理器的運算能力前者比後者高出8%左右，處理器計算測試裡面銳龍5也仗著自己有SMT多執行緒所以比酷睿i3-8350K好不少，然而Zen與Zen+在AVX-256指令集方面的劣勢要等到Zen 2把核心中的浮點單元位寬翻倍才得以解決。

銳龍5 3400G最大單核加速頻率能到4。2GHz，與銳龍5 2400G的3。9GHz有較明顯的差距，反映到SuperPi上的效能也提升了10%。

由於演算法上的不一樣，wPrime上銳龍5 3400G的單執行緒效能已經接近酷睿i3-8350K了，多執行緒上由於有SMT的加持，兩顆銳龍5都比酷睿i3-8350K好得多。

國際象棋的測試，可以看得出採用Zen+核心的銳龍5 3400G在單執行緒效能上還是與酷睿i3-8350K有一定差距的 ，但是有著多執行緒的優勢，領先幅度還是挺大的。

X264影片轉碼的可以充分發揮處理器的多執行緒效能，所以銳龍5 3400G和銳龍5 2400G的多執行緒優勢能夠充分的發揮出來。

CINEBench使用MAXON公司針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟體的引擎，該軟體被全球工作室和製作公司廣泛用於3D內容創作，而CINEBench經常被用來測試物件在進行三維設計時的效能，我們使用的是最新的R20版本，此測試裡面銳龍5 3400G的單執行緒效能已經和酷睿i3-8350K打平，與上代產品相比多執行緒效能提升了8%。

從CPU的效能測試來看銳龍5 3400G較銳龍5 2400G提升了8-10%左右，這主要得益於頻率上的提升，不過APU嘛，說到底核顯效能才是重點。

3DMark效能測試

這裡我們跑了三個3DMark的測試專案，分別是輕量級的DX11測試Sky Diver，高壓力的DX11測試Fire Strike還有，輕量級的DX12測試Night Raid，酷睿i3-8350K所用的UHD 630核顯頻率能跑到1。15GHz，已經是Intel目前臺式酷睿i5/i3產品中效能最好的核顯，然而它的效能和AMD的APU還是相差一大節。

銳龍5 3400G和銳龍5 2400G所用的都是Vega 11核顯，然後前者能跑到1。4GHz，後者只有1。24GHz，頻率提升很大，3DMark的顯示卡得分提升了5%到8%左右，但是很有趣的一點就是CPU得分提升了25%，上面的理論測試都不會測出這樣的結果，原因不明。

網路遊戲測試

先說下各遊戲的畫質設定，解析度統一設定成1080p，《魔獸世界》懷舊服的畫質設定是6，開啟FXAA；《守望先鋒》使用最低畫質設定，100%畫面縮放；《CS：GO》使用最高畫質設定，使用FXAA；《DOTA 2》使用中高畫質，也就是預設設定裡面的第三檔。

實際上選購銳龍APU的朋友不少都是用它來玩網遊的，單機遊戲通常對顯示卡的要求比較高，通常使用者都會獨顯平臺，而網遊的需求則對顯示卡較為寬鬆，實際上銳龍5 3400G可以流暢的在1080P解析度下執行我們測試的四款網遊，而且有三款還可以開較高的畫質來玩，與上代產品相比效能有一定的提升，遊戲體驗比Intel的核顯好多了，和銳龍5 2400G一樣它對記憶體的頻率相當敏感，推薦搭配3200MHz的記憶體使用。

單機遊戲測試

單機遊戲依然保持1080P解析度，但是畫質設定就全部選擇最低了，到了單機專案，Intel的核顯已經徹底跪了，基本沒法玩，兩顆銳龍APU在搭配3200MHz記憶體的時候其實還可以體驗一下，如果你認為30幀流暢的話，《GTA 5》倒是能跑過60fps。

溫度與功耗測試

這個測試是在預設頻率與電壓環境下進行的，各個CPU會使用它的原裝散熱器，因為這個價位的產品很多人買回去都不會自己換散熱器的，而且銳龍5 3400G配送效能較好的幽靈Spire也是它的賣點之一，會測試桌面待機與使用AIDA 64 Stress FPU和3DMark Fire Strike壓力測試負載三種情況下的溫度與平臺功耗。

銳龍5 3400G的待機頻率要比銳龍5 2400G低200MHz，三者的CPU待機溫度差不多，不過兩顆銳龍5處理器的核顯待機溫度明顯比CPU低得多，Intel的核顯倒是和CPU差不多。

執行AIDA 64 Stress FPU拷機測試時銳龍5 3400G最終會穩定在3。85GHz，此時它使用釺焊作為內部導熱材料和配送更強原裝散熱器的有事體現出來了，溫度比銳龍5 2400G低了15℃。

使用3DMark Fire Strike壓力測試負載時，銳龍5 3400G的GPU會工作在1400MHz，而CPU頻率會在2。5GHz到4GHz之間跳動，CPU和GPU的溫度都是47℃左右，比銳龍5 2400G低了5℃，這裡要說下酷睿i3-8350K，它的核顯雖然溫度比較高，然而CPU的核心溫度很低，原因是GPU效能不太行所以幀數只有個位，CPU的負載相當的低，所以就有了這樣的溫差。

功耗方面，三者的待機功耗差不多，銳龍5 3400G由於使用了更先進的12nm工藝，與14nm的銳龍5 2400G相比它可以用更低的電壓達到更高的頻率，而且兩者在CPU滿載是的功耗是一樣的，使用3DMark負載時銳龍5 3400G的功耗高於銳龍5 2400G，應該是它配備了更強的GPU，所以畫面幀數要高於上代產品，導致CPU負載更高所致的。

超頻測試

銳龍5 3400G可以把全核頻率超至4。1GHz，電壓加到1。32V就可以了，此頻率可以透過AIDA 64 Stress FPU拷機測試，CPU超頻能力比我們那顆只能穩定3。8GHz的銳龍5 2400G好多了。

超完CPU後我們來試下核顯的超頻，最終可以穩定在1700MHz，此時3DMark Fire Stike得分為3911，其中顯示卡得分為4375，提升了6。4%，物理得分為13446，提升了2%，綜合得分為1369，提升了5%，小超一下效能提升還是不錯的。

桌面最強核顯平臺

AMD這代銳龍APU只能說是一次常規的升級，就和當年Zen升級到Zen+一樣，主要還是頻率上有所提升，能耗比增加，銳龍5 2400G這APU本來就是目前桌面市場上最強的核顯，現在銳龍5 3400G在它的基礎上更上一層樓，擁有更強的CPU和GPU，CPU效能大概提升了8%，而GPU效能則提升了6%左右，加上它還支援PBO功能，不用那麼折騰就能一鍵自動提升效能，目前自建最強核顯平臺非他莫屬。

銳龍5 3400G的核顯和現在Intel的桌上型電腦處理器比起來完全是吊打的，其實即使面對上一代的銳龍APU目前Intel桌面版酷睿處理器也沒有還手之力，實際上銳龍5 2400G的效能已經比較接近NVIDIA的入門級顯示卡GT 1030了，現在銳龍5 3400G搭配3200MHz記憶體的話完全可以和GT 1030平起平坐，以它的效能完全可以在1080p解析度下用中高畫質流暢的執行網路遊戲，甚至可以用30fps的幀率體驗一下大型單機遊戲，當然如果你可以接受720p解析度的話，遊戲應該會執行得很流暢。

銳龍5 3400G擁有其他銳龍APU所沒有的釺焊導熱材料和更強的幽靈Spire散熱器，這使它有了更好的溫度表現，也是它的一大賣點，然而銳龍5 3400G最大問題還是它的價格，1199元的價格其實已經比去年銳龍5 2400G上市價低了100元了，不過電商促銷活動的話基本上很快就可以來到千元價位，相信銳龍5 3400G絕對是追求高效能核顯使用者的最佳選擇，而銳龍3 3200G則為預算有限的使用者提供了更具價效比的選擇。