2400g與2600的CPU效能相差多少?最新遊戲實測對比

一個cpu多少克

大家好，目前英特爾家的CPU由於經歷了一波暴漲，目前價格居高不下，對於目前有裝機需求的朋友來說，自然“AMD”成為了一個更有價效比的選擇。而作為中端的Ryzen 5系列，憑藉合理的價格，不錯的效能更是獲得了不少朋友的關注。特別是如今配有核顯的G系列，單輪核顯效能的話，AMD這邊是完勝INTEL。對於不打算配獨立顯示卡的朋友，又有點遊戲需求的，更是不二之選。不過筆者身邊遇到了這種情況，有朋友由於資金有限，暫時想選擇2400G作為過渡，有錢再上獨立顯示卡。但又擔心其CPU效能不夠，畢竟新的R5 2600從6核來到了8核。那麼兩者間到底有多大差別呢，本次，筆者就為大家帶來了兩顆CPU的相關對比測試，看看結果到底如何。

本次測試的平臺，採用了ASUS Prime X470 Pro Mobo主機板，16GB DDR4 RAM@ 3200MHz記憶體，顯示卡選用了公版的Nvidia Geforce RTX 2080 FE。本次測試採用了默頻與超頻兩組資料進行對比，由於兩顆CPU的超頻能力不同，2600能穩定超到4。2GHz，而2400G只能穩定到3。9GHz。兩顆CPU的具體引數如下：

首先是Cinebench R15的測試，畢竟多了兩個物理核心，多核效能自然是2600大幅超越2400G的，而單核效能上的提升則相對較小。而在Adobe的影片輸出中，自然也是效能更強的2600耗時更少，並且幅度不小。

接下來是遊戲的測試，本次測試的遊戲有：刺客信條：起源、古墓麗影：暗影、怪物獵人：世界、孤島驚魂5、刺客信條：起源、堡壘之夜、絕地求生、GTA 5、巫師3、Dota 2、守望先鋒，具體測試結果如下：

2600表現好於2400是肯定的，我們主要關注的是兩者間的差距。總體上，2600能帶來相比2400G高20幀以上的差距，並且在部分遊戲中的差距十分巨大，就體驗來說，肯定是會有差別的。而能耗上，效能更強的2600自然是功耗更大，也算合理，2400G由於沒用到集顯，所以功耗較低。

總結本次測試，2400G與2600的純CPU效能差距上，說不上大，但也確實稱不上小。畢竟2顆物理核心的增加，體驗的大幅提升是必然的，在遊戲多開等環境下，兩者間的差距還會進一步加大。而2400G的價格目前在1200元左右，而2600的價格在1300元左右，2400G若是配合核顯效能來看，還是十分合算的。但若是不去使用它的核顯，純用它的CPU部分，就不好說了。所以有對於顯示卡需求較大的朋友，還是不推薦2400G的，過渡的話使用一些入門級顯示卡或亮機卡，之後升級也能二手賣掉，並不會虧太多，比較合算。