他真的是歷史上的忠臣，真的貢獻很大嗎？或許只是後世的美化

寇準簡介是忠臣嗎

在公元1004年，也就是宋真宗，景德元年。遼國的軍隊進攻北宋，接連打了勝仗，攻下了南宋好幾個州，整個北宋陷入了恐慌，於是宋真宗準備逃走。而當時的宰相卻勸他御駕親征，前去迎戰，最終獲勝。後來兩國和解，訂立合約，宋朝每年都要給遼國許多白銀和布匹等資源。在歷史上，這被稱為澶淵之盟。

而在宋朝，有首詩是這樣的：昔在景德初，胡擄犯中原，朝廷用萊公，決策幸澶淵。這首詩寫的就是澶淵之盟，這首詩裡面的萊公，指的就是當時宋朝的宰相寇準。這首詩中讚揚了寇準對歷史的貢獻，讚揚了他的功績，既抵制了侵略，也透過和解的方式，換來了兩國多年的和平共處，給宋朝跟遼國兩國人民帶來了和平，意思是澶淵之盟中，寇準是最大的功臣。所以後世人拍電視劇，或者電影等影視作品，在拍攝澶淵之盟的時候都將這位寇準的神話了。那麼寇準真的像這些影視作品中展現的這樣忠肝義膽嗎？歷史上真實的寇準是怎樣的呢？

說起澶淵之盟，就不禁讓人想到明朝的土木堡之變。跟澶淵之盟，似乎有異曲同工之妙。為什麼會這樣說呢，因為二者有著許多類似的地方。首先他們都是為了抵禦遊牧民族南下進攻，然後，兩個合約之前的戰爭都是由皇帝御駕親征。發生的地點都是在一個邊陲小城，唯一不同的可能就是兩場戰爭的結果，宋朝獲勝了，簽訂了合約，而明朝卻慘敗，差點亡國。

為什麼兩場戰爭，類似的戰爭，一個國家獲勝，而另外一個國家卻差點亡國呢？對比明朝跟宋朝兩個國家的軍隊實力，宋朝，最大的武器就是弩，而明朝的時候已經開始用軍火了。按理說，應該明朝勝了遊牧民族的機率更大才對，但是卻沒有。

然而宋朝獲勝，恰恰是跟這個比較落後的軍事工具——弩相關。遼國軍隊的統帥是蕭太后的族人，他太過於輕視宋朝，有一次他喝醉了酒，酒後居然只帶了十幾個人到宋朝打探軍情，宋朝的弩兵發現了他，拔弩射箭。有一支箭居然射中了他，並且墜下馬後摔死了。而經過了這件荒唐的事情以後，遼國才產生了和談的念頭。當然，其實這種事情出現的機率是相當小的。但是，如果沒有發生這個小機率事件的話。說不定很可能宋朝會提前幾百年滅亡，也不會有後面的澶淵之盟和解之說。

所以說寇準當時並不是因為心裡對於戰爭有多少勝算才勸皇帝親自蒞臨戰場的，他是透過自己的間諜知道了這件小事發生以後，遼國人的心理變化，所以冒險賭一把，認為遼國的大將軍都死在了宋朝的弩之下，遼國軍隊害怕宋朝的兵器——弩，所以這場戰役百分之八十回勝利。宋真宗知道這件事情以後，認為寇準勸皇上孤注一擲，太過冒險，從此就遠離了寇準。