“聶樹斌案”庭審回顧：21歲被誤當兇手處決，沉冤21年後改判無罪

健全的法治社會，對一個國家的發展而言，有著不可或缺的作用。我國在建國以後，就開始不斷完善法制管理，務必追求法律審判的公平公正。但是依舊有冤假錯案產生，因此我國也在不斷地進行改進。

而在新中國建立後，最出名的冤假錯案之一就是“聶樹斌冤死案”。1995年4月，聶樹斌以故意殺人罪和QJ罪被執行死刑。而在他死後10年，警方卻抓獲了一位逃犯王書金。在王書金的供述中，出現了“一案兩兇”的問題。

2016年，在河北省高階人民法院的終審和複查之下，終於還原了當初的真相，原來聶樹斌確實是冤枉的。而當山東高院將立案複查決定書交到聶樹斌的母親張煥枝手上時，距離聶樹斌去世已經過去了21年。

一直堅信自己兒子沒有犯罪的張煥枝，拿著那封沉甸甸的決定書，淚流滿面。只聽她嘴裡一直唸叨著：“我就知道，我就知道啊！”

1994年8月5日，河北省石家莊市液壓廠的女員工康某離奇失蹤，家屬報警之後，警方在石家莊市郊外的一片玉米地裡發現了其屍體。經過檢查發現，康某系窒息死亡，死前頭部和麵部遭受到擊打，且有被侵犯的痕跡。

很快派出所便立案調查，經過警方的走訪發現，原鹿泉市綜合職業技校校辦工廠工人聶樹斌有作案嫌疑。據聶樹斌所在工廠的工友稱，聶樹斌在事發當晚曾開著摩托車外出，並且途經事發地。

1994年10月1日，聶樹斌因重大嫌疑被捕。對此聶樹斌的母親張煥枝表示極度不滿，她聲稱自己兒子從小在自己身邊長大，從來不會做違法亂紀的事情。而聶樹斌的同事和朋友們也表示，聶樹斌一直以來都是老實人，幾乎沒有和別人發生過矛盾，更別說殺人犯罪。

但是種種跡象都表明，聶樹斌有巨大嫌疑，是以1994年12月，石家莊中院審理了這起案件。並且認定，聶樹斌系謀害康某的真兇，先用拳頭打擊康某頭部致其死亡，隨後實施侵犯，最後為了滅口用花上衣將其勒死。

最後法院以故意殺人罪和QJ婦女罪，判處聶樹斌死刑，剝奪政治權利終身。對此聶樹斌不服提出上訴，但是二審維持了一審的判決，聶樹斌也在1995年4月被處以死刑。原本這件事到此便告一段落，但是2005年河南警方卻抓獲了一名網路逃犯王書金，這名網路逃犯聲稱自己才是10年前石家莊玉米地兇殺案的兇手。

可是離奇的是，在法院審判王書金時，對石家莊玉米地兇殺案隻字未提，甚至王金書提出上訴，堅稱自己是該起案件的兇手，也被高院駁回。一時間群情激憤，聶樹斌的母親張煥枝堅信自己的兒子是被冤枉的，要求對此案重新稽核。

直到2016年，最高人民法院對聶樹斌一案作出了最終宣判，撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。一場沉寂21年的冤死案，終於得到昭雪。可惜無論是聶樹斌還是張煥枝，都受到了無法挽回的傷害。

為了補償張煥枝，也為了澄清聶樹斌的名譽，河北高院向張煥枝寄送了補償決定書，其中各項補償的總金額為268萬元。張煥枝也表示不再進行申訴，這場長達21年的冤案至此了結。

在我國法律中，故意殺人罪和QJ罪都屬於重罪。《刑法》第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。情節嚴重的，應當判處死刑或無期徒刑。

而對於QJ罪的定罪則有一定的量刑標準。構成強姦罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：（1）侵犯婦女一人的，可以在三年至六年有期徒刑幅度內確定量刑起點。侵犯幼女一人的，可以在四年至七年有期徒刑幅度內確定量刑起點；

（2）有下列情形之一的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度內確定量刑起點：1、侵犯婦女、幼女情節惡劣的；2、侵犯婦女、幼女三人的；3、在公共場所當眾侵犯婦女、幼女的；4、強姦致被害人重傷或者造成其他嚴重後果的等。

上述案件的嫌疑人王書金，同時構成了故意殺人罪和QJ罪，且在侵犯婦女後致其死亡，因此法院對其判處了死刑。可惜他的死無法讓聶樹斌死而復生，而這起冤案的發生，反映了90年代我國法制上的一些漏洞。

孔子云：“知恥而後勇”，只有牢牢記住這些錯誤，才能在將來避免再次出現。聶樹斌能夠在21年後沉冤昭雪，既說明了我國司法機關勇於承擔，這才是最難得的精神。