每日學“典”|超市買東西被懷疑偷盜?維權!

小承:

氣死我了！到超市買東西，出門口時被懷疑偷了東西，還被強制搜身了，最後也沒有向我道歉！我該如何維權？

答:

公民的人格尊嚴受到侵犯的，可以到人民法院起訴維權。公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗的名義損害公民的名譽。

經營者不得對消費者進行侮辱、誹謗，更不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品

，所以超市的工作人員無權私自搜查顧客的身體，在無相關證據的情況下，更無權認定顧客有偷竊的行為。

法條連結

民法典第九百九十條

人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。

除前款規定的人格權外，自然人享有基於人身自由、人格尊嚴產生的其他人格權益。

第九百九十一條

民事主體的人格權受法律保護，任何組織或者個人不得侵害。

第九百九十五條 人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規定。

《消費者權益保護法》第二十七條

經營者不得對消費者進行侮辱、誹謗，不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費者的人身自由。

小品:

今年收成好，當地領導到我的果地詢問今年的收成情況，我與領導的合照被當地媒體制作成新聞廣泛傳播，好奇請問您，媒體這樣是否侵犯我的肖像權？

答:

這個倒不會。。。根據法律規定，媒體為實施新聞報道而不可避免的製作、使用、公開肖像人的肖像的，

不需要經肖像權人同意，不構成侵犯肖像權的行為。

法條連結

民法典第一千零二十條

合理實施下列行為的，可以不經肖像權人同意：

（一）為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要範圍內使用肖像權人已經公開的肖像；

（二）為實施新聞報道，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像；

（三）為依法履行職責，國家機關在必要範圍內製作、使用、公開肖像權人的肖像；

（四）為展示特定公共環境，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像；

（五）為維護公共利益或者肖像權人合法權益，製作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。

齊哥:

鄰居家的豬跑到我家菜地把我家的菜吃光、踩壞了，我可以要求鄰居賠償我家菜地的損失嗎？

答:

可以要求鄰居賠償菜地的損失。

飼養動物造成他人損害的，動物的飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

法條連結

民法典 第一千二百四十五條

飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

【來源：寶泉嶺人民法院】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn

舉報/反饋