強隊防守比弱隊到底好在什麼地方？

防守打法有效嗎

足壇很多強隊都喜歡高位逼搶，在高位施展壓迫，其實就是在對方禁區附近就開始佈防，儘早開始防守，也可以說是現代足球主教練的一個顯著標志了。

比起低位防守，高位防守更加消耗體力，風險更大，但任何啥時候都是高風險高回報。現代足球非常強調攻防轉化，高位逼搶就是把主動權握在自己手中，主動出擊，在離對方球門最近的位置獲得反擊機會。但如果高位逼搶玩砸了，那就中路洞開，防守真空，直接把咽喉晾給了對方。

近些年高位逼搶越發流行，中上游球隊必用戰術，尤其是一些強隊，對其更是深入骨髓，由此衍生出了球隊的核心打法，瓜迪奧拉的曼城、克洛普的利物浦都是非常典型的例子。

高位逼搶非常強調全隊的整體性，前場球員限制遲秋芳的身後空間，協調中場限制對方的傳球線路，中後衛頂出來搶、限制潛在接球點，三線聯動才能打出優質的高位逼搶。

先來看一下意甲球隊在高位逼搶方面的應用情況。

統計意甲球隊在不同區域（後場、中場、前場）的防守壓迫佔比，比例越高說明球隊在這塊區域的防守壓迫佔比更高。

資料統計，意甲球隊在前場（進攻三區）防守壓迫的平均佔比是 22%，橫向拉取國際米蘭、亞特蘭大、AC米蘭、羅馬、那不勒斯、尤文圖斯的防守壓迫佔比，可以清晰看到不同球隊的防守傾向。

國際米蘭@坎司令快回來

國際米蘭在前場防守壓迫佔比是 25。4%，更依仗後場防守，也就是低位防守，相對而言，國際米蘭，高位逼搶上，就沒有尤文圖斯更重視。

亞特蘭大

AC米蘭

羅馬

同樣，亞特蘭大、AC米蘭、羅馬均是如此，都不是特別強調高位逼搶的球隊，防守壓迫的分佈相對均衡。

那不勒斯

那不勒斯在前場防守壓迫佔比是 28。6%，高於意甲平均水平。

尤文圖斯

尤文圖斯跟那不勒斯一樣，都是 28。6%，高於意甲平均水平。

只從此資料就能看到，高位逼搶對於尤文、那不勒斯而言，要更加重要，這兩支球隊都更喜歡在高位佈防，前鋒參與逼搶更加積極，希望在前場就找到反擊機會。國際米蘭更喜歡低位防守，喜歡在後場開始反搶、逼防，風險更低，更穩，後場搶斷後再發起進攻，這也符合孔蒂這個賽季的戰術風格。

看英超聯賽，不用想，前場防守壓迫佔比最高的兩支球隊分別是利物浦和曼城，更是高得可怕。英超整體前場防守壓迫平均佔比是 22。9%。

曼城

曼城前場防守壓迫佔比 32。9%。

利物浦

利物浦前場防守壓迫佔比 30。9%。

其他傳統強隊的前場防守壓迫佔比，切爾西是 25。3%，曼聯是 23%，阿森納是 19。8%，熱刺是 19。6%。

羅傑斯執教下的萊斯特城也挺喜歡高位逼搶的，前場防守壓迫佔比是 22%。

由此也能看出各支球隊對於高位逼搶應用的程度，瓜迪奧拉是高位逼搶的擁躉，曼城一如繼續延續了他的風格，後場防守壓迫佔比只有 23。7%，瓜迪奧拉的球隊習慣於人員提到中前場、展開圍剿的踢法。

利物浦是前場瘋狂奔跑，前場瘋跑逼搶流，打出了非常高質量、高頻率的攻防轉化，由守轉攻非常快，轉化進攻非常簡潔，效率極高。

再來看一項資料，2019/20 賽季至今，英超球隊防守壓迫資料統計，橫軸是每 90 分鐘的防守壓迫次數，縱軸是防守壓迫成功率，大家可以點選大圖檢視。

防守壓迫是指在對方球員接球、帶球和傳球時進行壓迫。成功防守壓迫就是為己方搶回球權。防守壓迫資料可以反映是整體防守的侵略性，資料越高，整體的侵略性就越差。防守壓迫成功率，這個資料很有意思，其實反映的是防守球員個人能力的高低，防守壓迫成功率越高，說明球隊有有些球員的個人防守能力非常強。

可以清晰看到，英超每 90 分鐘平均防守壓迫次數為 170。6 次，平均防守壓迫成功率 30%。

非常有意思的一幕出現了，右下角區域，不少英超球隊的每 90 分鐘平均防守壓迫次數偏多，說明他們整體防守的侵略性比較強，尋求積極對抗，頻繁爭搶，也符合英超對抗多、後場空間小的趨勢。

利物浦、曼城代表英超的頂級水平，防守壓迫成功率分別是 32%、30%，都是英超頂級水平，這其實未必都是中衛能力強，而是球隊整體反搶的水平比較高，受益於高位逼搶。

但曼城每 90 分鐘平均防守壓迫次數為 141.1 次，全英超最低，並且是遠低於其他球隊。如何解釋？或許是曼城的比賽普遍控球率比較高，不用做太多防守壓迫？

曼聯整體都處在一個平均的水平，不上不下。阿森納的問題就在於平均防守壓迫成功率太低，只有 27%，處於英超最差的水平，只有伯恩利、紐卡、伯恩茅斯比阿森納更差，這就是中後場球員個人防守能力的問題了，阿森納任重道遠，重建之路還長著呢。

@坎司令快回來

上圖是意甲，意甲每 90 分鐘平均防守壓迫次數為 162。9 次，平均防守壓迫成功率 27%。不比較防守強度和質量，英超的防守頻率要高於意甲，更頻繁，更強調身體對抗。

意甲的資料，也比較有意思。羅馬和尤文圖斯都是用較低的防守壓迫次數，防守侵略性並不高，卻打出了較高的防守壓迫成功率，羅馬是 30%，尤文是 29%。

本賽季在歐冠已經給了人們太多驚喜的亞特蘭大，防守壓迫次數為 163。91次，平均防守壓迫成功率 32%，亞特蘭大的防守壓迫成功率全意甲最高，這就是亞特蘭大異軍突起的奧秘所在，球隊整體體系運轉成熟，防守效率很高，整體性很強。

@坎司令快回來

最後再來看一張全圖，大家可以點開原圖檢視。

橫軸是每 90 分鐘內，球隊在中場三區和進攻三區的防守壓迫次數，縱軸是PPDA，PPDA 從“對方傳球次數與本方每做出的防守動作的比”，PPDA 是指己方每次有效防守動作下，對方可以做出多少次傳球。有效防守動作包括五五球爭奪、剷球、攔截和犯規。PPDA 越低，說明己方防守強度越高，也可以衡量高位逼搶強度，PPDA 越低，說明高位逼搶的強度越高。

放大圖片檢視，能看到，拜仁、巴薩、曼城、尤文這些頂級球隊，PPDA 的值確實比較低，都有相當不錯強度的高位逼搶。

而五大聯賽墊底的昂熱和紐卡，PPDA 值非常高，但在中場三區和進攻三區的防守壓迫次數其實一點都不少，要比大多數強隊都要多出不少。

這是一個非常有意思的現象。弱隊防守壓迫次數不少，是因為他們防守只壓迫，但有效防守動作少，防守強度低，體現出來的現象就是防守壓迫次數不少，但 PPDA 值非常高。用大白話講，就是防守中做樣子多，干擾多，而是實際去對抗、去拼搶。

皇家社會能跟拜仁、巴薩、尤文、曼城處在相近的問題，是因為 PPDA 值低，防守強度高，防守效率高，高位逼搶強度高，也詮釋了皇家社會在西甲積分榜上處於第四位置的原因。

可以說現代足球戰術中，高位逼搶可以說是一項標誌，甚至可以作為分辨是否為現代足球戰術的條件。強隊的高位逼搶明顯要更熟練和有效，有效的防守動作更多，足球離不開對抗，對抗積極、頻繁，且贏下對抗成功率高的球隊，一定是笑到最後的球隊。