美國的“‘特’（朗普）色革命”，讓美國再次站在“歷史交匯點”

色特是什麼意思

2021年1月6日美國國會遭遇百年不遇之大恥辱，象徵美國權利中心的國會被一群“暴徒”佔領，並導致真正進行的國會辯論終止，所有參會議員被藏匿在書房或更衣室裡。

幾個小時後“騷亂”被平息，議員們帶著心有餘悸重新回到議事大廳，繼續被中斷的美國總統選舉認證辯論，最終確認拜登當選為美國下一屆總統。

這一天被美國政治家們形容成美國最黑暗，最恥辱，最不堪的一天。

“暴徒”佔領國會山的鬧劇雖然告一段落，但是它給美國社會造成的巨大沖擊和對美國政治造成的傷口不會短期內得到癒合。人們會在未來相當長的時間裡體驗到美國這次“ ’特’（朗普）色革命” 對美國乃至世界政治的地震波的影響。

筆者在2012年1月6日（也是美國國會日時期）在《環球時報》上發表一篇短文 《應當督促美國改革開放》。在文中有這樣一句話：“美國政治制度的優點和弱點相互對沖，美國如何不進行必要的改革，必然會發生美國式顏色革命。”

此論不幸而言中，今年在美國國會發生的美國式“’特’（朗普）色革命”，就是一場美國少數政客最擅長在其它國家導演的，以顛覆政權為主要目標的所謂“民主行動”，它早就成為千夫指，萬人罵的暴力犯罪，為所有國家法律所不容。但是不幸的是，這一次美式“’特’色革命”是美國價值觀的真正“變異”，成為吞噬真正公正的民主。

美國的立法者們絕不會想到，它們在中東，阿拉伯國家，非洲，亞洲，歐洲國家策劃的“顏色革命”會以這樣一種方式被移植到美國，而且是在任總統為維護自身權力不丟而煽動的“暴力行為”，實在是對美國民主體制的莫大諷刺。

美國的確到了一個需要認真思考的階段，有人在當年蘇聯解體時說“歷史的終結”，現在的美國也到了一個“歷史交匯點”：美國舊民主體制的終結，還是會迎來美國新民主的開始？

全世界正在屏氣觀察美國的自我覺醒。因為任何國家的改革開放，最終取決於內部的覺醒，取勝於決策者們的大智大慧。

最後還是願意借用我在《應當督促美國改革開放》一文中的觀點：“ （美國）這個制度的衰老與疲憊已經暴露無遺。” 它似乎無力承擔新時代，新技術革命對相應政治制度安排提出的新要求：讓“老牛”拉高鐵，已經力不從心啦！

對美國政治家而言，最需要反省的就是如何帶領美國走出“獨木橋”困境。美國前幾年始終走在“獨木橋”上，孤芳自賞，孤獨自傲，不容許其它人與它同行。這導致美國政治容易走入“死衚衕”。所以，美國要真正實行憲法精神，普天之下各國平等自立，而容許，包容不同體制和觀念的存在，在政治制度和”社會結構學”領域求同存異，應當是美國面臨改革的第一步。也是美國能否真正汲取教訓的關鍵所在。美國必須改變由“獨木橋”模式導致美國進入“死衚衕”的發展道路。因為，不容許其它發展模式的存在合法性，最終也會否定美國自身的價值觀的合法性和合理性，美國還會陷入盲目的四處樹敵的混亂局面。美國就無法避免政治走向極端的惡劣後果。

美國發生的這次政治動亂，正是美國這幾年在政治上走向極端造成的。美國政治家要認真思考世界多元化，多樣化的現實需求，並且投身到改革開放之中。”改革開放”不應當只是針對發展中國家的有效方案，對美國，對發達國家而言都是如此。“改革而開放”，普天之下皆可行！

這是此次美國國會“’特’色事件（革命）”給美國及國際社會的啟示。

（作者劉志勤系人大重陽高階研究員）