您現在的位置是:首頁 > 武術

朝鮮戰場上空,曾懸著的26枚原子彈,為什麼最終沒有投下?

  • 由 正一品 發表于 武術
  • 2023-01-27
簡介不僅如此,美國還必須考慮,要是因為自己在朝鮮戰場上使用原子彈,讓蘇聯以此為藉口核襲擊美國,而美國又拿不出原子彈時該怎麼辦

朝鮮什麼時候造岀原子彈

1950年7月11日,

朝鮮戰爭爆發不過16天的時間,

美國已經在計劃使用原子彈了,

當然,美國政府主要是想對付蘇聯,因為他們擔心蘇聯會入朝援助北朝鮮。

而在這之後,

美國政府陸續五次宣稱自己要動用原子彈,朝鮮戰場上空一度懸著

26枚原子彈,

只是其最終都沒有投下,這到底是為什麼呢?

朝鮮戰場上空,曾懸著的26枚原子彈,為什麼最終沒有投下?

美國計劃將原子彈搬上朝戰戰場

在美國的六次核威脅中,不難看出自從中國志願軍入朝後,美國變得無比糾結。抗美援朝第一階段第二次戰役結束後,

杜魯門於

11月30日

公開表示:

“一直在積極考慮使用原

子彈……”

不過考慮歸考慮,杜魯門肯定不能直接安排核打擊計劃,所以面對記者針對

“使用原子彈的細節”

問題時,杜魯門表示:

這些是軍人負責的事情,我不是負責傳遞這些內容的軍事人員……前線指揮官將一如

既往地負責判斷核武器的使用事宜。

朝鮮戰場上空,曾懸著的26枚原子彈,為什麼最終沒有投下?

杜魯門的這句話傳到麥克阿瑟耳朵裡後,麥克阿瑟彷彿看到了另一種戰爭可能。

12月9日,

他組織軍隊裡的高階軍官開了前線研討會,此次會議上包括麥克阿瑟本人在內的多名高階軍官,都認為

將原子彈納入戰術考慮範圍是必須的。

於是在

1950年年底,麥克阿瑟提交了一份“遲滯目標”清單,

同時麥克阿瑟

估計需要

26枚原子彈

打擊敵人目標,

其中

4枚

用於

轟炸敵人進攻部隊

”,4枚

用於

襲擊敵人空軍的重要集結地

”。

朝鮮戰場上空,曾懸著的26枚原子彈,為什麼最終沒有投下?

不僅如此,麥克阿瑟還非常狂妄地建議,

投擲20-30枚原子彈轟炸中國,

最好是能再

在中朝之間設定一條放射性地帶

(設定方法就是將核廢料收集起來集中投放)。這樣就可以嚴重削弱中國軍隊的戰鬥力,確保本國在朝鮮的勝利。

這份清單

在當時得到了杜魯門的高度讚揚,

經過一系列準備後,

杜魯門批准將

9枚原子彈運送到亞洲,

麥克阿瑟掌握其

使用權全權。

只不過到最後,這些原子彈都沒有落在朝鮮戰場上。

朝鮮戰場上空,曾懸著的26枚原子彈,為什麼最終沒有投下?

沒有投下的原因

從當時的時局分析,美國最後放棄投放原子彈的原因主要有兩點:

眾多盟友國強烈反對;

擴大朝戰規模有損美國利益。

美國的盟國會反對美國使用原子彈,是因為

歐洲各國還處於

“二戰”重建

工作中,

他們可以象徵性地出兵,在美國跟前兒賣個好,以謀求美國對本國的支援和援助,但這並不意味著盟國們想要捲入新的戰爭之中。

朝鮮戰場上空,曾懸著的26枚原子彈,為什麼最終沒有投下?

不僅如此,在各大盟國眼中,中國和朝鮮都算不得什麼,

美歐

真正的敵人是蘇聯。

但當時的局面是美國放著在東歐陳兵數百萬的蘇聯不予理會,將目光全部集中在朝鮮半島上,這讓盟國們認為:

“(美國要在)一個不可思議的時間和可能出現最困難的戰略條件下,把他們拖進亞

洲戰爭的泥潭。”

朝鮮戰場上空,曾懸著的26枚原子彈,為什麼最終沒有投下?

擔心美國會真的動用原子彈的歐洲駐聯合國大使在國內政府的敦促下,不斷找上美國駐聯合國大使奧斯汀,迫切地想要知道

“美國是否有機會避免戰爭的擴大”。

而英國的行動就更直接了,時任英國首相的艾德禮直接親自飛到美國,和杜魯門正面探討有關問題。

朝鮮戰場上空,曾懸著的26枚原子彈,為什麼最終沒有投下?

經過三天的爭吵,艾德禮從杜魯門那裡得到答覆:

“在軍事上被趕出去之前,要

駐留在朝鮮,而且在局勢好轉之前,不同中國進行談判”

隨即艾德禮暫時放下心來,飛離美國。

杜魯門的答覆意味著

美國在之後不會武斷地輕易動用原子彈。

而一旦

美國無視盟國的反對使用了原子彈,

必然

會遭到

盟國乃至世界各國的抵制。

朝鮮戰場上空,曾懸著的26枚原子彈,為什麼最終沒有投下?

如果走到這一步,那麼美國無疑就成了新的“法西斯”,與美歐站在對立陣營的

蘇聯一定會介入戰爭,

這會

導致

朝戰進一步擴大,

且因為失信於盟國,損害到了盟國的根本利益。

屆時美國會陷入孤立無援的艱難處境,美國雖然強大而驕傲,卻也

不想與全世界為敵。

當然除了時局層面的考慮,美國最終放棄投下原子彈也是因為

從實際使用效果來看,

原子彈還比不上常規武器。

朝鮮戰場上空,曾懸著的26枚原子彈,為什麼最終沒有投下?

要知道在朝戰初期,世界上掌握原子彈技術的也就是美國和蘇聯,

一枚原子彈的製造成本非常高昂,

如果真的按照麥克阿瑟的計劃,

研製幾十枚原子彈,

將給美國的財政帶來不容忽視的壓力。

不僅如此,美國還必須考慮,要是因為自己

在朝鮮戰場上使用原子彈,

蘇聯以此為藉口核襲擊美國,

美國又拿不出原子彈時該怎麼辦。

最關鍵的是,朝鮮半島不同於日本,其

分佈有很多山脈,

美國的確可以選擇向朝鮮投放原子彈,但打擊效果未必有預計的好。

朝鮮戰場上空,曾懸著的26枚原子彈,為什麼最終沒有投下?

特別是在上甘嶺戰役中見識到了志願軍的“坑道戰術”後,美軍對核打擊志願軍的決策變得更加猶豫。

受限於這些原因,美國軍政首腦最後定下幾條朝戰原則:

“戰略重點放在歐洲;不能捲入亞

洲的持久戰爭;不向朝鮮增派軍隊;保持三八線的穩定;恢復三八線戰前的狀態……”

朝鮮戰場上空,曾懸著的26枚原子彈,為什麼最終沒有投下?

原子彈後續

許是因為此前得到了杜魯門的肯定,這讓麥克阿瑟無比期待蘑菇雲在朝鮮戰場上一朵朵升起的盛況。結果說好的“使用權全權在自己手裡”,變成了

“原子彈要和轟戰機放在一起”

——

美國國會與原子能委員會

的干涉下,

原子彈被送到沖繩美國空軍戰略司令部。

這就意味著麥克阿瑟想要使用原子彈,必須得通知沖繩美國空軍戰略司令部,而一旦進行通知,美國國會與原子能委員會一定會得到訊息,對自己進行阻撓。

朝鮮戰場上空,曾懸著的26枚原子彈,為什麼最終沒有投下?

這使得麥克阿瑟很是氣憤,接下來的戰鬥中,“聯合國軍”的表現依舊狼狽得可以,麥克阿瑟將造成這種局面的責任推諉給美國政府,召開記者招待會公然指責:

“華盛頓的官僚們驚慌

失措是沒有道理的,我的部隊不是失敗,而是進行一次巧妙的撤退……”

除此以外,麥克阿瑟還對外多次強調,

美國

一定會使用原子彈。

這顯然

與美國

“不擴大戰爭”

的原則

嚴重相悖,

為了挽回面子,也為了避免麥克阿瑟再幹出什麼驚世駭俗的事情,

1951年4月11日,麥克阿瑟被解職,

退出現役。

朝鮮戰場上空,曾懸著的26枚原子彈,為什麼最終沒有投下?

他的“聯合國軍”總司令職務由四星上將李奇微頂替。這個李奇微遠比麥克阿瑟心思縝密和狡猾,他給志願軍在之後一年的作戰中帶來了很多麻煩。不過最終他還是沒有真正地打敗中國志願軍,而他和志願軍的對決,那就是另外一說了。

Top