48分鐘NBA累垮詹姆斯，90分鐘足球卻對C羅沒影響，體力上有差距？

籃球和足球，NBA和五大聯賽，比較起來沒有太多的意義，因為雖然是球類運動，但影響力卻有著不小的差距，主要是影響力和普及的程度；但它們之間也有一個共同點，就是都是團隊競技的體育專案 都需要用球，也都需要多位球員。

這些球員之間會有巨星的存在，如NBA賽場有詹姆斯，足球舞臺上有C羅，兩人均為王者，兩人也都是自律的代表，兩人也都迎來了英雄遲暮之際，那麼巔峰時期的時候，兩位球場各自的王者有啥差別呢？

顯而易見的是賽場上的狀態差別：

NBA舞臺之上，我們已經不止一次看到詹姆斯累趴在地了，特別是到了季後賽和總決賽這樣激烈的舞臺時候，詹姆斯還會出現抽筋的情況；

C羅卻鮮有疲態露出，除非球場表現失意才會有沮喪的狀態，但也絲毫看不出他累了的表現，這是為何呢？

這般表現的不同，可以說是體力之間有差距？如下我們來分點討論一番：

真實時間

籃球的確是48分鐘的賽制，但球員上場一直在運動，你可不能停下來散步，更不可能長時間站著，你看詹姆斯場均上場基本都在35分鐘以上，到了季後賽甚至快到40分鐘，可以說沒有停歇的時候。

足球在時間上更長沒錯，不過可以休息可以站立也可以散步，C羅並非在滿滿的90分鐘中不斷地在奔跑，很多時候都是間歇性的在跑動，所以真實時間上有差別。

比賽節奏

NBA的節奏很快，攻防節奏使得球員基本上都是變速跑，需要在奔跑的時候做出更多的動作，無論是有球無球都要將防守或者跑位帶上。

足球則不同，足球節奏沒有那麼快，當你不需要帶球或者防守區域不在你這邊的時候，奔跑不怎麼需要那麼積極。

無氧有氧

籃球更傾向於無氧運動，NBA賽場是個類似封閉的場地，雖然球場小但是球員近乎在做無氧運動，更為消耗體力。

足球場地巨大，在這裡也有無氧的時刻，但大多時候球員是在做有氧運動，體能的消耗不會如同NBA那麼大。

區域大小

NBA球場算大，球員的跑動距離也很長，特別是詹姆斯基本是坐鎮籃下區域防守，又以突破內線為主，所以每一輪跑動都縱貫全場。

C羅所處的足球場地當然比NBA大得多，但實際跑動的距離卻不見得比詹姆斯長，這個區域的大小不應該按照球場大小來算，而應該是球員跑動的距離。

位置區別

詹姆斯是籃球前鋒，其在球場上做的事情很多，他需要控球，得分，防守和搶籃板等等，做的事情越多，體力消耗自然更多。

足球前鋒控球不多，中場才是大量控球和跑動的存在，C羅便是前鋒，但是他更專注於進攻，做的事情少了，體能保留自然大。

打法差異

詹姆斯大包大攬，猶如前面所言，過於全面的詹姆斯總是在同樣的時間上做更多的事情，如果他不肩負搶籃板和組織的重任，那麼他應該也很少會累垮掉，畢竟天賦擺在那裡。

C羅專注於進攻，其打法是單一的，不需要過多的消耗體力去做其他事情，這也是很重要的區別。

賽程密度

NBA比賽有背靠背的情況，籃球的賽程更為緊密，對於球員來說是一種連續性的體力考驗。

足球賽程很是輕鬆，週期長會讓球員得到更充足的體能補給，在球場上很少會出現抽筋的情況。

故而看完這些方面的區別，球迷朋友還覺得累垮的詹姆斯和生龍活虎的C羅，這般表現差異是因為體力之間存在差距所導致的嗎？