朔爾茨訪華後，貝爾伯克卻給中德關係製造麻煩，說明什麼問題？

德國總理朔爾茨頂著國內外的壓力，帶著一些德國大企業的老闆訪問中國，中德關係算是穩下來了。但沒想到朔爾茨訪華後還不到一個月，德國內部又起么蛾子了。德國女外長貝爾伯克再次站出發表反華言論。

透過媒體資料看，貝爾伯克主要講了兩層意思

：一是稱中國是77國集團成員，對其他國家打壓，而且中國港口、電網等不允許國外投資。二是不應對中國過分依賴，應該著手與中國脫鉤。

講了兩層意思，居然有一條還是錯的，因為中國不是77國成員，而且中國允許外資投資中國港口。趙立堅已經回擊了貝爾伯克，作為外長不合格，她對外講話也不做功課，連基本常識都不懂。中國不是77國集團成員，而且全球最大的航運集團，丹麥的馬士基在中國上海、大連、寧波、天津、青島、深圳等沿海城市的港口都有投資。

外界不理解，德國外長應該聽命於總理，為什麼德國總理有意對華友好，而作為外長，卻總是拖後腿，對中國抹黑造謠，肆意反華呢？

因為兩人來自不同的政黨，朔爾茨來自德國社會民主黨，而貝爾伯克則來自德國綠黨。兩人來自不同政黨，卻在一個政府內，這是德國特色，兩個政黨組成聯盟，一起執政。

如果一個政黨肯定得票率不夠。這就形成了德國內部一個分裂的政府，總理與外長有不同意見，而且總理也管不了外長，如果外長摞挑子不幹了，德國就得重新選舉。

那麼來自德國綠黨的貝爾伯克為什麼如此反華呢？

一、歷史原因

對於貝爾伯克這個女人，就在德國大選後，曾對這個女人進行了分析。無論是朔爾茨，還是貝爾伯克，如今在德國執政的這些政客，大都來自西德，也就是二戰後形成的聯邦德國。

別看德國統一了，東西兩德依然存在撕裂的狀態。而西德的人，早就被美國的價值觀洗腦滲透了，他們認為美國的價值觀與德國是一樣的，也就是一家人。但美國可沒有把德國當成一家人。

美國為何能順利把西德人的腦子給洗了？

因為戰後，美國搞了個“馬歇爾計劃”，對歐洲國家進行援助重建，西德是援助的範圍。可不要以為美國援建，只是提供美元，美國還會提供“思想”，不斷向西德灌輸的反社會主義國家的思想，把蘇聯塑造成一個惡魔。要知道德國才是真正的社會主義思想的搖籃和故鄉，二戰前，有很多德國人對社會主義包容以及認可，有的甚至參加了蘇聯社會主義革命。但二戰後，在美國的灌輸下，西德人痛恨社會主義國家，特別是把蘇聯視為最大威脅與敵人。

正是在美國價值觀的灌輸下，在西方國家幾代人眼裡，形成了一個固有的看法，認為社會主義國家是“另類”，是他們的敵人，即使兩個國家沒有恩怨，也會被視為敵人。

除了德國，其他西方國家的人也這樣認為。美國對歐洲國家民眾的洗腦滲透是深遠而無法改變的，即使現在的人也依然無法擺脫美國對他們思想控制。這已經是一個無法改變的現實問題。現在看看，西方國家有幾個國家政要還親華？

貝爾伯克正是在這種環境下成長起來的，她骨子裡當然不會對中國有什麼好印象。包括歐盟主席馮德萊恩，以及那德國前國防部長卡倫鮑爾等女政客，都是反華的政客。默克爾出生在東德，受到過社會主義教育，她對華就相對清醒，但面對國內反華大環境，默克爾也不敢表現出太過親華的一面。

二、政黨主張

貝爾伯克來自綠黨，這個政黨嚴格來說不叫什麼政黨，只是現在改頭換面成為政黨，這個政黨是二戰後在德國形成的一些維權組織，鼓吹環保主義，還主張民主人權，其中包括女權主義者，這一套東西，實際上就是美國帶給德國的。

近年來，由於歐洲人心態發生了變化，對一些傳統的政黨很反感，希望有新的政黨給民眾帶來新鮮感，於是綠黨就在歐洲突然火了起來。在德國，綠黨自身都沒想到能在德國執政，這個黨派的發展，實際上是被選民推著走的。今年在德國大選中，雖然沒有一個政黨單獨獲勝，但卻得到大量選民的支援。

綠黨參與政治後，他們當然會改頭換面，不能再像以前像個“綠色環保組織成員”那樣的組織，必然要有政治主張。

而他們並沒有成型的政治主張，只能從美國灌輸洗腦的那些“價值觀”裡去找，於是“人權”、“民主”的東西又成為他們開口閉口主張的事。

現在德國綠黨的主張實際上就是反華，認為不應該對華依賴，他們看不到德國從中國賺了多少錢。如果德國企業都撤走了，從哪還能賺到那麼多錢？所

以美國喊“對華脫鉤”，綠黨也會跟著做，他們不知道這是美國挖的坑，也不知道是套，反正只要美國喊的，德國綠黨就會當成自己的主張。

所以，綠黨給人的印象，看起來更反華，而且有些政治主張很幼稚。但沒辦法，整個歐洲國家幾乎都成為“奶牛”國家，甘願被美國控制，歐洲各國大都有美國駐軍，沒駐軍的國家很少。像匈牙利這樣聰明而清醒的國家沒幾個了，如果匈牙利換了政黨，也會出現變數。

三、無須擔心

對於貝爾伯克反華的言論，其實我們就當笑話看吧，一個連基本常識都不知道的人，還有什麼可以計較的呢。

中國都不是77國集團成員，非要把中國加入，這不是NC問題了，這種人還能當外長，也就能看出歐洲國家政壇的亂象。況且德國還是全球發達國家，這樣的國家政客都如此低階，其他國家更不用在乎了。

現在美國喊“脫鉤”，實際上讓更多的國家與中國“脫”，實現美國打壓中國的目的。但如果真脫了，美國不會受損，受損失只是那些被美國忽悠的與中國脫鉤的國家。就如德國來說，真如果脫鉤了，那些在華的德國企業，損失肯定慘重，美國就會借再打壓這些德國企業，就如打擊法國阿爾斯通公司那樣，悄然奪取歐洲優質企業控制權。

美國不希望中國強大，更不能超過美國。任何國家，包括美國的盟國如果強大了，美國也照相打壓。只可惜，對於美國的戰略，一些歐洲國家政客看不清。

既然像德國這樣的國家，甘當“奶牛”，也沒必要可憐他們了。我們還是要做好自己，德國願脫就脫吧，到時“脫死”拉倒。反正德國不會再出“小鬍子”那樣的人了，我們也可以藉機“擠點奶”。

圖片來源網路，版權歸原作者。