林良鋒：曼聯贏了卻像輸了，滕哈赫還是不夠堅決

皇家社會 0比1 曼聯（戰報）

體壇週報全媒體記者 林良鋒

遺憾，但不意外。

曼聯客場只贏皇家社會一球，儘管無礙出線，但屈居次席。歐聯賽制在上賽季再做修改，原本次席和其它小組頭名打附加賽，現在改成歐冠的“輟學生”和次席爭一個16強的席位。一看本季歐冠的輟學陣容，滕哈赫想在任教第一個賽季爭個把錦標的設想，怕是要夭折了。

曼聯將面對以下8支球隊中的一支：巴薩和塞維利亞，外加尤文圖斯、勒沃庫森、阿賈克斯、里斯本競技、薩爾茨堡或頓涅茨克礦工。自2009年賽事重新包裝更名以來，本季歐聯可能是陣容最鼎盛的一屆。曼聯打哪一家有把握？這倒在其次，更大的麻煩，是附加賽安排在來年2月，曼聯的比賽負荷，無端端多了2場。

就差一個球。這不禁讓人又想起45年前，聯美公司發行的戰爭鉅獻《奪橋遺恨（A Bridge Too Far ）》。片子有很多中文譯名，最普遍的是《遙遠的橋》，卻是最不恰當、最望文生義的懶惰之作。英文中“a…too…”的語式，指的是做事情“少（多、重）了一點”，而未能達成預期效果，和“遙遠”沒有一毛錢關係。

《奪橋遺恨》不過是繞過字面意思，根據劇情另行起名，意境是到了，但未能如實反映原文“還差一座橋”的憾意。該片的演員陣容之豪華，比如安東尼·霍普金斯、康納利、福克斯、勞倫斯·奧利弗和哈克曼，堪稱空前絕後。對照曼聯的陣容，有金球得主，多屆歐冠得主，以及曾經的夏窗標王押陣，竟奈何不了缺了大衛·席爾瓦和久保健英的西甲二流，不是遺恨，還能是啥？

這是一場贏了卻感覺輸了的比賽。值得一提的，也就是迦納喬進球，重新整理隊史歐戰進球的最低年齡紀錄。還有別的收穫嗎？有，不多。英媒把馬圭爾尾聲上場，卻司職中鋒這一幕，作為批評滕哈赫黔驢技窮的證據。滕哈赫該挨批評的地方很多，但換馬圭爾客串中鋒，絕不是靶子之一。

同樣是荷蘭教練用這招，但因為拿了冠軍，大家都說是“神來之筆”。誰？英格蘭女足主教練維赫曼，和德國的決賽最後關頭，將中衛米莉·布賴特推上鋒線，高舉高打。最後10分鐘，布賴特牽制住德國後防，為隊友圖恩打進制勝一球，奪得歐洲盃立下大功。兔子急了還咬人，最後關頭不走尋常路，能贏球的招都使上，是職業教練必須具備的素質。滕哈赫這麼做，只是運氣不佳（或者動手太遲），未能收到期望的結果。

哪怕是原始的“一號公路（英媒對長傳衝吊的蔑稱）”，總比索爾斯克亞在歐聯杯決賽拖到第100分鐘換人，強得多吧？何況，在主場擊敗奧莫尼亞和逼平切爾西這兩場，滕哈赫的原味英式得逞了。區別只是上去踢高點的，是麥克托米奈，沒有馬圭爾這麼明目張膽罷了。英國人對外國人用自己的祖傳打法去爭勝如此不屑，可見媒體中的“反賊”也是俯拾皆是。

並不是每個教練都會用瓜那一套，而且用得好。但原味英式並不複雜，每個教練必須會用。滕哈赫在頭2輪英超連敗後，夾起尾巴做人改打防反，而不是一意孤行搞他的科研，是務實的做法。那麼問題來了：滕哈赫什麼地方做得不對？葫蘆裡究竟賣的什麼藥？首先，在爭奪小組頭名的關鍵戰役，突然使用並非首選的套路，也許是導致還差一球的主要原因。

其次，堅持使用C羅，效果非常令人失望。無論出於何種用心，這場都不該再讓他首發。再次，換上馬圭爾打中鋒完全沒問題，但只給10多分鐘（算上補時），不足以產生預期效果。最後，範德貝克首發，目的是什麼？歐足聯釋出的首發陣型，曼聯用了4312，布魯諾是鋒線和中場之間的銜接紐帶，沒有邊鋒。這個陣型最明顯的特徵是缺乏邊路迂迴，沒有傳中，C羅的頭球幾乎報廢。

考慮到過去2場比賽，曼聯的4個進球中有3個來自頭球，放棄邊路和傳中，讓人撓破頭皮也想不明白。你能想到的理由也許是：西甲球隊的腳法更細膩，中場中路容易控制局勢，用4名中場組成菱形，有助於掌握主動權。但實戰中，曼聯並沒有多少主動。上半時，曼聯有3次得分良機，迦納喬進了，也浪費了另一個。C羅單刀挑射打高，最為可惜。

皇社也不是一味捱打，偶爾也出來覓食。C羅打飛單刀後，主隊立刻還以顏色，多虧德赫亞連撲方力保不失。但大部分時間，皇社的主導思想就是拖，耗，磨。這個思路很對，切中曼聯臨門一腳——尤其是客場——效率很低之肯綮。除了客場對蒂拉斯波爾警長和奧莫尼亞進球在兩個或以上，曼聯其餘客場要麼只贏一個，要麼只進一個。

事後孔明，對奧莫尼亞的3比2，全隊放棄擴大戰果，一味給C羅做餅，代價太大。主場對奧莫尼亞，更遇上拉什福德和C羅打了十幾次一球不進的黴運。否則，末輪曼聯只需贏球就是頭名。那麼，在範德貝克下場前，他的任務是啥？這是他多次首發或者替補上場後，曼聯球迷一直在問的問題。如果滕哈赫也用不明白，那範德貝克是不是該扔了？

世界盃之前，曼聯還有3場比賽，英超和聯賽盃連打維拉，之後作客富勒姆。埃梅里屆時應該出現在維拉教練席，滕哈赫和他鬥法，就很有意思了。贏了好說，輸了，難免讓那些索爾斯克亞的人迷跳出來招魂喊冤。6場歐聯杯小組賽，如果是滕哈赫搞科研的場合，效果還是有的。如果是志在練兵，又何必計較一城一地的得失？如果對冠軍存有幻想，那又何必在這場啟用迦納喬，而不是在對更弱的奧莫尼亞或者警長的比賽？

歐聯的賽況和程序，讓人看出滕哈赫一心多用，卻又不夠堅決的心態。