《紅樓夢》：繡春囊的真正主人是誰？鳳姐的話很關鍵！

在賈府這樣一個大家族中，因為成員眾多，利益複雜，因此，自然不可避免存在勾心鬥角；但這樣的勾心鬥角，在大觀園這個青春王國裡，卻少之又少。因為，大觀園是元春省親之所，是賈府三春以及黛玉、寶釵等未出閣的小姐居住之所。

充滿著活潑的青春氣息，同樣也是單純的青春王國。

只是，在賈府經濟急聚衰敗之時，大觀園這樣的清淨之所也無可避免的捲入家庭內鬥的深淵，那昔日純潔的大觀園，終究因為一個“繡春囊”而土崩瓦解。

“繡春囊”的出現，對大觀園而言，是摧毀式的傷害，但發現“繡春囊”並撿到它的，卻恰恰是一個智商有問題的傻大姐。

傻大姐，是賈母房中幹粗話的丫鬟，我們先前說了，她智商不線上，所以當在大觀園內掏促織在山背後發現繡春囊時，出於好奇的將它撿了起來，並打算將它交給賈母。

繡春囊，是閨房調情之物，屬於夫妻生活難以啟齒的物品。而大觀園，居住的多是一群未出閣的小姐。這在名譽上，顯然對她們是一次不可挽回的損害。

正如當王夫人透過王善保家的獲得“繡春囊”後，怒氣匆匆的跑到鳳姐這點對她破口大罵，最終在鳳姐有力的爭辯下心緒平靜下來。

王夫人詢問鳳姐，這件事該如何解決？鳳姐說道，“

胳膊折了往袖子裡藏，建議以查賭為由，暗訪此事

”，王夫人也默預設可。

由此可見，“繡春囊”所帶來的影響，是對賈府名譽的損害，王熙鳳能清晰而客觀的對待此事，至少從這一點來看，“繡春囊”不會是她的。畢竟，王熙鳳雖然痴迷於權力，也曾為了利益不惜放高利貸、替人打官司，但她的內心之中，儼然有一絲善良，比如她對劉姥姥、對黛玉、對邢岫煙的照顧。

只是，繡春囊的主人究竟是誰呢？對於這一點，其實我們需要從鳳姐對王夫人所分析的言語中入手，才能真正理清其中的來龍去脈。

鳳姐聽說，又急又愧，登時紫漲了麵皮，便依炕沿雙膝跪下，也含淚訴道：“太太說得固然有理，我也不敢辯我並無這樣的東西。但其中還要求太太細詳其理：

那香袋是外頭僱工仿著內工繡的，帶子、穗子一概是市賣貨。我便年輕不尊重些，也不要這勞什子，自然都是好的，此其一。

二者這東西也不是常帶著的，我縱有，也只好在家裡，焉肯帶在身上，各處去？況且又在園裡去，個個姊妹，我們都肯拉拉扯扯，倘或露出來，不但在姊妹前，就是奴才看見，我有什麼意思！我就年輕不尊重，亦不能糊塗至此。

三則論主子內我是年輕媳婦，算起奴才來，比我更年輕的又不止一個人了。況且她們也常進園，晚間各人家去，焉知不是她們身上的？

四則除我常在園裡之外，還有那邊太太常帶過幾個小姨娘來，如嫣紅、翠雲等人，皆系年輕侍妾，她們更該有這個了。還有那邊珍大嫂子，她不算甚老外，她也常帶過佩鳳等人來，又焉知不是她們的？

五則園內丫頭太多，保得住個個都是正經的不成？也有年紀大些的，知道了人事，或者一時半刻人查問不到，偷著出去，或藉著因由，同二門上小么兒們打牙犯嘴，外頭得了來的，也未可知。如今不但我沒此事，就連平兒我也可以下保的。太太請細想。”

王熙鳳不愧是當家老手，心思細膩，面對王夫人的問責，能在如此短暫之時說出這五種可能，而將自己的嫌疑洗去。更難得的一點在於，鳳姐的話，確實有理有據，我們可以來逐一分析。

1、從繡春囊本身的材質入手！

賈府是一門兩公的富貴之家，即便如今衰敗了，但應有的氣派還是有的，況且，賈府眾人，也極力講究奢靡的生活。因此，在大觀園所發現的“繡春囊”，材質是市賣貨，這是值得我們注意的關鍵。

僅透過這一點，其實我們便能排除掉一大部分的人。比如賈珍的小妾佩鳳、賈赦的小妾嫣紅等人，為何如此說？因為她們生活在奢靡的生活之中，即便為了維持自身的地位而討好主子，她們所挑選的“繡春囊”在材質上也是需要講究的。同理，如鳳姐、平兒這樣有頭有臉的主，也可以排除在外。或許，這也是王夫人得以內心平靜，心服鳳姐言語的關鍵之處。

2、繡春囊是閨房調情之物，理應藏在隱秘之處。

王熙鳳所談到的第二點，就是“繡春囊”本身的特殊性。它是閨房調情之物，因此，即便作為它的主人，在使用它的頻率上，其實也是非常低的。

尤其對於身處於賈府這樣一個重名譽、講禮節的大家族中。按正常來說，“繡春囊”被利用後，最有可能的一點，便是將它收藏好，而決不至於帶著她四處遊蕩。

畢竟，在賈府之中，宴會、娛樂眾多，比如在螃蟹宴上，李紈拉著平兒撫摸這樣的細節。試想，若平兒身上帶有這樣的物品，而恰好被李紈摸出，那將是怎麼的尷尬場面？同樣，如賈珍的小妾佩鳳等人，來到榮國府，明知會盡情玩耍，她們還會特意將此物待在身上嗎？一旦她們玩鞦韆掉出來，又將如何收場呢？

因此，王熙鳳所說的五點，從以上這兩個切入點入手我們便能排除賈府有頭有臉的人物。當然，這是從正常角度分析的，若有人心存壞心，想透過“繡春囊”掀起一場風波，那得另說才是。

3、王熙鳳所懷疑的物件

。

為人精明的王熙鳳，在對待“繡春囊”事件上，同樣也體現了她的精明，透過這五點分析，她成功的洗脫了自己的嫌疑，同時，也洗脫了賈府有頭有臉不至於買市賣貨材質的“繡春囊”。

而在王熙鳳所排除的人物之後，又有誰具有“繡春囊”的可能呢？

是賈府們眾多知人事的丫鬟們。賈府的丫鬟眾多，年齡也不一。她們收入低微，為求上位不擇手段，因此，無論是她們同哪個小廝好上，或者想找機會上位，隨身攜帶“繡春囊”是都有可能的。

好比碧痕服侍寶玉洗澡，為何能花兩三個時辰？

但我們從原文的線索來看，卻能第一個浮現出這個丫鬟的身影：司棋。

司棋，是迎春的貼身丫鬟，當然，從地位上而言，她是丫鬟行列中有頭有臉的人物，但從實際地位而言，她又是讓人輕視的存在，不然，作為一個大丫鬟，也不至於吃上一碗餿的豆腐，也不至於到小廚房要一碗雞蛋羹也難上登天。

最關鍵的一點在於，迎春這個丫鬟不守本分，不守規矩。比如，她為了一碗雞蛋羹大鬧廚房。大觀園的小廚房，是賈母、王夫人等人顧忌賈府三春這樣小姐公子的身體而臨時建立的小食堂，是服務於這些小主子的。因此，司棋的額外要求，本身就是站不住腳的，但她明明清楚這一點，卻依然大鬧小廚房，這顯然是如寶釵所說的，頭等刁鑽的丫鬟。

再者，《紅樓夢》七十一回中，鴛鴦想要小解，到一湖山石背後，正遇見了司棋與她的表兄潘又安廝混。

傻大姐撿到繡春囊，拿著它入迷的看著走著，正巧遇上了邢夫人，而在邢夫人的詢問下，她說出了繡春囊是在山石上撿到的。

因此，從地點上來看，司棋與潘又安具有擁有“繡春囊”的可能。畢竟，在那樣幽靜的夜晚，孤男寡女。但同樣，若說繡春囊是司棋與潘又安的，又存在兩個疑點。

（1）存在於她們幽會的環境之中

。

賈府的主子們，對下人寬厚這是事實，但在賈府的規矩面前，對下人的懲罰也是極其嚴厲的。比如，被王夫人攆出的金釧兒、晴雯；如李嬤嬤責罵襲人所說的：好不好配一個小廝，看你還妖精似的不？以及柳五兒因為涉及偷竊王夫人當兄弟，玫瑰露，王熙鳳所說的：將她送到莊子上配人家。

作為賈府的家生子奴才，作為迎春的貼身大丫鬟，司棋誠然是有頭有臉的；但在本質上，她是賈府眾多主子的私有財產，她不具有婚姻的選擇權。因此，她與潘又安幽會，是在玩火，所以他們所選擇的地方，是極為隱蔽且需要在夜晚十分的。

也正如原文中所描寫的那樣，鴛鴦為何在哪裡小解？自然是因為那裡不宜被發現，光線昏暗。而試想，司棋與潘又安這這樣的環境下幽會，即便他們拿著“繡春囊”，又有何用呢？

況且，從鴛鴦發現司棋與潘又安幽會，到傻大姐撿到繡春囊，期間過去了好幾天。在這段時期內，鴛鴦有足夠的時間返回從而消失滅跡。

所以，從這樣的分析而言，司棋與潘又安，是繡春囊真正的主人並不讓人信服。

小結

：

繡春囊的真正主人是誰？這無疑是《紅樓夢》中迷，尤其是，當我們從王熙鳳的言語中公正的分析時，對這一點更確信無疑。因此，從正常情況而言，繡春囊不會是鳳姐以及賈府有頭有臉的小妾、丫鬟的，也不會是與潘又安幽會的司棋的。

但若從目的性這一點而言，繡春囊真正的主子則存在多種可能。

比如薛寶釵，在抄檢大觀園後，她為何主動搬離大觀園？明明在這個過程中，眾人已然在迎春的丫鬟司棋的箱子裡找到了潘又安寫給她的情書以及男人的鞋，明明此事已經告一段落？

最關鍵的一點在於，同薛寶釵同處於一線的襲人，在寶玉被打後，便曾特意向王夫人彙報，希望將他搬出大觀園，而原因，恰好是關乎寶玉的名聲。

在賈府之中，寶玉與誰關係親密？自然是黛玉，因此，從這一點來看，若繡春囊是薛寶釵故意放的，則她所要攻擊的物件，則一目瞭然了。

當然，除了薛寶釵，另外一個人，同樣有這樣的動機，比如趙姨娘。

並且趙姨娘，對大觀園的情感最為複雜。同是賈府的主子，如賈府三春如寶玉甚至如寶釵、黛玉這些外客都能入住大觀園，卻唯圖她的兒子賈環不能。

她本不是善良之人，對寶玉的記恨與迫害也從未停止，比如，唆使賈環誣陷寶玉侵犯金釧兒；比如，聯合馬道婆做法陷害寶玉與王熙鳳。比如，藉著順道看望黛玉實則是監視寶黛二人。她對寶玉的嫉妒，是無休止的。

而她將繡春囊扔進大觀園，所掀起的這場風波，是極有了可能導致寶玉受牽連的。

因此，從目的性而言，繡春囊的真正主人是個謎，因為人心叵測，在賈府之中生存的眾多角色，都具有各種各樣的理由去做這件事。只是，對作為讀者的我們而言，應該理性得看待此事！