丫頭鶯兒任性採摘花柳，曹雪芹三重諷刺，薛寶釵和王熙鳳都躺槍

薛寶釵的丫頭鶯兒，和蕊官、藕官兩個在大觀園內私自摘了花柳，編成花籃送人。這件事體現了幾個問題。主要反映出王熙鳳之前管理有問題，以及薛家教養的缺失。

我們看問題要追本溯源，鶯兒為什麼要採摘花柳？

因為她心靈手巧，會化腐朽為神奇，用一些普通柳枝編成精緻的小籃子，送給林黛玉後都受到讚賞，說她編的好。

於是鶯兒回去就採了更多的花柳，要多編幾個送人。

這裡邊就體現出了幾個問題。

一，鶯兒採集花柳表明什麼？

二，鶯兒能不能採集花柳？

三，鶯兒編花籃送人算什麼？

四，鶯兒和誰一起採集花柳？

先說第一點。

鶯兒去瀟湘館要薔薇硝，走在路上信手採摘一些花柳編花籃，按說是日常的小事。

但這件事卻反映出大觀園之前在王熙鳳管家時，經營管理有問題。

王熙鳳管理之下的大觀園一如“大鍋吃飯”。只是劃出一片區域交給某些人負責管理，不管好壞別出問題就行。

於是，本是公家官中的這些大觀園的產出東西，就成了人人可以分一杯羹，謀求的私利，誰都能佔便宜。

那角門前的小廝，也讓柳家的摘杏給他，何況其他人？鶯兒採花摘柳自然也不是什麼事。

只此一點，就表明王熙鳳的管家有很大漏洞。

都說王熙鳳“能”，其實她的管家只有管，而沒有理，註定越管越亂。

她管家行酷政，也只謀求私利，不求對賈家的好處。這是王熙鳳的最大問題。

再說第二點。

鶯兒採集花柳肯定是不對。柳家的都知道如今大觀園被賈探春“分包責任制”了，不能隨便再採摘。

薛寶釵作為改革大觀園制度的訂立者，賈家人全都執行，她的貼身丫頭鶯兒卻不執行。顯然是對鶯兒的教育不足，凸顯出薛家教養的瑕疵。

（第五十九回）鶯兒道：“別人亂折亂掐使不得，獨我使得。自從分了地基之後，每日裡各房皆有分例，吃的不用算，單管花草頑意兒。誰管什麼，每日誰就把各房裡姑娘丫頭戴的，必要各色送些折枝的去，還有插瓶的。惟有我們說了：‘一概不用送，等要什麼再和你們要。’究竟沒有要過一次。我今便掐些，他們也不好意思說的。”

鶯兒給自己找的這個藉口，更是不對。

賈家給了蘅蕪苑的分例，她們自己不要就是不要。背後不告而取與“偷”無異。

明知道大觀園已經有了新制度，還知法犯法，更是不對。

還有第三點。

鶯兒採了賈家的柳條花草，屬於春燕姑媽負責的營收。她卻私下拿來編花籃送人自己買好。分明是損人利己。

相當於拿了人家的東西再加工後送人情，自己不損分毫，透露出商賈人家精於算計的一面。

最後第四點。

鶯兒採摘花柳時，跟著她一起淘氣的人是蕊官和藕官。

這藕官和蕊官是梨香院的小戲子出身，有才藝卻最是不懂得規矩禮儀。

鶯兒與藕官蕊官一起採花摘柳，曹雪芹分明在藉以諷刺她不懂規矩。

而薛家當初就住梨香院，也暗示鶯兒失禮，折射的是薛家的無禮和沒規矩。

不僅如此，隨後作者安排小丫頭子春燕出來，講了一番道理。

春燕先說自家長輩太看重錢財，她覺得不好。又講如今這一片負責人是她姑媽，提示鶯兒見好就收。

春燕的話清楚明白，表明賈家一個小丫頭的優質素質。

結果卻被鶯兒無視，最終連累春燕被姑母責難又被母親追打。

鶯兒因為花柳這件事形象大跌，被春燕完全蓋過。

賈家一個小丫頭都比薛寶釵的貼身丫頭懂禮知機，就是作者一再暗示薛家的教養缺陷。

薛寶釵教育不好鶯兒，如何能教育好一群？

薛家的家風由鶯兒的表現可窺一斑。

別說賈家的丫頭，試問林黛玉的紫鵑、雪雁，哪個會像鶯兒那樣胡鬧？也許只有才分來還沒學規矩受管教的藕官吧。

所以，鶯兒這件事表明薛寶釵不太適合做寶二奶奶。金玉良姻對賈家有損無益。

以上觀點根據《紅樓夢》80回前故事線索整理、推論。

文｜君箋雅侃紅樓 插圖｜清代畫家孫溫《繪全本紅樓夢》