寒假作業負擔減輕，近四成表示帶娃更輕鬆？評論區卻有異議

約八成受訪家長稱今年寒假作業負擔減輕？評論區卻吵翻了。

寒假作業負擔減輕，近四成表示帶娃更輕鬆？評論區卻有異議！

“雙減”之後的第一個寒假，學校要求不能參加學科類培訓，但學生、家長交非都躺平了，也不見得比以往任何寒假都輕鬆。

有《“雙減”後中小學生寒假安排調查報告》顯示，超四成半受訪家長表示會督促孩子堅持運動鍛鍊、規律作息，並鼓勵孩子閱讀課外書籍；過半受訪家長反映孩子所在學校今年寒假的書面作業有所減少，約一成半受訪家長表示給孩子報名了非學科類培訓，超一成在學校作業基礎上加碼佈置了寒假作業；超四成受訪家長認為這個寒假帶娃比以往更輕鬆，但仍有過半數為孩子學業感到焦慮。

調查裡的真實資料：說“大幅減輕”的佔了31。12%，稱“略有減輕”的佔多數，有近48。56%，講“沒有變化”的佔13。28%，直言“不減反增”的也有7。02%！

其實，許多家長在寒假前確實填寫過類似的調查報告，都是班主任要求本班學生填寫的。

但看了這樣的調查報告後，評論區裡卻熱鬧得不一般：

哪裡來的資料，難道我周邊的人都沒入選，我所聽到的全是家長反對的聲音，光減孩子，父母上班，怎麼可能開心？有的單位從十二月開始到春節，節假日都不休，要連續上兩月，怎麼可能有時間帶娃兒？巴不得天天去託管。

這八成 的受訪家長裡有我，確實有收到過調查讓我們填寫的。

這個調查問卷放假前我們也填寫過，網上提交，匿名提交，只有年級沒有其他資訊。雙減後公辦學校的作業確實減少很多，低年級基本就是沒有作業了，3年級以上的會有一點但不多。很多公辦學校三天兩頭教育局就去調查，看學校有沒有留書面作業，有沒有減少作業量，家長還需要簽字。至於私立學校的作業，從我所接觸到的孩子家長說的情況來說，沒有什麼變化，寒假作業更是一堆。

有錢人家的孩子一對一請家教，普通人家的孩子只能靠自己了，雙減讓我們這些普通人更焦慮不安。

我們二年級的學生，老師發了十多個作業（要求），查字典，拼音，組詞，看圖寫話，數學各種計算，列印就花了好幾十，厚厚一沓子，每天必須寫日記，讀書筆記，練字，英語也要求練書寫，並學會下學期的整本書。

今年的寒假作業奇奇怪怪，閱讀書看電視寫觀後感就算了，還有打卡，拍照，製作影片上傳，自己出試卷，手抄報，手工，做菜做點心，畫畫。

初中八門課（包括體育）每天門門都要作業，有的還要在群裡打卡，截圖或影片……

那些質疑民調的，說明學校老師依舊抓得緊，不是該偷著樂嗎。如果老師真的甩手不幹，民調百分百符合了，才是要真的愁白頭髮了吧。

這個寒假，如果讓時間白白流走，放縱自己的孩子，那肯定是自甘落後，接受淘汰的體現。家長們一般都給自己孩子做哪些安排呢？

身體是本錢，近半數受訪的家長（佔48。96%）表示會督促孩子加強體育運動（鍛鍊），督促孩子堅持有規律（科學）作息，但效果如何就難說了——呆在臥室不出門，吃飯時間也往往是千呼萬喚才出來吃的多吧！

（圖片均源於網路，如有侵權請聯絡刪除）