86萬彩禮案最新後續，二審判決女子全輸，她說以後不敢談戀愛了

分手本來只是兩個人的事情，從來沒有哪兩個人的分手會鬧得這樣轟轟烈烈，全網皆知，而徐女士和其男朋友俞先生的分手就驚動了整個網路。兩個人分手後，俞先生向招遠市人民法院起訴了徐女士，而法院一審判決徐女士返還戀愛期間俞先生為她所花的86萬，法院同意俞先生的觀點，認為這是俞先生以結婚目的花的彩禮。

分手後還被要求返還86萬，徐女士自然不願意，所以她又上訴到了煙臺市中級人民法院。按照徐女士的意思，這些錢都是俞先生主動為她花的，不管是之前給她的紅包還是給她購買的寶馬車，都是俞先生主動的，而不是她要求的，所以她根本就不應該還錢。並且如果她還錢了，對社會的影響將會非常不好，以後還有可能會有人做出類似的事情。那麼法院真的認同徐女士的觀點嗎？現在二審判決也下來了，徐女士現在依然輸了，二審判決維持原判。

在二審的時候，俞先生提供了一個新的證據材料，這個證據是兩個人的聊天記錄，在聊天記錄裡顯示俞先生在與徐女士聊天的時候，有稱她的母親為丈母孃，並且還說跟丈母孃見面給個紅包，以後提親要準備更大的紅包。而法院見到兩個人之間這樣的聊天記錄後，就認為俞先生是以結婚為目的和徐女士談戀愛的。

在法院看來，如果兩個人之間表達愛意，一般都不會有這麼大紅包，而俞先生在與徐女士交往的時候，每次的紅包都是數千元，最高都給她轉賬十一萬，所以這並不是普通表達愛意的紅包。但是徐女士並不這樣認為，她覺得每個人的經濟能力不一樣，對於紅包大小的定義就會不一樣，如果對方有錢，可能給的紅包就會大一點，若是沒錢，紅包給的就會小一點。

而據事件的另一主角俞先生說，他在戀愛期間為徐女士所花的錢遠遠不止這些，都已經達到了一百多萬甚至快到兩百萬了，而他要求返還的只是他為徐女士花費的一部分，但僅僅就是這一部分，徐女士也不願意還錢，她認為二審對她非常不公平，所以她還會繼續申訴。

現在二審判決之後，很多人都說徐女士比較貪財，說她喜歡錢，所以徐女士認為這對她的影響非常大，她說自己以後都不敢輕易談戀愛了。其實有些事情是當局者迷旁觀者清，那麼這件事網友是什麼樣的看法？有很多得知二審判決的網友，都是支援法院的。

其實說到喜歡錢，每個人都喜歡錢，但是喜歡錢也要分得清什麼東西該是自己的，什麼東西不該是自己的，而對於談戀愛這件事也是一樣的，有些女生可能會覺得兩個人在一起生活，男方會女方花點錢是應該的，但是也有女生並不是這樣想。不管婚姻還是戀愛的，戀愛的雙方都是平等的，當男方為女方花這麼多錢，女方沒有為男方花同樣多的錢，那麼這種感情若是沒有金錢作為基礎，還會不會存在呢？這是一個值得深思的事情。