您現在的位置是:首頁 > 垂釣
杜牧重遊古戰場,留下一首千古名作,短短四句令人歎服
- 由 凱紫的詩詞之美 發表于 垂釣
- 2022-08-11
逸興遄飛怎麼讀
孟子說,天時不如地利,地利不如人和。
但其實,天時地利人和,缺一不可。
謀事在人,成事在天。
就像杜牧所言“東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬”。
這兩句詩出自他的懷古名作
《赤壁》
,全詩如下:
折戟沉沙鐵未銷,自將磨洗認前朝。
東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。
三國的赤壁之戰,是歷史上有名的以少勝多的戰役,而也正是這場戰爭拉開了三國鼎立的序幕。
很多文人在經過赤壁古戰場時,都是逸興遄飛,激情澎湃,留下了許多千古傳頌的名篇,而杜牧這首便是其中的佼佼者,好入選了教科書,可見其影響之大。
這首詩並沒有從周瑜、諸葛亮、曹操這些英雄人物入手,而是著眼於“東風”,以二喬的命運來描述這場戰爭,也算是另闢蹊徑了。
很多人都曾質疑赤壁之戰的那場東風真的有那麼重要嗎?也許讀讀杜牧這首詩便能明白了。
折戟沉沙鐵未銷,自將磨洗認前朝。
在浩瀚的泥沙中,突然發現了一枚折斷的戰戟,將它清洗後,才發現原來這是當年戰爭遺留之物。
看似平平淡淡的開頭,其實暗含著一種歲月流逝,物是人非的歷史滄桑之感。
“戟”是古代的兵器,詩人在此發現前朝遺物,暗示著這裡曾經發生過一場大戰。
而也正是詩人撿到了“戟”,才會心潮澎湃,浮想聯翩,這為下文的抒懷埋下了伏筆。
當然若是沒有“戟”,詩人也並非不能懷古抒情,只是沒有這般自然真切罷了。
東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。
如果不是因為那場東風,恐怕勝利的也許就是曹操了,那麼大喬小喬這兩位佳人也會被擄走,關進銅雀臺吧。
關於這兩句,歷來爭議不休。
首先是“東風”,有人認為勝利的關鍵並不在東風,杜牧這句有失偏頗。
但其實,對於一場戰爭的勝利來說,無論是天時,還是地利,亦或是人和,都是缺一不可的。
赤壁之戰中的人和因素有很多,比如蔣幹盜書,這是周瑜定下的反間計,最後除掉了曹操軍中最擅長水戰的蔡瑁、張允二人。
再比如龐統所獻的連環計,他建議曹操將所有的戰船連起來,看似是為了曹軍好,增大船的穩度,但其實只是為了更方便地火燒戰船。
至於地利,赤壁便是地利,曹操計程車兵多位北方人,不識水性,而東吳大軍雄踞江東,水戰正是他們所擅長的。
曹操不遠萬里而來,將戰場放在赤壁,本就失了地利。
而最後的那場東南風便是天時,當時黃蓋詐降,駕船來投,在離曹軍還有兩裡多的時候,便點燃小船,十艘火船在東南風的加持下,如離弦之箭衝向曹軍。
當時的曹軍都沒反應過來,便被燒得死傷無數。
正是天時地利人和,環環相扣,才造就了這場戰爭的勝利,倘若沒有那場東南風,那麼先前的那些佈置也不過是白費力氣罷了。
所以這裡杜牧如此推崇“東風”的作用也是情有可原了。
而另一個有爭議的便是“二喬”了。
有人說杜牧不問社稷存亡,不說生靈塗炭,只擔心二喬結局,實在太過狹隘。
但其實不然,大喬是當時曾經東吳之主孫策的遺孀,孫權的嫂子,而小喬正是東吳大都督周瑜的妻子。
這二人的夫君代表著東吳最高層,如果連她們都成為俘虜,那麼所謂社稷、生靈也就不言而喻了。
這句看似寫二喬的結局,其實還是寫若東吳戰敗的後果,而二喬如此屈辱的結局又進一步反襯了那場東風的重要性。
不過還是有很多人認為杜牧將赤壁之戰的那場勝利歸功於“東風”,而忽視人的作用,是不對的。
不知你怎麼看呢?你認為赤壁之戰的那場東風是否重要呢?
- END -
作者:凱紫
看完的讀者,記得給凱哥點個贊哦
(圖片來源於網路,侵刪)