江蘇四名教師無償補課被舉報，集體喊冤，教育局依法處罰犯錯教師

補課作為現在初中高中小學生的

常態

模式，已經流傳於現在的學生市場。有的學生甚至只關注於課外補習，而不

重視

課內教學，這破壞了教育的根本，也加重了學生學習的負擔。為了給中小學生

減負

，教育部門首先發布了雙減

政策

。

首先，嚴禁在職教師進行課外

輔導

。許多年前，教育部門就曾釋出，明令禁止在職教師在非授課期間進行

有償

補習。可是屢禁屢犯。無論怎樣處罰警告，還是有許多在職教師為了

高額

的收入，而屢犯風險。經常可以看到，某地某校老師因補課被處罰的

新聞

，這些案件大多是家長和學生

舉報

的。

然而，這只是很少的一個

部分

。還有大批的在職教師仍然在課外進行有償補課。只是有些家長和學生為了讓孩子成績提高，

或者

針對課程的查漏補缺，而對在職老師的這種行為採取

放縱

的態度。近日在江蘇有四名老師被教育部門查處，在課外進行

授課

。看到教育部的通報，網友們十分氣憤，因為這四位被查處的

老師

，竟然有兩位是副校長級別，另兩位則是主任級別的

教師。

而作為學校領導級別的管理人員，

竟然

率先帶頭進行有償補習，應當大力嚴懲。不過，在教育局下達的通報中，還有一個讓

網友

覺得迷惑的地方。所以仍然有不小的聲音傳出，此事是否還會有

反轉

呢？通報中寫明瞭這四位教師，其中有一位是在校外補課機構進行

補課。

而另外三位則是在家中授課，第一位補課

時間

長達八個月，而其餘三位則是僅僅只有兩個月。更讓網友覺得

疑惑

的是，通報中寫著四位導師中的教學時間較短的這三名老師都

沒有

收取學生的補課費。另一位則是給四個學生進行

，只收取了兩個學生的費用。

也就是說，這四位教師中。有三位都在進行無償授課，並沒有收取學生額外的費用。網友們紛紛驚訝道，竟然還有這樣白給的

事情

嗎？的確，補課不收費的老師在現在

物慾

的世界是十分少見的。不過歸根結底，在職教師進行課外

是不對的，跟收不收取補課費用並無多大的

關係

他們並沒有

收錢

，雖然也沒有向學校申請，所以，教育部門僅僅只是對這四位老師進行了

警告

批評。在當年的職稱考核中不予透過，並且在三年之內不允許

評獎

、晉升。

如果在職教師課外輔導不收錢是否

違法

呢

是否要支援呢

？

一、不支援

很多人看到此次教育部的通報都是持有

懷疑

態度的。教師課外授課不僅不收費用，還針對學生進行一對一的

。雖然沒有向學校進行報告，可能是情有可原可以

諒解

的。而不少人也在反對說，不收錢的做法是在職教師針對相關法律的鑽空子

行為

因為此前有許多例子在職教師校外

不收錢卻收到了家長們的一些“心意“。為了校外教課

甚至

有一些老師還謊稱是親戚在給自家孩子補課，或藉口是家長希望給孩子補課等

理由

。浙江溫州就出現過類似的例子，有11名教師被查處到在課外進行

，但他們均稱沒有收費用，是學生自願

組織

不過，最後教育部門還是針對此進行了查處。筆者認為，

具體

的情況我們無法瞭解。但是既然被相關部門查處

批評

，就說明這種方法是不可取的。最後，在職教師有償補課是明令

禁止

的，那麼在職教師的無償補課是否還能有精細化的條例去

限制

。原則上講是不收費補課沒有問題，可是也沒有明確的標準去

判定

他。

二、違法

2020年，江蘇揚州有一位在職教師為自己家裡的孩子進行

無償

補課。不過，卻被有心人抓住

。教育部門最後判定，此次補課違反了教師條例並做出了批評和

處罰

。隨後，揚州教育部門也針對此次情況下達了最新的通知，如果在職教師幫親戚子女進行

補課，需要向學校進行

申報

。而且人數也不能超過三個人，否則仍然判定違規會收到。

許多案例表明，教育局是針對

新情況

、新政策，逐步完善我國對於在職教師補課的相關條例。而其中不管

收費

與否，這些行為都是違反規定的，藉口親屬關係或者是不收費是無法逃避。

總結：

寫在最後，筆者並不

反對

補課，只是要保證單純的補課動心。教師如果真的擔心學生學習成績不好，可以在

課堂

或者在校內抽時間，針對不同情況給予相應的補充，不應當在課外進行

補習。