“田楷”是當代的好字，但不是當代的好書法！

書友提問：

田英章楷書是真的有問題，還是別人羨慕嫉妒恨貶低田楷？

答：

“田楷”是當代的好字，但不是當代的好書法。

田楷以歐陽詢楷書為基礎，所以顯得格外的漂亮和規範；

不是特別生僻的異體字，人們大都可以清楚地讀出來，不會出現將“賓至如歸”讀成“婦女至寶”的現象；

字形秀美符合大眾的審美，沒人會指責田楷是醜書，這是毫無疑問的。

田蘊章書法

問題是，書法不是一味地將字寫漂亮，它需要共性和個性摻雜融合，從而形成獨具面目的個人風格。

歷代但凡能稱得上書法家的人，不管是師徒傳承還是父子傳承，沒有兩個一樣的字型，皆獨具面貌。

王獻之師承其父王羲之，他的風格卻與其父迥然不同，其父用方，而他用圓。

王獻之書法

學習書法是一個求同存異的過程，若一味求同抱住古人不放必成書匠耳，一味存異閉門造車必成醜書大師耳。

在沒有DNA鑑定技術之前，筆跡是最能說明一個人的，看一眼筆跡就可大致猜出寫字人的性格、心態、年齡。

田楷千人一面，宋代書法家米芾說：

“安排費工，豈能垂世？”

都是同卵的胞胎，根本看不出來字以外的東西。

歐陽通書法

好的書法是可以承上啟下的，歐陽詢的兒子歐陽通當屬“歐楷”承上啟下的代表人物——他不僅繼承了其父，而且還加以發展，為後世學習歐楷起到了參考和借鑑的重要作用。

田楷呢？從田老師（英章）的數名學生的作品來看，田楷只能承上，不能啟下——學生寫的都是一樣的。

田英章書法

就事論事，

田楷是當代的好字，不是當代的好書法。

那麼有沒有嫉妒他的呢？或許有，或許沒有，不好說。在書法方面，我認為田英章不如其兄田蘊章——一個在傳承經典，一個在傳承自己，如此而已。

想了解更多精彩內容，快來關注二小書法