中科院宣佈停用“知網”，背後原因引人深思，網友：翟某說得對啊

導語：

“誰雲少年別，落淚各沾衣”，又到了一年畢業季，離別之際還沒來得及傷感，大學生便被論文折磨得輾轉難眠。

天臨元年至今，每到畢業季都有大學生去翟博士的社交平臺下轉悠一圈，有人在凌晨一兩點鐘問候他你睡著了嗎？我通宵到現在。有人質問他，你為什麼就不能自己寫論文呢？

不過最近，大學生們的畫風變了，

因為中科院宣佈停用知網，有人便直言翟某說得對啊，而中科院停用知網的背後原因引人深思。

中科院宣佈停用“知網”，背後原因引人深思，網友：翟某說得對啊

中科院是中國最高的科研機構，為中國的發展做出了巨大的貢獻，

中科院擁有130多個國家重點實驗室和工程中心，

更是有著大量的專家學者，稱得上是一個人才匯聚之地，同樣也是一個論文產出之地。

而知網是由清華大學、清華同方發起並建立的一個數據檢索網站，

各大高校論文查重使用的幾乎都是知網，知網大有壟斷的態勢。

它也貴得離譜，

大學生在學校查重之前，先進行一次查重，要花上三四百元，

這對大學生來說可是相當昂貴的，學校又何嘗不是呢？

知網收入的最大來源是論文下載，

下載論文一篇要花費15~25元，

大學生寫一篇論文要參考十幾二十幾個論文，是相當巨大的一筆費用了，不過這些費用都是由學校買單的，雲南、湖北、山東、河北等地的高校，就出現過因為知網收費太貴而停用知網的情況。

中科院此次宣佈停用知網的原因，也是因為費用太貴，中科院迴應，中科院和知網公司就費用等方面進行了多輪談判，但結果依然不合人意，

續訂費用依舊高達上千萬，已經不堪重負了。

並且中科院表示已經找到替代品了，

暫時先用萬方和維普代替知網，它的做法得到了大學生們的大力支援，

知識的確不應該形成壟斷賺錢的態勢，那麼此次權威結構宣佈停用知網後，會帶來什麼改變和影響呢？

知識的壟斷態勢能否得以解決？中科院停用知網對教育界有什麼影響？

筆者認為，教育的本質就是傳授給學生知識，只要大學生接受高等教育，需要寫論文，發表論文，就會用到查重網站，停用它，還將會有新的替代品產出，只要做大做強後，公司要生存，

知識付費的現象還將會存在，只不過是收費高低的問題。

此次中科院的決策可謂是赤裸裸地體現出了對知網的不滿，各大高校更是不堪重負，難免有知名大學接著跳出來停用知網，絕大多數名牌大學陸續採取相應舉措後，對知網的打擊絕對是巨大的，

它可能會在價格上進行調整。

當然大學生也是受益者，知網的價格比別的價格大得多，大學生如果使用的是其它網站，還能夠省錢，多查幾次，保證重複率更低。

不過大學生要注意，重複率最好別低於3%，太低可能會判為沒有理論依據。

2022屆畢業生答辯在即，大學生莫要焦慮，應重視這三個細節

如今很多大學都在上網課，答辯自然也會實行線上答辯的形式，線上不意味著不莊重，

大學生應該衣著得體，穿著舒適自然，給老師們帶來一種自己無比重視的感覺。

切忌照著幻燈片念，

如果大學生怕緊張，可以在私下裡準備一份文稿，多背誦幾遍，比大學生尷尬的不知道說什麼好要強。

態度要端正，即使自己自信自己的畢業論文寫得非常好，沒有問題，

也應悉心聽從教師的問話和指教，

有一個好印象才能有一個好的分數。

筆者寄語：

接受過高等教育的學者，發表論文是為科研服務的，這些學者們理應把經費用在科研上，而不是大部分用在查重上，才能取得不錯的成績。

況且知網的論文，絕大部分都是來源於國內外知名期刊，知名科研人員的，

取之於民，也要用之於民，而不是把知識當成了賺錢的工具。

所以筆者認為，中科院的做法簡直是太值得點讚了，

應了那句話知網是什麼東西，怎麼敢收費這麼高呢？

相關教育部門也應該出手，嚴格管控關於教育方面收費的行為，讓中國學子能夠有學上，有書念。

今日話題：你如何看待這件事情？歡迎留言。

（文章圖片來源於網路，如有侵權聯絡刪除）