多年來除草劑的大量使用是“錯誤的”，為何這麼說

多年來，在廣大的農村除草劑已經普遍存在並使用了很多年，記得小的時候，經常跟大人去地裡面除草，當時是沒有除草劑的，地裡面不管是種花生、小麥、玉米等等吧，處處雜草叢生，有的甚至比莊稼長得還要高。就比如說玉米地吧，從播種到收穫，光鑽玉米地去拔草，就需要2-3遍。而且玉米地的草有的長得有1米多高，鑽到玉米地裡面除草那種滋味是又熱又癢特別的難受。就那樣還是剷除不乾淨。到後來，記得上初中的時候，在我們那裡就開始使用除草劑了，當時用過的農戶說效果特別好，慢慢的就開始推廣開來。從那以後，農民就不再鑽到玉米地去除草了，都是在播種之後，就將除草劑噴灑在土地的表層，這樣等到來年開春，就不會有雜草了。非常的省事還提高了效率。至那以後，除草劑成了農民除草的香餑餑。

噴灑除草劑

這麼多年來，農村大量除草劑的使用，雖然在一定程度上確實是給廣大農戶們帶來了方便，節省了勞動力，提高了勞動效率。但是，小編想說的是除草劑的應用在一定程度上是錯誤的，甚至是不該推廣到農村的，為何這麼說呢？接下來小編就把自己的一些看法跟大家分享一下，有什麼不同的意見歡迎留言！

除草劑（herbicide）是指可使雜草徹底地或選擇地發生枯死的藥劑，又稱除莠劑， 用以消滅或抑制植物生長的一類物質。

其中的氯酸鈉、硼砂、砒酸鹽、三氯醋酸對於任何種類的植物都有枯死的作用，其作用受除草劑、植物和環境條件三因素的影響。按作用分為滅生性和選擇性除草劑，選擇性除草劑特別是硝基苯酚、氯苯酚、氨基甲酸的衍生物多數都有效。世界除草劑發展漸趨平穩，主要發展高效、低毒、廣譜、低用量的品種，對環境汙染小的一次性處理劑逐漸成為主流。

常用的品種為有機化合物，可廣泛用於防治農田、果園、花卉苗圃、草原及非耕地、鐵路線、河道、水庫、倉庫等地雜草、雜灌、雜樹等有害植物。（摘自360百科）

從網路上對除草劑的詮釋上我們可以看出，除草劑是用於抑制甚至是使雜草枯死的一種藥劑，本事除草劑也是有毒的，雖然是低毒。那有的朋友就問了你為何說除草劑就不該用呢？

除草劑除草

一、從除草劑本身來說是有危害性的

對農作物的危害：除草劑本身也是農藥的一種，在農戶使用過程中，受操作規範性、安全使用性以及噴灑時天氣的影響，長期的使用致使農作物在生長過程中會多少吸收一些，這樣日積月累就會有殘留，

對環境的危害：除草劑殘留藥害已經成為農村環境汙染的佔比較重的因素，畢竟幾十年的使用，而且是家家戶戶在用。部分除草劑在大面積推廣中產生藥害，尤其是隱性藥害對產量影響很大，會在一定程度上造成除草不增產或者除草減產的不良後果。由於栽培耕作制度變化、廣泛應用除草劑、除草劑混用，引起雜草群落變化，雜草抗藥性增強，致使常用除草劑藥效明顯下降，不同作物對除草劑的要求差異較大。如何解決對後茬作物毒害問題，成為除草劑應用中亟待解決的問題。

3。對人體的危害：除草劑雖然是低毒，但是畢竟是含有有毒物質的，個別的還是有中度毒性的，如果人長期食用含有除草劑成分的農作物，這些有害物質會堆積在人的體內，久而久之會對人的臟器形成傷害的。

二、從生態環境的角度講，除草劑破壞了原本平衡的生態環境

這麼多年來除草劑廣泛用於糧食作物、經濟作物以及果樹上面，這樣做的結果就是地裡沒有了雜草，但是這樣做的後果就是使土壤板結、病蟲害猖獗，以及水土流失，養分流失。有雜草的存在，可以是土壤有縫隙，減少土壤流失、維持土表溫度恆定、自動調節溼度，從而可以加速果樹根系的健康生長，增強吸收養分的能力；並且草能夠增加土壤有機質、截留土中的礦物質，從而提升果實甜度風味。

除過草的果園

草生栽培果園

2。草的存在會在一定程度上減少作物的病蟲害，這個很好理解，根據食物鏈的知識很好去解釋，沒有草了，病蟲害就只有找農作物了。雖然這個說法不夠嚴謹，但是道理可以講通的。

“野草就像大地的面板。”沒了草，土地就少了第一層的保護機制。農人若能不噴除草劑，雨一下來，地上的植物們會接力儲水，從雜草到農作物，由淺而深的根系形成綿密完整的“地錨”，將水份吸附涵養在土層之中，等到枯水期再慢慢釋放。這樣就是一套“自調節系統”。如果沒有雜草的存在，就不會有自我的調節能力了。有相關的專家對過實驗對比：綠草豐美、土壤鬆軟的綠農芒果園，與鄰近土地硬化貧瘠的果園形成了強烈對比。大雨過後，綠農果園完全無崩塌也無積水，就是雜草護土最好的證明。

有草的果園

雜草之所以被視為“雜”草，是因為它看似對人類“無用”，不過草之無用，實為大用，“養草肥田”的觀念自古即有記載，只待今人重新向傳統智慧與自然法則學習。所以說，大自然是有法則的，人為的去改變這個法則，是要要有所付出的。有些是需要時間去證明的。你覺得呢？

這裡是農民阿慶，歡迎關注轉發！

本文僅代表個人觀點，與他人和媒體無關。（圖片來源於網路，如有侵權，請聯絡刪除）