夷陵大戰的前序，令甘寧、黃忠相繼殞命的富池口戰役純屬虛構

夷陵之戰，又稱彝陵之戰、猇亭之戰（猇亭［Xiāotíng］，古地名，在今湖北宜都北），是劉備對東吳發動的大規模戰役，是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例，也是三國“三大戰役”的最後一場。

夷陵之戰的主戰場在夷陵一夷都一帶，即當今湖北省宜昌市宜都和猇亭一線，這裡屬於鄂西，而富池口遠在鄂東，離該地區的直線距離達550裡，與夷陵戰場相差太遠。

富池在羅貫中寫的《三國演義》中僅用過一次，其第83回中寫到身染痢疾的東吳大將甘寧在夷陵戰役的前期阻擊戰中，死於“富池口”。原文為：“（甘寧）帶箭而走，到於富池口，坐於大樹之下而死。樹上群鴉數百，圍繞其屍。 ”

本來就是一個子虛烏有的三國戰地，到了電視連續劇新《三國》導演高希希那裡，卻被大肆渲染，激烈程度不亞於赤壁大戰，這裡變成了蜀吳富池口誘敵之戰，蜀軍早已病死的老將黃忠，自願充當大誘餌，行前請命，說自己年過六旬才遇明主，蒙主公封為五虎上將，深恩難報，只想在一場大戰中求死，才此生無憾！黃忠、程普、甘寧等名將皆死於富池。

那麼歷史上真實的夷陵之戰是怎樣的呢？演義裡說，劉備親率70萬大軍伐吳。吳國軍隊區區5萬，但是經陸遜火燒連營後，劉備70萬大軍也是灰飛煙滅。三國局勢發生逆轉，原本蜀國在夷陵之戰前，軍事、經濟都不輸於魏國。戰後經濟迅速衰敗，連吳國也不如了。演義中劉備所帶領的70萬大軍也所剩無幾，估計也只剩下幾萬人。

根據《三國志》記載，其實劉備當初並非擁有70萬軍隊，70萬大軍也只是誇大。即使是三國鼎盛時期，魏、蜀、吳三國也未曾擁有70萬大軍。 史書記載說：吳軍盡殲蜀軍8萬。而史書也明確記載吳軍當時只有5萬人馬與之相抗。因此蜀軍估計也就8萬左右，做多也就有10萬左右。故此演義中70萬大軍純屬虛構，因為當時魏國才擁兵30餘萬人，蜀國20餘萬，吳國10餘萬人。

蜀軍在出徵之前，不論兵力國力物力都不落後魏國。而且此時攻打魏國，可以藉著“光復漢室”之名出師。蜀軍敗退後，全國的國力迅速衰退，而且由被稱為“扶不起的阿斗”——劉禪當上了國君，這為將來的蜀國埋下了很深的禍根。此戰，蜀漢方面可謂損兵折將，而東吳日子也不好過。原本可以聯合抗曹的吳蜀聯盟就此日落西山，逐漸失去了一統天下，匡扶漢室的優勢。

很多人也在質疑，為何劉備伐吳這麼重要的戰役，會缺了諸葛亮這位大能人呢？

其實，歷史上的諸葛亮治國上確實很好，但在軍事上的才能並不那麼突出，諸葛亮的軍事才能很大部分都是演義誇張的結果，所以就沒有諸葛亮非要參戰的必要性了。況且當時蜀國需要後方的給養，有他看守，輔佐劉禪，提供糧草補給也會讓劉備放心。

另外，根據易中天先生的《品三國》系列，諸葛亮和劉備後期的政治目標不同：諸葛亮志在北定中原，興復漢室，還於舊都（七次北伐可見）。劉備志在建立政權，割據一方。所以夷陵之戰前，諸葛亮不受信任（所以劉備入川前，出征帶龐統。入川后，帶法正）。戰敗之後，諸葛亮只說：如果法孝直（法正）在，就不至於如此。（夷陵之戰前法正已死）可見這一點。