您現在的位置是:首頁 > 垂釣

怎麼驗證一個創意是可行的?

  • 由 澎湃線上 發表于 垂釣
  • 2022-03-05
簡介作者提出了一個詞“傆型”(pretotype),其中字首pre是指“預先的”,在產品都沒有之前我們先去驗證創意的可行性,大家可能會覺得有點奇怪,都還沒有產品,我如何去驗證它

單人旁一個失是什麼字

怎麼驗證一個創意是可行的?

你好,這裡是韓焱精選。

今天,我要請你收聽的是華為雲首席技術佈道師徐毅老師的一段分享。

這段內容講的是,怎麼判斷一個創意是不是真的有價值?

在工作當中,有時候我們很難辨別,自己提出的一個新創意,是在“自嗨”,還是真的有足夠的價值。

徐毅老師在這段內容裡,提出了一個非常有效的檢驗方法,那就是構建“傆型”。這裡的“傆”是“原來”的“原”,加上一個單人旁,它指的是在製造產品原型之前,要先去驗證創意的可行性,判斷自己的創意究竟有沒有價值,市場潛力有多大,等等。

“傆型”這個概念出自《把產品一次做對》這本書,它的英文是“pretotype”,字首“pre”,強調的意思是“預先”。而我們熟悉的產品原型,英文是“prototype”, 字首“pro”,強調的意思是“專業”。

在我為你挑選的這段內容裡,徐老師介紹了4個戰術,可以幫你更好地構建“傆型”。具體是哪4個戰術呢?一起來聽聽看吧。

點選即可免費收聽音訊

最近我在讀這樣一本書,我覺得作者很好地詮釋了什麼是產品思維,這本書叫作《把產品一次做對》(The Right It),我正是這本書的譯者。我覺得這個書名其實真的挺難翻譯的,因為“It”的內涵其實非常多,它不止是代表正確的產品、服務,或者一個具體的功能、物件,它似乎可以代表世間萬物所有正確的東西。

怎麼驗證一個創意是可行的?

作者提出了一個詞“傆型”(pretotype),其中字首pre是指“預先的”,在產品都沒有之前我們先去驗證創意的可行性,大家可能會覺得有點奇怪,都還沒有產品,我如何去驗證它?作者給了很多的建議。

第一個傆型是土耳其機器人原型。曾經有個下國際象棋的機器人非常厲害,國際級水準,有些人懷疑它肯定不是個機器人,裡面估計坐著一位國際象棋大師,偽裝成一個機器人。

對我們來講是一樣的,作者講了一個故事,他說自己想搞一個乾洗機服務。那麼,與其快速造出這樣一個機器,要投入資金、投入人力、投入研發,不如先做一個假的“框”放在那裡,使用者只需投個幣,然後過一段時間洗好的衣服就會被摺好送出來。

其實這個門是個幌子,背後其實是一個人在那裡用機器洗完然後送出來。但是,他可以透過這種方法檢驗有多少人會來用這個東西,而不只是感興趣。如果大家只是在看熱鬧而沒有人用,那就沒有意義,因為這表示使用者不覺得你的產品能幫他解決問題。

還有我想提到一個youtube傆型。它是世界上第一個網盤,叫作Dropbox公司。他最開始的時候,是在網上放了一段影片,演示網盤的概念,大家覺得:哇!好快呀!這裡放進去,那邊我到了一個地方就可以把它下載下來。

怎麼驗證一個創意是可行的?

其實這是騙你的,人家就拍了一個影片展示了一下,沒有真正的這麼一個服務。可是影片的點選量一下就達到幾百萬,全市場就爆了。消費者就想:哇!我太想要這個東西了。然後他們就覺得值得幹,投錢、投人,幹出來就成功了。

那我們怎麼去檢驗,怎麼樣用一種量化的方式去衡量?一位管理大師說過:“你無法度量,你就無法去改進。”所以我們需要有一些度量的工具,我們怎麼去度量目標群體、目標市場願意投入的切身利益?

作者給出了一個叫切身利益卡尺,可以去測量。就是我去度量願意投入多少?他願意投入一些時間,願意發一個郵件,願意掏一筆定金,甚至願意一起參與,來共同策劃等等,那他的投入程度是不同的,意味著成功的可能性也是不同的。所有這些都是可以檢驗的,大家是不是真的想要參與這件事情?是不是真的認可這個東西?

當然,作者還給出了四個具體的戰術,告訴你該採取什麼樣的策略。

第一個是:全球化策劃,本地化測試。

通俗一點來講,我覺得可以叫高瞻遠矚。好像現在人們比較喜歡提“終局思維”這個詞,就是說我們要從全域性來思考問題,想一想未來會是什麼樣子,也就是願景思考,我認為這是全球化策劃的內涵。當然,有了一個大的願景之後,我們還要腳踏實地去解決具體問題,這就是本地化測試。也就是說我們可以走出去一步,看一下結果如何,然後再決定是否走下一步。

第二個是:現在測試遠比以後測試好。

如果一個專案終歸要失敗,那麼我投入10元錢就失敗了肯定比我投了1萬元後才發現失敗要更好。這樣一來,我就可以把節省下來的精力投入到其他真正能創造我的價值、讓我有一個更好的人生的地方中。

第三個是,我們要不斷地琢磨更便宜、更便宜、更便宜,或者叫追求更低成本。

但是這裡主要是說我們要更快速、更便宜地驗證自己的想法,用更小的投入,絞盡腦汁去突破。

怎麼驗證一個創意是可行的?

我以前學習過約束理論,說的是:如果我們要去改進一件事情,你的目標是改進10%,你想出來的方法可能是常規的方法。但是約束理論的主張就非常有意思,它說:“如果改進目標是“你現在的收入數字是你未來的利潤數字”這是不是聽起來很嚇人?要實現這樣的改進,你必須創造性地思考,去尋找突破性的解決方案。”

所以,不要說我們只能這樣去幹,我們必須投入那麼多的營銷預算。我們要去判斷有沒有其他更便宜、更快速、更簡單的辦法。當然這也要求我們回到問題的本質,就是你的“創意核心”是什麼?你要驗證的假設是什麼?我們要提出一個市場參與假說(Market Engagement Hypothesis,MEH),也就是認為做到了什麼,我們就能成功,然後去驗證這個邏輯。

最後一個:不要輕易放棄。假設你尚未取得成功,千萬不要輕易就放棄了。很複雜的事情,你覺得一把就能搞定,那是不太可能的。你要多試一下,不同的方向去試一下。然後呢,如果完全沒搞定,可能你的思路錯了,完全翻過來想,還有沒有辦法去解決?到了最後實在不行再談放棄。總之就是不要輕易放棄。

好,以上就是我為你分享的內容,其中有本期音訊的金句卡片,歡迎你儲存和轉發,當然也歡迎你在評論區留言,分享你的精彩觀點。

韓焱精選,明天見!

· 韓焱精選·

湛廬創始人韓焱老師將用專業出版人的視角,每天為你推薦一本好書。專欄將用一條音訊,一段文字,解開你的閱讀困擾。和你一起親自閱讀,與最聰明的人共同進化。

怎麼驗證一個創意是可行的?

End

新媒體編輯 | Eurus

//湛廬文化//

掃碼即可關注湛廬文化,

與最聰明的人共同進化!

原標題:《韓焱精選 | 怎麼驗證一個創意是可行的?》

Top