您現在的位置是:首頁 > 垂釣

“50%的孩子被分流去職校?”——真相有時候會騙人

  • 由 酷扯兒 發表于 垂釣
  • 2022-01-10
簡介實際也是如此,這個“大體相當”,細化到全國各地,各個不同的學校,情況是有很大區別的,好學校的老師會說,幾乎完100%上高中,而農村地區,卻可能連50%的高中率都沒有

預計拼音是什麼

「來源: |小土大橙子 ID:buyateng」

50%分流的思考。m4a

50%分流的思考。m4a

13:51

未知來源

50%的孩子被分流去職校?

真相有時候會騙人

上週寫了一篇梳理“雙減”政策的文章:

《“雙減”後訊息滿天飛,別慌,讓子彈飛一會(有錄音)。。。。》

有好幾個評論都提到擔憂,覺得減負就意味著孩子就此被分流,甚至於有2歲群裡媽媽開始研究一對一補課。

“50%的孩子被分流去職校?”——真相有時候會騙人

我看到好多次這種說法了,不知道最先是哪裡傳出來的,但不得不說這種邏輯裡,有不少說不通的地方。後來又收到一位朋友的留言,也是擔心分流問題,導致孩子上不了普高。

“50%的孩子被分流去職校?”——真相有時候會騙人

我能感受到這些焦慮和擔憂,這篇再順著這些留言,跟大家討論討論。

01

一對一真的那麼神?

一些人之前寄希望於輔導班,輔導班被限制後,又轉而寄託於一對一,其實靠山山會倒,靠人人會跑,這些也許會有用,但最終起決定性作用的還是孩子自身。

想想看,1個老師大班課或許可以一次性教20個學生,但一對一就是1個人,老師的個人時間是有限的,註定不可能服務得了太多人,要說名師那就更少了。1對1之所以貴,主要在於時間的稀缺性,

而並非是跟教育質量完全成正比的

要說請學校大學生來1對1那種,很多人可能當年讀書的時候,自己也做過家教,效果其實差異挺大。

說句扎心的,只要學會學習,哪怕是看網上的不要錢免費影片都照樣可以學的

,說真的有些網上講得好的影片,1對1老師都不見得比得過。

補課可能會有點用,但

真的沒必要神話這種效果

。迷信補課未嘗不是被鋪天蓋地宣傳影響而形成的觀念,現在或許也到了破除的時候了。

02

50%分流是真的嗎?

分流50%的說法流傳很廣,也讓很多人為之焦慮、煩惱。按照這種說法,只有50%的孩子能上高中,剩下的只能上中職學校。

教育部官方的檔案確實有強調“

保持高中階段教育職普比大體相當

”,這並不是新鮮事,只不過我們大部分人、周圍的朋友都順利讀到了本科,有著倖存者偏差。

“50%的孩子被分流去職校?”——真相有時候會騙人

可能很多人都默默算過,自己小區裡多少孩子,這些孩子按比例一半上不了高中,想著想著就覺得都近在身邊,越想越慌。

其實即便是真實的資料,也是會“騙人”的,並不能隨意把大範圍的資料,直接跟小群體一一對應。

比如,說100個人去考試,只有50個人能及格,那有50%的人不及格,聽起來好可怕的。

但如果細分一下看,這100個參加考試的人裡面,可能50個是壓根沒複習裸考的,那這一下你再看及格率就完全不一樣了,剔除掉裸考的,剩下50個複習的全及格了,及格率應該是100%。

再比如,一個0分和一個100分,平均分只有50,有50%0分機率。

50%是假資料嗎?

不是。

但50%能說明全部的問題嗎?

不能。

所以我們看資料,

不能只看結論,更要看這個樣本是怎麼取的,樣本里又包含什麼樣的資料。

即便是同樣的平均值,資料的分佈也可能完全不同,我們不能只盯著最後的結論,而是要關注

樣本數資料的分佈特徵是什麼,離散程度如何

就像我們能在這裡交流育兒問題,表達這種擔憂,提前預計到這種壓力的家長,很可能

已經是人群中的少數派了

基於這個前提,在重視孩子教育,持續關注孩子心理學習狀態,不斷改進方式方法的家長中,我相信絕無可能是50%分流。

我不是為了寬慰大家才說這話,

只是想說,我們不能否認孩子升學的巨大壓力,但也不用盲目悲觀被嚇唬住。

“年輕人,你職責是平整土地,而非焦慮時光。你做三四月的事,在八九月自有答案。”

03

實際是什麼情況?

那麼真正家長很上心,小孩也努力,卻

被50%分流卡住的情況到底有多少呢?

帶著這樣的疑問,我在微博發了帖子向在初中任教的老師們詢問,也跟好幾位不同地區的老師一對一聊。

“50%的孩子被分流去職校?”——真相有時候會騙人

“50%的孩子被分流去職校?”——真相有時候會騙人

幾位老師有的上海、東北、福建、江蘇,其中有好學校也有相對差一些的學校。關於能不能上高中,大家的回覆是這樣的,從各個不同角度,也還原出事情的原貌:

“特別努力但考不上高中的,

基本上我沒有見到過。

“家長上心小孩努力但凡佔一樣,不至於到考不上高中的境地。”

“有強烈繼續讀書慾望,又因為讀書讀得不好被卡住,這種情況算下來總體不到10%。”

家裡很重視很少考不上高中的

,除非真是智商所限,真的不是學習學科知識的料,這樣的孩子上了高中也是受罪。考不上高中的,一種是自己不認真學,甚至不想學,家裡想管也管不住了的,一種是自己學得吃力,家裡不管,慢慢就越差越多了。”

“50%分流當中有相當一部分外地留滬子女,這部分是沒有參加中考的資格,只能進入中專或職校。”

“好學校和差學校差別特別大。”

“農村的中學連50%也上不了。”

說真的當還能在這裡看文章的家長,大機率不屬於被分流的物件。上面這些是一線教師觀察到的實際情況,下面是

資料層面找到的資訊。

《2019年度上海中等職業教育質量年度報告》

中提到:

“高中階段教育職普比大體相當。2018年,全市各類中等職業學校招生總數達到3。34萬人,普通高中招生5。23萬人,普職比為6:4 ”

實際錄取的學生之中,來滬人員隨遷子女招生佔比18%,外省市招生(普招)佔比11%,對口支援招生佔比7%,這樣算來本地戶籍的實際普職比差不多是 8:2。

全市範圍內的6:4也被稱為大體相當,可見

“大體相當”不等於嚴格的對半開。

實際也是如此,這個“大體相當”,細化到全國各地,各個不同的學校,

情況是有很大區別的

,好學校的老師會說,幾乎完100%上高中,而農村地區,卻可能連50%的高中率都沒有。

這就再次印證了只看總數是沒有意義的,還是得具體情況具體分析。

《2020年度徐彙區中等職業教育質量報告》

中提到,2020年徐彙區的普職比是8:2。

“50%的孩子被分流去職校?”——真相有時候會騙人

教育部的網站上也能夠查到各個地區不同的地區,我這裡就不羅列資料了,大多城市地區都是高於50%的。

04

退一萬步講,職高是怎樣的?

本章節來自於任教於天津市某公立中學,一直擔任班主任工作的楊老師。

以天津為例,中考志願主要有兩大部分組成:

普通高中+各類中職學校

重點解釋

中職學校,分為兩類

第一大類是高等職業教育學校

包括

高等職業教育學校

五年制高職、中高職銜接、三二分段類學校及專業

學歷為大專學歷。

,包括

第二大類是“其它各類中職學校”

,這才是大家常說的

普通中專類和技工學校類

中專和技校

“50%的孩子被分流去職校?”——真相有時候會騙人

部分五年制高職專業錄取分數線,會出現比個別私立高中還要高的情況,比如

學歷為中專學歷

。也有學生填報設有春考班的普通中專類學校,透過春季高考考上了大專,甚至本科。

選擇高中還是職校,還有一方面,是家長們也擔心孩子三年後可能也與本科無緣,畢竟上了高中也不是100%本科。

有的家長擔心念中職學校會 “學壞”,這是因人而異的。以我的工作經驗來看,

學前教育、護理等專業

總的來說,分流到中職學校沒有那麼可怕,

學生的品質和分數並無相關性

雖然多數家長更希望孩子能念高中,但妖魔化中職學校也沒有必要。

,我在跟其它老師聊的時候,也詢問了這類學生的出路。

老師們或多或少提到過,如果真的連高中都考不上,即便上了高中一般學業上也是比較吃力的,

以上是楊老師分享的內容

。有的人專升本考了事業編,也有自己做生意,收入不錯的,還有的做了護士等等。

“50%的孩子被分流去職校?”——真相有時候會騙人

說實話我們都享受著這個時代的紅利,只要社會穩定,經濟發展,自身是努力積極向上,不放棄自己的,即便退一萬步讀了中專或者大專,人生也不可能就此灰暗。

分流不完全是壞事

05

有一個我很關心的問題,也是我覺得能夠對我們有啟發的點,就是那些考不上高中的孩子一般是什麼情況(家庭,自身,未來)?

對我們有什麼啟迪?

“50%的孩子被分流去職校?”——真相有時候會騙人

“不能一概而論。有的是家長對子女非常的失望,恨鐵不成鋼,平時對待孩子的態度比較惡劣,造成孩子沒有學習的動力。

有的是家長文化素養比較低,沒有辦法給學生學習上面足夠的幫助。也有家長沒有把學生的各方面習慣塑造好。”

“一般考不上高中的原因都是自身,沒有明確的動力和目標,甚至可能是條件過於優越,不付出就可以獲得一切,顯然就不懂為什麼要好好學習了。”

總體而言,

下面這位2位老師說的很有代表性:

其實,蛋蛋定定的升學問題我也焦慮過,但隨著蛋蛋年齡的增長,這種焦慮消退了不少,只要他

孩子的成長是靠自身努力、家庭教育、學校教育,三者相輔相成,形成合力的。

,能夠辯證思考問題,對未知有好奇,肯努力,即便他真的沒有好的學歷,我相信他也能夠有一個好的人生,做一個能感知幸福的人。

心地善良

人生路上,真正要補的不是各種各樣的課,而是這些軟實力,它們包括:

沒有什麼比心理健康,身體健康更重要。孩子在身邊,能夠被影響的時間,數數也不過就幾年了,我想的就是,多往親子關係的儲蓄罐裡存一點,至少他以後遇到了艱難的時刻,能夠想起,還有家人無條件的支援他,可以陪著他。

對於孩子的教育,我一直的觀念是,

1 成長型思維:相信努力、成長的力量;2 逆商:能用積極的心態看待挫折;3 同理心:溝通、良好人際關係的基石;4 內驅力:找到生活的目標和動力;5 思辨能力:有見解,想法不極端;6 責任感:自控力,價值感的來源之一;

回到開篇的分流問題,50%某種程度上是真相,但這個數字後背,還有很多隱藏的事實,

人品重於學識,堅持努力,但不是硬推,而要因材施教,做好腳手架,不斷反思共同成長

很多事情我們註定得不到一個確定的答案,但穿透表象,你又會發現,所有答案,早已寫就。

“50%的孩子被分流去職校?”——真相有時候會騙人

有家庭的狀況,有自身的努力,有人生的際遇,有時代的變遷......

【睡眠】【輔食】【如廁】【玩具】【拼圖】【桌遊】

【早教】【繪本】【兒歌】【音訊】【自然】【學習】

【溝通】【遊戲力】【情緒】【心理】【交友】

【幼兒園】【幼升小】【學習桌】【社交】【厭學】

【英語】【自拼】【數學】【程式設計】【手工】

【識字】【大語文】【拼音】【寫字】

【藝術】【鋼琴】【國象】【運動】【坐姿】

【二胎】【養育男孩】【化妝】【重疾】【性教育】

【媽媽有力量】【產後情緒】

【1歲】【2歲】【3歲】【4歲】

目前在團的還有套繪本首發,

點選以下關鍵字,跳轉歷史文章:

,給孩子披荊斬棘,乘風破浪的勇氣:

《特別的“公主力量”|讓孩子勇敢自信做自己!》

養育女孩一定別錯過這套書

Top