如果當初韓信聽從下屬意見，選擇自立為帝，漢朝還會存在嗎！

公元前221年，秦王嬴政橫掃六國，建立起中國第一個統一的政權，秦朝，自稱始皇帝，寓意子孫千千萬萬均能傳承下去。卻不料秦始皇駕崩後，秦朝僅傳到了第二世胡亥手中，就被農民起義取代，天下經歷了短暫的統一後，重歸戰亂。

秦末農民起義得到了全天下民眾的響應，一時間神州大地戰亂不休。公元前206年至公元前202年，農民起義的兩個代表，西楚霸王項羽跟漢王劉邦開展了長達4年的楚漢之爭，直到項羽兵敗，與烏江自刎，這場混亂才終於結束，劉邦的西漢王朝一統天下。

劉邦謀得天下，首席功臣應推韓信，沒有韓信幫劉邦打天下，劉邦還真不一定打得過項羽，可以說真正打贏項羽的不是劉邦，而是韓信。那麼問題來了，既然韓信這麼厲害，為什麼他一定要在劉邦手底下做事，而不是自立一派呢？

這事還真有人提過，項羽提過，韓信的手下也提過。據說在楚漢相持三年時，項羽就曾派人來遊說過韓信，他也沒異想天開說讓韓信幫他做事，而是勸說韓信可以自立為王，韓信、項羽、劉邦三分天下，憑本事得天下，別搞什麼韓信劉邦二合一來針對自己。

項羽畢竟是敵軍，提議被韓信拒絕，但卻說動了韓信手底下一個叫做蒯通的人。此時蒯通是韓信手底下的一個謀士，他深知韓信功高蓋主，如果真幫劉邦打下了江山，劉邦掉過頭第一個要對付的保準是韓信。

於是他就勸韓信說：“今項羽兵三十萬，將軍您也有兵三十萬，您投靠的劉邦卻只有二十萬兵力，如果不是依賴您的拼搏，劉邦絕達不到如今地位，為何您不另立朝政，自立為王呢？”可這也沒說動韓信，韓信依舊選擇乖乖替劉邦打天下。

其實蒯通說的沒錯，韓信的力量絕不遜於項羽或者劉邦任何一個，甚至在軍事謀略上還要高於這兩人。當初韓信打下齊王地盤，想要取而代之時，劉邦很是生氣，想要治韓信的罪，可卻被身邊的第一謀臣張良給勸住了，張良說了這麼一句話：“韓信如反，無人能制。”由此可見韓信勢力有多大。

韓信之所以不肯稱帝主要還是跟他性格有關。與在沙場上馳騁的鐵血大將軍形象不同，他在生活中卻意外的軟弱。“胯下之辱”那一段，很多人贊他能屈能伸，但換一個層面來看，又何嘗不是懦弱的表現？

再比如說，呂后設計殺害韓信那一段，韓信真的沒有察覺到有問題嗎？不見得，畢竟呂后都是透過蕭何才強行將韓信騙進宮。那既然覺得不對勁了，為何韓信還非要進宮呢？還是因為他懦弱。

明知道可能會死，卻不敢反抗，生活中的韓信跟戰場上的韓信簡直判若兩人，自然也沒膽量稱帝了，儘管他稱帝，還真可能幹掉劉邦，他也不敢。