“結婚”沒領結婚證，分手時怎麼辦？

洞見案例

最近，有個當事人小花（化名）諮詢我：她和自己的老公小草（化名）於2015年認識、2016年結婚，但因當時小花還沒有到達法定婚齡，所以沒能在民政部門領取結婚證。二人在自己的家鄉舉辦了婚禮，男方給了10萬元的彩禮費，婚後，雙方一直以夫妻的名義生活著。從去年開始，小花和小草的感情開始惡化，2020年六月左右開始分居，各過各的。後來，小花在外打工期間結識了英俊瀟灑的小王，於是兩人暗生情愫，共同生活。今年（2021年）1月份，小草聯絡小花，說他已經請律師了，打算起訴離婚，並要求小花返還彩禮，還揚言要讓小花坐牢、蹲監獄，原因是小花婚內“出軌”，並已掌握小花出軌的證據。小花慌忙之下找到我，問我現在該怎麼辦？自己是不是快要吃官司了？形勢是不是很不利？自己會不會坐牢？

洞見說法

聽她講完自己的故事，我便從法律層面對她的困惑做了一個分析和解答，現整理如下：

第一，我國《民法典》第1047條規定的法定結婚年齡為：男不得早於22歲，女不得早於20歲。此係有效婚姻成立的實質條件，是民政局頒發結婚證的先決條件。同時第1049條規定，取得結婚證才是法律意義上的夫妻關係，未辦理結婚登記的，應當及時補辦。案例中的小花舉行婚禮時並未達到法定婚齡，後來在其達到法定婚齡以後也沒有及時補辦結婚證，故而，他們的婚姻不是法律意義上的婚姻，不受民法典的保護，僅為人們通常所說的事實婚姻。

第二，關於事實婚姻的這個問題的探討，應當以1994年2月1號為界。事實婚姻如果發生在1994年2月1日以前，則與法律婚姻具有同等效力，受婚姻法的保護，事實婚姻如果發生在1994年2月1日以後，則按同居關係處理。也就是說，1994年2月1日以後，法律不承認事實婚姻。因此，小花和小草雖然舉行了婚禮，婚後也以夫妻名義生活，但在法律上，他們僅為同居關係。

第三，法律上的同居關係分兩種：一為有配偶者與他人同居，二為雙方均無配偶而同居。《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第三條規定了同居關係的法律效果：雙方均無配偶，當事人起訴請求解除同居關係的，法院不予受理。有配偶者與他人同居，當事人起訴請求解除同居關係的，法院應當受理並依法予以解除。小花的情況屬於雙方無配偶而同居，如果小草前去法院打官司，要求解除同居關係，法院將不會立案受理，故而小草和小花要解除關係，只能透過私了，小花也不會因此而吃官司。另外，他們不是法律上的夫妻關係，因而小花與小王的相戀就不能算是出軌，而是小花的戀愛自由，法律不應當干涉。

第四，關於彩禮的問題，如果雙方確定不會再去民政部門補辦結婚證，小花應當返還返還給小草。因為在法律上，這裡的彩禮一般認定為一個附解除條件的贈予合同，如果雙方結婚最終未能領取結婚證，則贈予條件不成就，受贈方應當歸還彩禮。《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第五條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

綜上所述，小花和小草自始不存在婚姻關係，小花可以隨時離開小草，如果小花確定不和小草領結婚證過日子了，只需將彩禮退回即可。