《林沖之風雪山神廟》上映，毀完西遊毀水滸，豹子頭被它糟蹋了

文/馬慶雲

電影《林沖之風雪山神廟》正版影片平臺上線播映。這部根據《水滸傳》改編的電影，因為原著屬於中國古典四大名著作品，因此備受影迷關注。然而，這部電影的虎頭蛇尾，造成其口碑滑鐵盧。不少影迷更是批評稱：毀完《西遊記》，又來毀《水滸傳》了，傳統文學就那麼幾部經典，就不能好好尊重一下嗎？

《西遊記》一度成為網路電影甚至於院線電影熱捧的題材內容，但真正還原《西遊記》精髓的影視劇屈指可數，時至今日，依舊只有86版的《西遊記》讓觀眾記憶猶新。而對於《水滸傳》而言，至今未有太多的電影改編，這部《林沖之風雪山神廟》，無疑屬於電影系列當中的“獨苗”作品，因此備受期待。影迷希望它不要成為那些粗製濫造的西遊劇目，然而，它顯然未能滿足影迷期待。

這部《林沖之風雪山神廟》顯然屬於虎頭蛇尾的作品。電影試圖用林沖的造反心路歷程作為主旨，這也是一個非常精準的核心。不過，電影開篇雖然精彩，但最終的收場卻過分潦草。豹子頭林沖從不想造反，到忍氣吞聲，到最終的山神廟奮起反抗，其實可以做出非常精彩的劇情來，但電影本身卻選擇了過分簡單甚至於幼稚的“情敵殺”路數。

這部《林沖之風雪山神廟》最大的敗筆就是讓陸謙成為林沖的情敵，最終要弄死林沖，也是因為這個情敵的緣故。這種劇情設計，顯然把“官逼民反”這個《水滸傳》的經典核心沖淡了太多。這種“情敵殺”，讓該片直接淪為爛片。

與此同時，這部電影的播放彈幕當中，更是在某些場景上，被觀眾吐槽一片。豹子頭髮配滄州一段當中，把滄州打造成了一個大東北的漫天大雪、遠山蒼茫的狀態。這是典型的誤讀。無論是《水滸傳》原著，還是滄州的真實地形，都沒有山。西邊，離滄州最近的山，也是幾百公里外的太行山了。北邊，也是幾百公里外的燕山山脈。南邊，一直到濟南以南，才有山脈出現。東邊是渤海。

這種把滄州草料場放在一個群山之間的造景，其實是影視劇組套路化作業的典型代表。彷彿沒有山景，就沒辦法拍攝這類場面戲份了一般。導演在選擇造景的時候，因為自己的地理“白痴”，給電影造成巨大的笑點。而電影過分套路的特效，也讓該片不過是一部網路遊戲一樣的現代影片內容罷了，缺少經典的中國古典美學！

根據中國古典名著改編的電影，要想成功，必須具備中國的古典美學原理。這種美學原理，至少是兩個層面上的。一個，是畫面場景上的直接造景美學。一個是敘事方式上的中國傳統美學原理。

造景方面，很好理解。直接還原中國古代的場景即可。較為優秀的例子，則是侯孝賢的《刺客聶隱娘》。它的造景，雖然也與傳統差距明顯，但至少有了這方面的追求。我們不能一拍古裝劇，就是網路遊戲式的畫面，這是對中國古典文化的“妖魔化”處理方式。對於《水滸傳》而言，還是應該力求真實才好——宋代的景緻，就在那裡，又不遠，稍微用點心，就知道不能像《林沖之風雪山神廟》那樣拍。

敘事方式上，也要講中國的傳統美學原理。中國古典文學，有著自己的特定敘事美學節奏，這個節奏，與好萊塢交給某些電影人的節奏感是不同的。值得提及的是，在評書《水滸傳》當中，豹子頭林沖風雪山神廟這一段，實則是經典章節。中國古典文學的娓娓道來，自帶自己的鏗鏘韻律。

這部《林沖之風雪山神廟》，用的還是流水線作業搞出來的敘事節奏，根本不符合傳統文學的味道。導演的文學造詣和美學功底，直接決定了這部電影的價值層次。對於中國的傳統文學藍本而言，還是應該用中國自己的美學原理去呈現。導演要學習，尤其要學習美學理論，這是電影有質量的最直接保障。