您現在的位置是:首頁 > 垂釣

檳榔也有假!株洲一商人制作假冒“九總”牌檳榔獲刑

  • 由 紅網 發表于 垂釣
  • 2021-10-28
簡介再從段某(另案處理)處大量購買假九總檳榔券20000張、假九總檳榔包裝袋和假九總檳榔禮品袋11000套,然後採用割包方法以假獎券替換真獎券、拆封包裝袋或更換外包裝袋、使用假包裝袋封包散裝檳榔等方法在位於株洲市天元區某小區家中製作假冒的小龍王

網上買檳榔是不是假貨

紅網時刻3月16日訊

(記者 鄭濤 通訊員 李謹希)每年的3月15日是“國際消費者權益日”,審判機關也是保護消費者權益的一支重要力量。日前,隨著株洲市天元區人民法院審判庭內一聲清脆的法槌聲敲響,被告人宋某假冒註冊商標一案宣判。

2018年3月至6月期間,被告人宋某購置印表機、封口機、真空包裝機、封袋機等裝置、工具,透過正規渠道多次批次購買“九總”牌15元裝、20元裝檳榔和“九總”散裝檳榔。

再從段某(另案處理)處大量購買假九總檳榔券20000張、假九總檳榔包裝袋和假九總檳榔禮品袋11000套,然後採用割包方法以假獎券替換真獎券、拆封包裝袋或更換外包裝袋、使用假包裝袋封包散裝檳榔等方法在位於株洲市天元區某小區家中製作假冒的小龍王“九總”牌檳榔,以明顯低於小龍王食品有限公司規定的市場價銷售給他人。

經統計,被告人宋某假冒“九總”牌檳榔的非法經營數額共計101020元。

經湖南省科學技術諮詢中心鑑定,從被告人宋某處扣押的小龍王產品內、外包裝袋及獎券上的“九總”商標標識與《商標註冊證》(第117318**)上的“九總”註冊商標標識,“sinovon”商標標識與《商標註冊證》(第93984**)上的“sinovon”註冊商標標識構成相同。

法院經審理認為,被告人宋某違反商標管理法規,未經註冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標,情節嚴重,其行為已構成假冒註冊商標罪。被告人宋某歸案後能如實供述其所犯罪行,且庭審中自願認罪,依法從輕處罰。公訴機關指控被告人宋某犯假冒註冊商標罪的罪名成立。根據被告人宋某犯罪的事實、犯罪的性質、情節及對社會的危害程度,對被告人宋某依法適用《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款之規定,判決如下:被告人宋某犯假冒註冊商標罪,判處有期徒刑八個月,並處罰金五萬五千元。

天元區人民法院刑事審判庭(該案主審法官)楊傑表示 :該案旨在告誡廣大經營者,不要為了貪圖蠅頭小利就走上犯罪之路,最終只會害人害己。同時,作為廣大消費者,要擦亮眼睛,善於識別假冒偽劣商品,勇當“打假衛士”,學法、用法、守法,共同營造良好的誠信、法治環境。

Top