是的，清華美院也會被鄙視

我經常會被問到這樣的問題：“學長你是清華哪個學院的？

我：清華美院。

問：學什麼專業？

我：“美術史”

問：清華美院還有這個專業？

我：················

···········

是的，這個問題困擾我快10年了，每一次我都得解釋，尤其是面對局外人，當然，很多美院的人都鄙視史論專業，這個陰影在本科讀四川美院時特別明顯，開學第一天，史論系（當時叫美術學系、現在叫人文學院）的老師就安慰我們：“大家要正視自己的專業，不要自卑····”

如果清華美院被人鄙視，我在清華美院讀美術史專業，會更加被人鄙視。

其實關注這個問題好久了，這兩日，清華美院9字班女生唐靖聲稱要讓0字班學弟“社會性死亡”，清華美院被推上風口浪尖，各種黑清華美院的帖子滿天飛，比如“請問那個誣陷學弟的清華學姐是怎麼進的清美的？‘

這一次流量加持，估計會遭到很多局內（清華其他學院）與局外人（非美術生）的鄙視，聊聊個人的一些看法。

一：為什麼很多人質疑清華美院不是清華，二者關係如何？

二：清華美院好考嗎？比本科、研究生錄取為例進行資料分析

三：清華大學其他學院對清華美院評價如何？真的是鄙視嗎？

四：在清華美院讀書到底香不香？本科碩士博士階段分別能獲得什麼呢？

五：清華美院目前存在哪些問題？

一：為什麼很多人質疑清華美院不是清華，二者關係如何？

2019年，清華美院足球隊一個小夥伴付濠銘同學上了熱搜，《各位遊客請注意》，否否質疑付濠銘，清華美院不是清華嗎？在最新一期的各位遊客請注意中，張雨綺組在吃飯的時候，開始起了紛爭。否否開始說起了付濠銘老是拿清華說事，而看不慣付濠銘。但是事實情況是否否老是拿清華開始說事，質疑清華美院不是清華。

關鍵詞：質疑清華美院不是清華。

為什麼社會上會有這樣一種認知，其實和人接受的知識科普有關，很多人知道國內有：

三大美院（清華美院、中央美院、中國美院）

八大美院（中央美院，中國美院，魯迅美院，四川美院，廣州美院，湖北美院，西安美院，天津美院）

九大美院（中央美院，中國美院，清華美院，魯迅美院，四川美院，廣州美院，湖北美院，西安美院，天津美院）

十大美院（中央美院，中國美院，清華美院，魯迅美院，四川美院，廣州美院，湖北美院，西安美院，天津美院、河北美院or上海大學美術學院）·····

所以清華美院的前身中央工藝美術學院當初為什麼併入清華大學呢？八大美院變為九大美院，因為多了清華美院。

原因有很多，一方面響應國家的號召，在1999年前後，國內大學流行合併，而當時的老中央工藝確實到了思考未來的時候，清華大學為了建設世界一流大學，併入美術專業勢在必行，而當時清華大學其他學院是持什麼態度呢？關於這個問題，我沒有仔細調查過，2016—2018年在清華校內租了一個房子，房東是清華航院退休教授，關於這個問題我向她請教過，老教授說：“當時部分老教授是反對的，因為清華分房子看工齡，老中央工藝美院一旦合併，會影響其他學院的老師分不到房子”····

合併後，在2000年前後，清華的造型專業（繪畫與雕塑）、史論專業從國內挖了一些知名教師，加盟清華，比如李象群（現任魯迅美術學院院長）、鄭藝、島子等，擴招的第一步，先招老師，且招有實力的老師～

設計類老師自產自銷，當年的中央工藝美院屬於輕工部直屬，靠設計專業起家，有人甚至斷言，

中央工藝美院

是

“中國的包豪斯”

。建立這所學院的元老們，不少有留學歐洲的經歷。龐薰琹先生到法國接觸了偏向純藝術的現代派，同時對為生活而設計的裝飾藝術學院深感興趣，鄭可先生則直接受到了包豪斯的影響……追根溯源，將中央工藝美院與包豪斯做對比並不為過。

所以，請尊重老中央工藝美院！培養了很多高校的教授，如果沒有中央工藝美院培養的很多人才，很多高校會因為沒有老師而無法建立設計專業。

合併清華之後，很多人會質疑，20年過去了，清華美院給清華帶來了什麼？

這個問題可能只有清華美院的院長、黨委書記······或者研究院史的專家張京生、郭秋惠老師可以回答～～

之前清華有一次上熱搜，是因為本科的錄取通知書很好看······

設計者來自清華美院視傳系研究生管玉磊～

還因為什麼上過熱搜嗎？

對，是清華大學研究生錄取通知書

設計者是清華美院視傳系陳磊老師團隊

說明什麼？

很多人想上清華，對，無論你讀什麼專業，都行，我不知道社會上會不會有鄙視清華美院的現象，或者說嚴重曲解清華美院的無知人群，你如果研究過錄取率，拿本科和研究生的錄取率與大家分析一下，考上清華美院有多難？

二：清華美院好考嗎？比本科、研究生錄取為例進行資料分析

本科錄取率：作為藝術類最熱門學府之一，清華美院往年報名數一般在1。6—1。7萬人左右，有時突破2萬人，而招生計劃始終穩定在240人，也就是差不多是70：1的錄取比例，再加上文化課要求較高，並有小分要求，可以說本科能考上清華很難！

北京各大畫室清華美院2020、2019年錄取成績一覽：

研究生錄取率，

以2020年為例，報考人數在2200人左右，錄取114人，錄取比例為20：1左右。比本科錄取率低，清華美院考研相比本科錄取，難度較低，但是相比其他院校考研，加之2020年清華美院考研改革，學校對研究生考試選拔要求變高，想只上清華，真的不易。

三：清華大學其他學院對清華美院評價如何？真的是鄙視嗎？

因為一些歷史原因，加上其他學院對美術學院的一些考試機制不瞭解，或者因為一些偏見，亦或是因為此次清華美院九字班學姐diss材料學院學弟，網傳清華某些學院男生瘋狂diss清華美院，不知道是自媒體的營銷，還是真實發生的事情。

結合我在清華美院讀研究生的三年，並沒有這樣的感覺，這種鄙視我個人覺得是來自於個人的自卑，老會認為校強我渣，當看到每年清華特獎評選時，更會覺得清華是真的強，美院之所以在清華有時存在感較弱。

一方面，因為清華是工科院校，似乎不太重視藝術學科的建設，當年合併老中央工藝美院，建設世界一流大學，藝術學科必不可少，而且在5G時代，部分設計學科變得越來越重要，可以與很多學科產生化學反應，而清華大學校長邱勇先生在2017年的一個舉措，也在預示著什麼？

校長寄語新生“在藝術中獲得人生樂趣”

2017年是邱勇校長第三次向新生贈書，不同於《平凡的世界》引導學生關注現實勇擔責任、《瓦爾登湖》勉勵學生感受內心寧靜的巨大力量，今年，這份特殊的禮物改走“藝術範兒”。

《藝術的故事》是關於西方藝術史的經典之作，自1950年出版以來影響了一大批愛好藝術的普通讀者和專業人士。作者以樸素的語言重新講述西方藝術的發展史，帶領讀者在歷史中品味藝術，在藝術中回望歷史，遊弋於偉大藝術作品的海洋，令人常讀常新。就如1995年美國美術協會主席卡特·布朗對此書的評價：“此書值得一讀再讀，就像美酒佳釀那樣，愈加品賞，愈覺其味雋永。”

另一方面：唯文化成績論，考進清華其他學院的其他同學，都是文化課學霸，部分都是狀元加持，所以部分同學可能會從文化課角度批判美院，比如網上有人抨擊美術生四五百分就能考進清華，但他們忽略了美術生花了很長時間在畫畫或者進行創作～

最後：能否本科保送：前兩日刷抖音，看到一個宿舍4人，高考分數都在690—700分，還有一位直接保送，有的同學就吐槽，清華美院沒有本科保送吧，中央美院本科有保送呀，央美附中可以保送中央美院，哎，想想都是淚。

四：在清華美院讀書到底香不香？本科碩士博士階段分別能獲得什麼呢？

答案是很香，本科如果能考進來，會收穫很多，大家都會問你是幾字班的，不會問你是哪個年級的？本科的課程相對比較雜，與中央美院、中國美院相比，清華更注重綜合素質的培養，所以業界有人會抨擊本科的課程專業課程安排不如其他兄弟院校那麼豐富，不過學習靠個人，清華大學包容開放的教學思路，相信會讓你受益匪淺。

研究生課程包括碩士與博士，專業課不太多，所以很多博士會給自己導師當助教，一方面幫助導師，另一方面可以賺點補助，部分研究生入學後，會選擇本科生的課程，因為他們會覺得本科質量更加系統，研究生的課程有時短平快，修行靠個人。

這個時代，資訊化公開程度超乎我們的想象，清華的平臺很好，它賦予你的財富可能不一定是在專業知識，而是綜合素質，總之，清華人總被社會寄予很多期待。

總有人黑清華美院，但是她真的很香。

五：清華美院目前存在哪些問題？

我作為一個畢業生，其實沒有資格在公開平臺評論，只粗淺地談論一下個人想法，勿噴。

師資問題：繪畫系與史論系缺名師，在知名老教授退休之後，出現了青黃不接的情況，但學校一直沒解決這個問題，應該引進全國名師。

教學思路：部分設計專業太傳統，缺乏創意，這一點可以學習中國美院、同濟大學，教學保守，體現在畢業設計上。

學習氛圍：不如美院那麼活躍，很多人考進來很失望，所以老往花家地跑，生活並不是很得意。

公關問題：遇到緋聞或者危機公關，感覺美院官方做的並不是很到位。

抱團意識：這一點體現得淋漓盡致，大家都是人中龍鳳，但是抱團發展一起成功的感覺不太多，這一點其實不太好。