古詩讀音遷就今人？須審慎“糾偏”

作者：鄧海建

近日，一篇《這些字詞的拼音被改了》的文章刷屏。背了多年的古詩詞讀音變了，此事引起廣泛關注。2月19日，主管漢字讀音審定的教育部有關部門就此迴應稱，讀音改變主要是考慮便於推廣應用，也考慮了多數人的意見，但目前改編後審音表尚未經過審音委、標準委的審議，對於古漢語生僻音，還應以原讀音為準。

古人云，文章合為時而著，歌詩合為事而作。語言文字因時因地的變化，其實早是無須敏感的常事。這些年，不少時代新語或網路流行語就成為漢語言文化中登堂入室的“正詞”，那麼，校準或者改變一些漢字的拼音規則，自然也無須動輒得咎。

全世界語言文字流轉的歷史中，“從眾從俗”是個無可原罪的基本規則。明代音韻學家陳第早就明確提出：時有古今，地有南北，字有更革，音有轉移，亦勢所必至。

《這些字詞的拼音被改了！》列舉“鄉音無改鬢毛衰（shuāi）”“遠上寒山石徑斜（xié）”“一騎（qí）紅塵妃子笑”，稱衰在詩中本讀cuī，斜在詩中本讀xiá，騎在詩中本讀jì，由於讀錯的人較多，現已更改拼音。一石激起千層浪，幾個漢字讀音更迭問題，弄得坊間和業界反彈不斷，大概是很多人不曾料到的。

幾個古詩詞用字的讀音調整，為何叫人如此耿耿於懷？這個問題的背後，大概離不開兩個語境：其一，大家認為拼音修改可以，但類似平仄押韻的古詩，恐怕還是尊重傳統的為好。詩詞歌賦最講究的就是韻律美，詩歌創作不過就是為了選擇最合適的字，而最合適的字，顯然是有著聲、色、味等考量。古詩詞中的異讀詞正音“正”了這麼多年，忽然就因為讀錯的人多而從眾了，想問一句：詩作者答應嗎？古詩詞的音韻之美毛將焉附？

其二，這些年傳統文化吸粉眾多，古詩詞復興之風漸入臻境。高考導向的古詩文佔比提升了，《中國詩詞大會》火爆刷屏……頂層設計的《關於實施中華優秀傳統文化傳承發展工程的意見》釋出後，類似故宮這樣的歷史文化遺存都站上了熱搜的。文化的傳承與創新，傳統的沿襲與發揚，於此而言，公眾有了更多的關注力和興奮點。復興傳統文化的前提是尊重和敬畏，既然古詩異讀詞有其存在的道理和邏輯，那麼為了省事和方便而遷就今人的做法，顯得有些輕佻和草率。

據稱，目前網上流傳的標準讀音很多來自尚未正式釋出的《普通話異讀詞審音表（修訂稿）》。程序正義上說，這些未經審議的說法都不足為憑，古漢語生僻音還應以原讀音為準。不過，無風不起浪，既然這個話題廣受關注，倒不妨甄別民意、聽懂民聲，既不要在考試中讓孩子在個別讀音上鑽牛角尖，更要在尊重傳統文化的共識下審慎為古音“糾偏”。（鄧海建）