您現在的位置是:首頁 > 垂釣

滬通鐵路二期又有變數?有提議要增設楊行站,但變更規劃已經太晚

  • 由 小喵奇談 發表于 垂釣
  • 2021-09-09
簡介滬通鐵路的長江大橋另外的一個問題,滬通鐵路在楊行設站的問題,也與上海市寶山區2035年總體規劃不相符:按照上海市寶山區2035年總體規劃,楊行站是一個市域鐵路的小站如果滬通鐵路二期改線楊行, 這將是一個大站上海市寶山區2035年總體規劃地圖

新楊行站在哪裡

2019年初,尚未開工的滬通鐵路二期又遭遇了變數,在上海市政協,有代表提議要增加滬通鐵路二期的楊行站,這在滬通鐵路二期迫切需要開工的時候,似乎提議已經太晚了。

關於滬通鐵路是否有一個楊行站,這對上海鐵路樞紐其實並不是一個重要的問題,但如果到了2019年還要更改滬通鐵路二期的方案,對於這條城際鐵路的進度,將是影響非常大的。

另外一方面,滬通鐵路二期增加楊行站,與上海市寶山區總體規劃的定義也不相符,這個事情再變更規劃,已經太晚了。

下面就是滬通鐵路二期選定的走向。

滬通鐵路二期又有變數?有提議要增設楊行站,但變更規劃已經太晚

滬通鐵路二期選定的走向

滬通鐵路的建設計劃是:

一期:從太倉南站接入安亭站,然後接入上海虹橋站

二期:另外的一個分支,在上海接入徐行站、從長江底通向浦東新區,接入上海東站

滬通鐵路二期的最為關鍵的環節就是從長江底通向浦東新區,如果在楊行設定站點,對於滬通鐵路二期的設計將是顛覆性的。

下面就是代表對於滬通鐵路二期在寶山楊行設站的提議。

滬通鐵路二期又有變數?有提議要增設楊行站,但變更規劃已經太晚

滬通鐵路二期在寶山楊行設站的提議

從代表的提議中可以看出,滬通鐵路二期在寶山區楊行設定站點,完全是為了拉動地區的發展,而不是處於滬通鐵路二期整體合理性判斷。

滬通鐵路二期又有變數?有提議要增設楊行站,但變更規劃已經太晚

滬通鐵路二期在寶山楊行設站的提議

滬通鐵路二期主要的建設目標是上海東站,其實在楊行設站或者不設站,影響都是不大的,但是如果在2019年依然要更改滬通鐵路二期的計劃,那麼對於上海東站的建設進度,就是影響非常大的。

滬通鐵路二期又有變數?有提議要增設楊行站,但變更規劃已經太晚

滬通鐵路的長江大橋

滬通鐵路一期佔了線路主要部分,還要設定長江大橋,二期其實只是上海市境內的一小段,最主要的收益就是支援上海東站的建設。

滬通鐵路二期又有變數?有提議要增設楊行站,但變更規劃已經太晚

滬通鐵路的長江大橋

另外的一個問題,滬通鐵路在楊行設站的問題,也與上海市寶山區2035年總體規劃不相符:

按照上海市寶山區2035年總體規劃,楊行站是一個市域鐵路的小站

如果滬通鐵路二期改線楊行, 這將是一個大站

滬通鐵路二期又有變數?有提議要增設楊行站,但變更規劃已經太晚

上海市寶山區2035年總體規劃地圖

從上海市寶山區2035年總體規劃地圖可以看出,此處的楊行站是一個小站,可能就是類似市域鐵路形式的軌道交通站點,而滬通鐵路依然是從江底通向浦東新區的。

綜上所述,對於迫切需要開工的滬通鐵路二期來說,在寶山區楊行設站實在是一個比較突然的變數,這個變數與之前的鐵路規劃、上海市寶山區整體規劃都不相符,可以說實施難度非常大。

單選 | 你支援滬通鐵路二期在寶山區楊行設定站點嗎?

Top