您現在的位置是:首頁 > 垂釣

《西遊記》中七位美豔的蜘蛛精,到底是不是天宮裡那七位仙女

  • 由 靜者為王的江湖 發表于 垂釣
  • 2021-09-01
簡介其一、數量上的相同,且由於當年孫悟空鬧天宮時,曾對七仙女施法,定住七仙女後,才攪亂王母的蟠桃宴,自然由此結了怨,參看,天神下界為妖屢次出現,所以成為了證據之一

蜘蛛仙歸位什麼仙

一直以來,關於七位蜘蛛精,就是天宮裡那七位採摘蟠桃的仙女的說法,就從未斷過,尤其是星爺的《大話西遊》後,蜘蛛精瞬間爆火,也讓這個說法越傳越廣。

七位蜘蛛精就是七仙女下凡的證據,綜合起來有以下三點。

《西遊記》中七位美豔的蜘蛛精,到底是不是天宮裡那七位仙女

其一、數量上的相同,且由於當年孫悟空鬧天宮時,曾對七仙女施法,定住七仙女後,才攪亂王母的蟠桃宴,自然由此結了怨,參看,天神下界為妖屢次出現,所以成為了證據之一。

其二、原文中,七位蜘蛛精是搶佔了七位仙女的洗浴池。而七位仙女居然預設結果,不聞不問。身為仙女被妖精欺負,卻忍氣吞聲,窩囊至此是及其反常的,所謂反常者必有妖,故而成為了證據之二。

《西遊記》中七位美豔的蜘蛛精,到底是不是天宮裡那七位仙女

其三、孫悟空對妖精的態度從來都是嫉惡如仇,但面對七位蜘蛛精,卻採取了“避讓”,讓豬八戒出頭對付。而從豬八戒被貶下界的原因看,豬八戒必然對天上仙女等有怨氣,所以才先戲弄後又下死手除妖,跟前面豬八戒,無論對美人還是女妖,都曖昧的態度來看,其實這是在出胸中惡氣。

那麼是否是如此呢?我想既然一切都是來源於《西遊記》,那麼還是應從書中找尋線索,得出答案為好,不然實在是危言聳聽,騙取流量的嫌疑了。

《西遊記》中七位美豔的蜘蛛精,到底是不是天宮裡那七位仙女

關於第一點,書中的確有過此描寫,孫悟空的確是得罪過七仙女。但僅僅憑藉數量上的相同,就下定論,顯然太輕率了。故而這第一條證據,只能算是懷疑。不足以成為證據。

關於第二條,小編認為這才是能拿得出手的真正證據的。那麼是誰提供的這個證據?是土地,書中這一章節,土地共出現了兩次。

《西遊記》中七位美豔的蜘蛛精,到底是不是天宮裡那七位仙女

第一次——土地道:“小神力薄威短,不知他有多大手段,只知那正南上,離此有三里之遙,有一座濯垢泉,乃天生的熱水,原是上方七仙姑的浴池。自妖精到此居住,佔了他的濯垢泉,仙姑更不曾與他爭競,平白地就讓與他了。我見天仙不惹妖魔怪,必定精靈有大能。”行者道:“佔了此泉何干?”土地道:“這怪佔了浴池,一日三遭,出來洗澡。如今巳時已過,午時將來啞。”

第二次——土地叩頭道:“那妖精到此,住不上十年。小神自三年前檢點之後,方見他的本相,乃是七個蜘蛛精。他吐那些絲繩,乃是蛛絲。”

《西遊記》中七位美豔的蜘蛛精,到底是不是天宮裡那七位仙女

從時間上看,七個蜘蛛精來此佔據七仙女的浴池,是三年時間。書中一再說,天上一日,地下三年,所謂的七仙女其實就是王母的使喚丫鬟而已,所以在某日,比如蟠桃宴此類重大活動或王母有事時,忙碌一天而不能來洗澡,是再正常不過的事情了。

其二,即便知道有七個蜘蛛精佔了自己的浴池,那麼身為仙女,好歹也是“趙家人”,自然比下界的妖精,高貴的多。且浴池是什麼地方?別說女性,就是男性估計心裡都會彆扭,既然已成事實了,又何必多事?天下很大,再找一個也是有可能的。這種假說,是對應為何不來爭鬥的假說的。也算提供一個思路。

《西遊記》中七位美豔的蜘蛛精,到底是不是天宮裡那七位仙女

但無論如何,從時間上來分析,顯然七仙女還不知道的可能性更大。至於第三個證據,明眼人都能看出來,無非是湊數證據,牽強附會而已。

所以七仙女就是七位蜘蛛精,這種可能微乎其微。且從最後的結果來看,七位蜘蛛精死得很慘,這種可能就更小到可以忽略了。

Top