能言善辯的專家就能說服普通人嗎？

孔子門下最會做生意的是誰

一個受過良好教育的專家，而且能言善辯，就一定能說服沒受過教育的且口不能辯的普通人嗎？理論上是這樣，高維降維暴擊，但現實中卻往往有反例。

馮夢龍在《智囊》記載了這樣兩則故事，告訴自以為聰明的世人，智未必能勝愚一籌。

其一，說孔子有一次出遊，騎馬累了，找一舒服地兒歇會，順便和弟子們討論一下沿途的收穫。那時候的老師還是蠻有排場的，出門至少要帶著幾個徒弟，順便補補課。

眾人只顧思維火花的碰撞，卻忽略了馬的感受。馬還沒跑過癮，就自己溜達著跑到路邊的莊稼地裡，看著綠油油的麥苗，心情大好，開始大嚼起來，吃得一時興起，打幾個響鼻，吐吐嚕嚕。

結果樂極生悲，響動把地的主人招來了，主人非常生氣，就把馬按住，大聲呵斥，要求賠償，馬聽不懂，還想吃，結果被土地的主人牽走。

聰明的孔老夫子耳不聾眼不花，眼觀六路，耳聽八方，早就聽到的主人呵斥，也知道這個粗魯的農夫是說給誰聽的。這情景孔子不好出面，就告訴身邊最能講道理的徒弟子貢，去解決這個小問題。

子貢是河南人，也是孔子學生中最會做生意的，在當時又是做生意裡最有學問的，同時還能邊做生意邊幫著國家搞外交，可以說一張嘴政、商、學三界通吃，八面玲瓏，風生水起。以至，以後中國流行的政商、儒商均奉子貢為祖師。

子貢接到任務後，點點頭，優雅地來到一身土腥子味兒的老農前，溫柔和藹地說“愧已乎，此乃吾師偉大魯國公爵陛下大司寇仲尼先生之坐騎，一時不察，誤入歧途，踐踏稼穡，非-------，務請歸還----。”由於剛剛和師兄弟們討論完“何為仁”，子貢還沉浸在思想和知識的快樂中，所以對著老農，之乎者也，一通觸及靈魂的長篇大論。

孔老夫子大老遠聽著，感覺學生真是優秀，上知天文，下懂地理，通合人文，就是不會說普通話，激動地捂著眼睛，痛苦得尋思，你給這老頭說這些，他聽得懂嗎？他又不是騰訊總裁劉熾平，隔著九層都能聽懂實習生在說什麼，放個屁就知道拉什麼屎。

果然，老農非常生氣，一頓亂棍，把優雅的子貢莫名其妙地趕跑了，還順帶踹了馬兩腳，讓你胡吃亂說。

孔老夫子悲憫地看著怏怏而歸的子貢，手卻指著在一旁快睡著的馬伕，呵斥道：“還睡覺，大白天睡覺，爛泥扶不上牆，起來，找你馬去。”

馬伕惶恐，帶著一身馬糞味兒一溜煙地跑到一身土腥子味兒的老農面前，大聲嚷嚷：“老夥計，好久不見啊，老長時間沒看著你了，我也沒時間出來溜達。這畜生是我的瞎馬，一時打盹沒看住，跑到你地裡禍禍。老哥哥，別生氣，別給這畜生置氣，我回去使勁抽它”

一身土腥子味兒的老農看著一身馬糞味兒的馬伕，似曾相識，剛忙說：“沒事，沒事，多大點事，那苗子還會長，不礙事，我把它拴起來主要是怕它傷人，你牽走吧，看住了，別讓它亂跑”

一身馬糞味兒的馬伕趕忙牽過馬，“謝謝啊，有空上我那喝酒去，別忘了啊”

一身土腥子味兒的老農趕忙說：“好啊，哈哈哈，那多不是事，哈哈哈”

頭頂學者、儒商、外交家三大光環的子貢愣愣發怔地獨立在春風裡，老夫子喟然長嘆，低頭不語，反思教育出了什麼問題，馬伕得意洋洋牽馬回來。

馮夢龍把這個故事放到《智囊》一卷遠見裡，想說的是子貢善辯卻不如馬伕幾句話就解決了問題，用智慧的人對付普通人，不如用普通人對付普通人更有效。要從管理學的角度看，該誰的業務範圍誰負責，別亂指揮，瞎插插。馬伕的錯誤，讓子貢跨專業去承擔解決，問題沒有解決，子貢還受辱，夫子用人難辭其咎。