民事訴訟答辯狀相關的實務要點

圖片僅供配合敘述

答辯狀是什麼？怎樣寫合適？

答辯狀是被告收到原告的起訴狀後對其訴訟請求的事實和理由進行反駁和陳述意見的書面答覆，是應在答辯期內提交的訴訟法律文書（上訴案件的答辯狀則針對上訴人的上訴狀）。答辯狀的內容應當針對起訴狀的訴訟請求，是被告答辯意見的簡要論述和總結歸納，所以不用事無鉅細，做好重點突出、層次分明、有理有據就是好的答辯狀。具體格式可以參見網上的範本。

答辯狀中對相關事實的確認應謹慎，避免構成不利自認

根據民事訴訟法司法解釋的規定，答辯狀中對被告自己不利的事實的明確承認，另一方當事人無需舉證證明。所以應當慎重。

答辯期也是對法院案件管轄的異議期

根據民事訴訟法及其司法解釋的規定，如果對法院的管轄權有異議的，應當在答辯期內提出。如果答辯狀中沒有對法院的管轄權明確提出異議，只是對起訴的實體內容進行應訴答辯的，視為接受法院的管轄，法院的管轄本身違反級別或專屬管轄規定的除外。

答辯期內還應考慮是否反訴

雖然被告不提出反訴，不影響自身的權利，通常可以事後再單獨起訴主張自己的權利，如果之前案件未審結的，甚至還可以申請將單獨起訴的案件與之前未反訴的案件合併審理。但是反訴的話，原被告雙方的主張一併處理和出判決有很多便利之處，可以避免分別起訴法院處理有時間差導致的法律不確定性，以及因此產生的拖延和麻煩。

答辯狀的提交期限是多久？

被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內提出答辯狀，被告在國內沒有住所的特殊情形為三十天答辯期。具體案件的答辯期都會在法院送達的應訴通知書中寫明。適用簡易程式或小額訴訟程式的，可以沒有答辯期，如果被告要求書面答辯的，可以申請法院確定合理的答辯期，但不超過十五天。

答辯狀在答辯期內不提交的，不影響法院的審理，但應儘量提交

答辯狀儘量在答辯期內提交，如果是簡易程式沒有明確答辯期的，通常在庭審時再提交也無大礙。如果逾期才提交答辯狀或未提交答辯狀的不影響法院的審理。雖然答辯狀提交有期限，但被告答辯的權利不受此限制，被告可以在庭審中提出或補充自己的答辯意見。

儘量書面答辯，口頭答辯不建議

除非案情很簡單的小案件，可以三五句就答辯完畢的才選擇口頭答辯，否則均建議採用書面答辯。書面的形式能更直接、細緻地影響法官的觀念。而口頭答辯沒有這個優勢，而且口頭答辯需要書記員當庭記錄，往往很難說一遍就能完整、準確的記錄文字。被告方一般需要兩人參加庭審才能很好地做到既關注自己的表達內容，同時又看書記員有沒有記錯。雖然庭審結束後可以再檢查筆錄，但是如果說得太多的話，可能後面檢查時已經忘了前面說過什麼了。還有一點是口頭答辯過多的話，會浪費很多時間。

想了解更多精彩內容，快來關注法揚光大小布衣

精選文章推薦

起訴狀詳細好，還是簡略好？應當控制到什麼程度？

訴訟用的授權委託書有哪些當事人應當知道的要點？

關於律師的風險代理收費一次性講清楚

證據目錄怎麼填寫？有很多要注意的小細節