水漩會以反向轉動方式轉動，是否確實受到地球自轉傾向性的作用？

這是一種常見的自然規律：在我們把水從池塘中排出來的時候，會發現在下水道中有一個旋窩。也許大多數人在見到這種情況時，都不會再去深究，但很多時候，這種不顯眼的東西，都隱藏著天然的秘密。

而其中的秘密，就是從旋風的角度來看。

這個旋風的方向是順時針方向，抑或是反時針方向？怎麼可能？

對於這一問題，很多人都會說：“螺旋”的方向和地球的轉動有關，北半球的“螺旋”是反時針（從北極圈的角度看），“南邊”是從南極的角度看過去的。

至於原因，答案是：水流受到了地球的偏移。

這種答案初聽起來還挺有意義的，例如編輯曾經是這種說法的有力擁護者。

我記得很清楚，初中二年級的時候，物理老師就會教我們一些物理學的知識，有一個問題，就是在我們把水倒出來的時候，會有一個漩渦，這個漩渦的中心是怎麼形成的？

那時，我就說：“旋風的旋轉與地球的旋轉有關，而在北方則是相反的。”

我記得以前我有一個很好的愛好，就是每個星期都會到圖書館裡來（四歲左右），這一點是從一本科學書籍裡學到的（但我發現科學書籍並不完全正確），但隨著時間的推移，我還是決定要到圖書館裡去一趟。雖說是在網上搜索。）

回到我的問題上，我的答案得到了老師的認可（倒不是因為我的老師能力不夠，而是因為我在課本上看到的那些東西，所以才會這麼做。）

等我發現這水渦的轉動與地球的轉動沒有關係時，我就是初中的時候，偶然在網路上看到了一段臺灣省的科學電視，經過多次比較，得出的結果是：水渦的轉動與水力的初始角度和池塘的結構有關係，只要把水放置久一點，就不會產生大的旋渦。

我在寫這條新聞的同時，也在尋找這個欄目，但我記不住名字了，我找了半天也沒有找到。

於是我用杭州科技協會的一期《好奇心實驗室》欄目做了簡要的說明：

試驗的物件分別是南半球和南半球（南半球的試驗者可能是受邀來幫助的歌迷）

以下是一個在北半球進行的試驗

我們可以看出，在許多試驗中，並非總是沿著反時針方向轉動

而在南方，也是如此。

為了說明這種情況，調查者諮詢過有關的專業人士，得出結論：旋風的方向主要取決於初始動力和池塘的構造，而地球的旋轉對旋轉的作用只是一個很小的因素。

在臺灣省的一個電視欄目裡，有個試驗人員就是這麼幹的，他們把水龍頭往一邊一歪，慢慢地往外倒，等過一會再把水倒出來，再把水倒出來，最後才發現，這個旋風的角度與最初的水龍頭的角度有關。

最終，這位好奇心旺盛的研究員自己動手，用一個大的圓形容器，在裡面盛了一個多鐘頭的水，然後在裡面放置了一塊葉子，用來檢測水流有沒有停止流動，然後將油漆倒入其中，然後擰開瓶蓋，看著裡面的排水。

但他很快就找到了出口，卻沒有看到有什麼旋風。

因此，決定漩渦方向的最大因子是水的初始角動量和池塘的構造。

所以，為何使用旋轉偏移來說明旋風？

首先我們要了解地球的傾斜度是多少

我想，大多數人第一次知道這一點，是在地理學的課堂上，我的老師說過，地球的旋轉偏移。

事實上，這種力量並不是真正的力量，而是一種慣性的力量。

從非慣性系統角度看，彈丸的移動

廣義上來說，它是柯里斯作作法，它是一種由柯里斯作作作法（反映了科氏力沿地面的橫向），它的偏斜度與目標的運動方向是平行的，也就是說，它只是在移動的時候發生了變化，而不會發生變化。

紅色代表了一個目標的真實軌跡，而紫色代表了一個目標的正常軌跡，而在這個過程中，你可以看到一個在赤道上移動的目標，而這個移動的目標卻沒有受到地球的偏斜力（雖然這並不代表，在地球上移動的東西的柯里克利特的力量是0）。

該方法以 F=2 mvω sinφ為例， m為物體的重量， v為移動速度，ω為角率，Φ為經緯。

根據此方程，可以求出池塘內流動的水流

假定一個直徑30釐米的池塘，從池塘的邊沿到中央的水口，徑向速度是2 m/s，而緯線是60°，角度是7。292×10-5立方 RD/s。

所以當水進入排水口時，只會出現0。0028 mm的側向偏移，和我們平時見到的渦旋相比，很顯然，光憑地球的旋轉是無法形成肉眼可見的旋風的。

儘管地球的偏斜力在水潭中起不到什麼作用，但在長期的大範圍內，它的作用卻是顯而易見的，例如：在北半球，它的方向是反時針方向，而在南邊，則是在順時針方向上（因為在赤道處，地球的偏斜力較小，所以在赤道處，不會有颱風）。

颱風

颱風

一般而言，我們在日常生活中所看到的旋流，其旋渦的形成基本上都是受周圍環境或原始力作用所致。

至於地球的旋轉對地心引力的作用，完全可以忽略不計，所以說，因為地心引力，造成了北半球的水是反方向的，而不是正反方向的。