法不容情，誰能為長期受到非法侵害的債務人討回一個“公道”呢？

說實話，法律對於任何一個國家來說都是至關重要的，如果沒有法律的公信力，各個國家將會“亂”成什麼樣子，這誰都不敢說，而在最近這幾年裡，我國法律遭受到金融機構委外的“身份不明”人員肆意“褻瀆”，這對於我國遵守的“公平公開公證”的基本原則完全是“背道而馳”。

在最近這些年裡，受到“超前消費”這種觀念的影響，各種以“超前消費”模式運營的金融機構或網貸平臺一直處於瘋狂增長的趨勢，而這也給我國年輕人的發展帶來的致命的影響，甚至可以說，超前消費的模式變異滋生了很多以“網路借貸中介服務”生存的金融公司，最關鍵的是，由於前期沒有規範的法律條款，導致了這些所謂的網貸平臺瘋狂增長的數千家，而由於這些所謂的網貸平臺沒有合規的資質，也導致了他們的性質更偏向於“壓榨”債務人血汗錢的高利貸金融，這更是導致現在的年輕人大部分都變成的“身揹負債”的一個年輕的群體。

對於現在這個市場趨勢而言，這些年輕人的債務似乎成為了一個關鍵性問題，知名媒體人徐亮表示，如果現在的市場無法將債務人的債務規範之合法的範圍之內，那麼就會有更多的債務人償還不起他們的債務，再者說了，我國是一個法治社會，有著完整的法律體系，雖然對於網際網路金融這個行業缺乏相關的法律條款限制，但是，對於出借人和借款人的權益保護是不能“放水”的，雖然這些債務人逾期，但是就算逾期他們同樣是受到我國法律的保護，在近幾年一些金融平臺試圖以債務人逾期為藉口，扭曲事實真相，妄圖把不明真相的大眾帶入一個誤區，這是一種非常可怕的舉動，因為我國對於法律的執行以及完整性是不可存在缺點的。

而就是因為這些所謂的金融平臺在債務人逾期之後，他們委外“身份不明”人員實施非法討債導致了很多年輕人因為不堪這些所謂的催收人員的侵害，而用“自殺”結束自己的生命，甚至於我們認為這些被催收人員逼的“自殺”的年輕人成為了網際網路金融改革的“犧牲品”，而對於我國法律而言，在不斷的完善下，我國也將這種非法討債的方式列為“掃黑除惡”專項行動的打擊目標，這也說明了我國還在不斷完善缺失的法律條例。

而就算這樣，這些“身份不明”的催債人員利用網路電話，虛擬撥號軟體，簡訊群發軟件還在不斷的侵害受害者的合法權益，而在他們侵害的受害者中，有很多受害者實際上已經按照我國法律規定的利率履行完還款的義務了，而他們遭受到這些“身份不明”的催收人員惡意騷擾，其實，這就是一種被“敲詐勒索”的行為。

但是這並不是最嚴重的問題，而現在最嚴重的問題是這些債務人長期遭受到金融機構委外的第三方“身份不明”的催收人員惡意侵害，而他們的合法權益又有誰來保護呢？最關鍵的是，有很多債務人按照我國法律上規定的利率償還完債務了，而他們仍然遭到所謂的催收人員“敲詐勒索”，而報警又無法立案，因為受害者壓根不知道他們是誰，誰又能來保護他們呢？