買新旗艦還是撿漏降價的老旗艦？理性分析這3點後，終於不糾結了

和蘋果iPhone不同，安卓手機市場較為混亂，各式各樣不同檔次的機型混雜在一起，容易讓人患上“選擇困難症”。

所以如果想要獲得更舒適的用機體驗，高階旗艦機自然是更值得入手的，只不過它們的價格確實有點貴。

於是很多人就產生了這樣一個想法：為什麼不試試上一代已經降價的老款旗艦機呢？

比如小米11系列、一加9系列、iQOO8系列等，說不定還能趁機撿個漏。如果大家也在糾結於究竟入手新款旗艦機還是老款旗艦機的問題，不妨來聽聽下面三點分析！

1。優先考慮效能提升幅度，高通驍龍原地不前，聯發科才是未來之星？

如果要在新款旗艦機和老款旗艦機之間二選一，我們首先要關注的就是它們的實際效能差距，以及新款旗艦機的綜合性能提升幅度。如果提升幅度很小，那麼我們就沒必要花那麼多錢了，直接入手上一代老款機型即可。

如果大家對大井手遊戲畫質和幀率沒有特別嚴苛的要求，那麼對於自身來說，老旗艦機同樣值得考慮，因為目前安卓旗艦晶片基本都處於效能過剩的階段。

無論是上一代驍龍888還是新一代驍龍8Gen1，都擁有相當強勁的理論算力，跑分成績至少也在80萬以上！

關鍵是這兩顆旗艦級晶片都有共同的毛病，那就是功耗高且發熱量大。

所以在好物君個人看來，如果大家比較看重處理器晶片的效能，搭載高通驍龍888/870處理器的老款旗艦機，不見得就不值得選，反正流暢度是一樣的。

反倒是搭載聯發科天璣9000的新款旗艦機更值得關注，因為聯發科並沒有像高通那樣原地踏步，每一代晶片的效能提升幅度都是相當可觀的。

2。新旗艦機玩法更多，黑科技含量更高，老旗艦機難以追趕。

我們常常說買手機就應該“買新不買舊”，尤其是高階旗艦機。背後的原因其實也很簡單：新款旗艦機往往擁有更多的黑科技功能和玩法，走在時代的最前沿。

比如現階段的新款安卓旗艦機，基本都會支援LTPO2。0自適應變幀技術，螢幕品質有著明顯的提升，畫面觀感更出色，這就是老款旗艦機所做不到的。

再比如說拍照，新款旗艦機的CMOS感測器和光圈尺寸更大，影象最佳化演算法得到了升級，成像水準明顯會更高。

新手機的充電速度往往也要比舊手機快得多，比如小米12Pro的120W快充，就是小米11Pro所無法比擬的。

老款機型在這一方面天然存在缺陷，畢竟技術是在不斷更新迭代的。軟體層面的升級很容易做到，但硬體層面的升級是永久性的。

如果大家更想體驗新奇有趣的黑科技，想讓手機擁有更豐富的玩法和功能，那麼新款旗艦機更值得一試！

3。價效比是唯一衡量標準，不是所有老旗艦機都不能碰！

說了這麼多，好物君的核心觀點就是具體情況具體分析。我們應該從各個方面來比對老款旗艦機和新款旗艦機的配置差距，再結合它們的價格，分析出誰的價效比更高。

並不是所有新款旗艦機都值得入手，比如不支援5G的華為P50Pro，上一代華為MatePro好歹好歹還有5G版，而新款機型清一色都只支援4G。

反正它們的處理器晶片都是海思麒麟9000E，選擇老款機型無可厚非。再比如上一代小米11Pro或者小米11Ultra，綜合性能都十分強悍，在某些方面甚至要比小米12Pro更優秀！難道我們要說所有老款旗艦機都不值得買嗎？

綜上所述：

究竟該入手新款旗艦機還是去年的老款旗艦機，關鍵在於明確自己的實際需求，然後再衡量它們的價效比。

並不是所有老款旗艦機都不值得入手，也並不是所有新款旗艦機都值得一試，我們還是得具體情況具體分析，分情況討論，大家覺得呢？