商王朝以前的歷史無考古鐵證，現連商起源之地也說法不一！

我國有文字記載的歷史從炎皇二帝開始，直至進入大統一的夏王朝，按史書記載夏朝只比商朝早了三百多年而已，殷商時期的考古發現不少，但是卻沒有幾處可以確定說是夏朝的遺址。出土的古文字也沒有對夏朝有過確切的記載。那麼研究我們歷史商朝的起源就尤為重要起來，商朝建立者商族人的起源卻有三個地方的說法。

第一個起源於“西方”說。這種說法接受的從比較普遍，也是我們歷史書籍上主流的觀點。首先是《史記》上就有論定，夏、商、周都是以西北為其發祥地的。史記：商湯“始居毫，從先王居”又有商族的祖先契被封於“商”地一說，後世考證毫和商這兩個地名都是在陝西，就是現在關中平原的地區。史記成書之前的文獻，周朝和以及先秦的文獻中都可以到找到商起源於陝西一帶的證據支援。商族建立了商王朝之後其雖然經過幾次的遷都但都在西部地區。所以現在學習歷史的書籍對商族起源都採用的是“西方說”

在近代歷史研究中，眾多學者提出一種“東方說”。其中以王國維先生為代表的。提出“商”地是現在河南的商丘市，“毫”是現在的山東曹縣地區。所以商族的起源就是東方。還有王玉哲先生也在《歷史研究》發表過一篇文章，他結合了大汶口文化和龍山文化得出了一個結論。商族是起源於東方的，最遠的祖居地是應該是山東。是後來遷移到西北地區的，到夏末的時候其主力在河北南部和山東西部地區，這樣才能向西滅了夏王朝建立商王朝。

80年代金景芳先生提出了商族是起源於北方的的說話。這就是“北方說”這種說話主要是引徵《荀子。成相》和《世本》中的資料。前一部史料中有述：“契玄王，生昭明，後居於砥石遷於商。十有四世，乃有天乙是成湯”後一部中有記載：“契居番，昭明居砥石”這裡出現了潘和砥，兩個與東方說和西方說不同的地名。金景芳考察認為潘地為古燕之地，是北方地域。砥石之地為現在的內蒙古白岔山地區。他還提出了一點，就是商在滅夏之時勢力並沒有到達河南中部。河南也沒有發現過先商王朝之前的考古遺址。另外還有一種由鄒衡提出來的“山西”說，和金先生的這種說法有些相似。“北方說”最近在各類歷史文刊和網路話題度挺高的。

上面的有幾種說法都難以定論，主要還是由於現存的文獻上可以徵信的史料太少。又加上傳說中商族有曾經遷徙過數次的說法，立國後也有5次的遷都。現在的研究只能透過以前的很少的一點資料，加上現在的考古發現綜合分析，得出可能性較高的答案。但若想得到定論估計要通過後世獲得更多的史料或考古發現。

（圖片來自網路）