大學生被十人圍毆，反抗傷5人獲刑3年，當遭遇侵害如何正當防衛？

如果我沒反抗，或許已經死了！

雲南麗江，2018年11月19日凌晨1時許。22歲的大三學生程兆東被10餘名男子毆打，過程持續約50秒。衝突過程中，倒地的程兆東隨手亂抓工具反抗，最終5名男子受傷，其中2人重傷。隨後程兆東逃離現場。逃離後，程兆東才發現自己手、腿、面部多處受傷。天亮後，程兆東被警方抓獲，後以故意傷害罪被起訴。

2019年10月14日，麗江市古城區人民法院作出一審判決，程兆東犯故意傷害罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年，賠償各被害人共計27萬餘元。

如今，程兆東休學了，學校為他保留了學籍，但他還不知道自己何時才能再次走入校園、完成學業。事情過去一年多，程兆東仍覺後怕，“我一次次被打倒在地，感覺要被他們打死了。”回憶起當時案發的情景，他總顯得情緒激動：“他們十多個人，我就一個人，我站起來，被打倒，又站起來，又被打倒。他們還把我逼到牆角去打。我還不能反抗了嗎？”

程兆東堅持認為自己的行為是正當防衛。一審時，程兆東辯護人亦提出，程兆東的行為是典型的正當防衛，且未明顯超出必要的限度，不應承擔刑事責任。目前程兆東表示不服，已提起上訴。

為何情況“看”似一樣，法院判決卻有天壤之別

網路和攝像頭不斷融入生活的這幾年，不斷的出現正當防衛和正當防衛國黨的反殺事件，尤其崑山龍哥案是最為經典的案例。崑山龍哥反殺案的傷人者最終被判決為正當防衛，不負刑事責任；麗江學程兆東反傷圍毆者被判處有期徒刑。看似相同的境況，法院判決卻又天壤之別。

當然，以上僅僅是根據已有的新聞報道做的一點推測，案件的具體情況一定比我們看到的要複雜得多。如果，當事人堅信自己屬於正當防衛，那麼正當的做法是，委託律師，朝著自己堅持的方向去辯護。從事實、證據、法律各方面，提出自己的訴求。

但是我們還是要了解一下正當防衛的界限：

我國《刑法》第二十條規定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。”

正當防衛就是受到危迫，萬不得已，非採取措施不可，而且只有那麼做才可以避免自己被危迫，且又自己的防衛結果不能大於對方給予你的迫害，那麼才談得上正當防衛。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

如何保護自己並正當防衛呢？

遭遇危險情況，我們該如何保護自己並正當防衛呢？小編告訴你一個最有效的方法：