如果只有殺死犯罪嫌疑人，才能救人，你會殺他嗎？這是犯罪嗎？

在電影《唐人街探案

3

》中，犯罪嫌疑人將一名女子綁在水池中，水池中不斷的有水湧入，如果不立刻阻止，這名女子就會被溺死。而阻止水湧入水池的開關與犯罪嫌疑人的心臟相連，只有犯罪嫌疑人的心臟停止跳動，水才會停止湧入，女子才不會被溺死！也就是說，只有殺了犯罪嫌疑人，才能救這個女子！

在電影中，秦風將犯罪嫌疑人殺死了，而他也被警方以

“故意殺人罪”的罪名逮捕了！秦風真的構成犯罪嗎？

如果我是該案中秦風的辯護律師，我會選擇為秦風做無罪辯護！我認為秦風的行為屬於正當防衛，不構成犯罪！

我國《刑法》第二十條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成的損害，屬於正當防衛，不負刑事責任。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

根據法條，犯罪嫌疑人雖然是在侵犯他人的生命權，但我們仍可以為保護他人免受不法侵害而進行正當防衛！而如果不阻止水流湧入，女子很快就會溺水身亡，這說明具有緊迫性！那時候超過了必要限度呢？很顯然，犯罪嫌疑人的行為已經嚴重侵犯了女子的生命權，即將造成女子死亡的結果！我認為屬於

“行兇”！將女子綁在水池裡，然後灌水進去，要將女子淹死，這難道不是一種暴力的“行兇”嗎？這種情況下，是有無限防衛權的！對犯罪嫌疑人的死，秦風不承擔責任！

正義的實現是要付出代價的，維護正義的人手上同樣沾滿鮮血，而你是否願意去承受這種代價？