您現在的位置是:首頁 > 棋牌

遇到歹徒暴力襲擊,為求自保反殺歹徒,是殺人還是正當防衛

  • 由 請叫我李律 發表于 棋牌
  • 2022-08-12
簡介我國法律賦予公民正當防衛的權利,當個人的人身或財產權利受到正在進行的不法侵害時,可以對加害人採取制止措施,造成加害人損害的,受害人不用負刑事責任

過度防衛殺人犯法嗎

生活法學家,您身邊的法律顧問!歡迎關注、評論、留言、收藏、轉發。

河北邢臺村民刁某某深夜持甩棍和砍刀進入村民董某某家中施暴,董某某家人為求自保合力將刁某某反殺,最終,經公安機關和檢察機關偵查,認定董某某屬於正當防衛,公安機關做出了撤案決定,董某某無罪。

近年來,受害人反殺加害人的真實案例不在少數,有些屬於正當防衛,受害人殺了加害人也無需承擔刑事責任,而有些則屬於防衛過當,甚至受害人最後反而變成了加害人,需要承擔法律責任,那麼,當自己受到他人的暴力傷害時,怎麼做,才能既保護自己不受傷害,又不會觸犯法律紅線呢?

遇到歹徒暴力襲擊,為求自保反殺歹徒,是殺人還是正當防衛

遇到他人暴力侵害,每個人都具有自我保護的權利

生活中,若遇到歹徒的不法暴力侵害,每個人都有還手自衛的權利。我國法律賦予公民正當防衛的權利,當個人的人身或財產權利受到正在進行的不法侵害時,可以對加害人採取制止措施,造成加害人損害的,受害人不用負刑事責任。

也就是說,如果遇到歹徒暴力襲擊,可以採取以暴制暴的方式,反制歹徒,即便造成歹徒受傷,也不會承擔刑事責任。

但必須要注意的是,正當防衛僅限於針對正在進行的不法侵害,若歹徒已經停止實施暴力行為,受害人就不能再採取以暴制暴方式進行正當防衛。

遇到歹徒暴力襲擊,為求自保反殺歹徒,是殺人還是正當防衛

正當防衛不能明顯超過必要限度,否則就是防衛過當

還要注意的是,正當防衛不能明顯超過必要限度,比如,歹徒拿木棍進行襲擊,而受害人用手槍自衛,或者歹徒僅對受害人的肢體進行了攻擊,並沒有殺害受害人的意圖,而受害人用刀猛刺歹徒的心臟、動脈等部位,造成歹徒死亡的,均屬於防衛過當。

防衛過當造成重大損害的,受害人是需要承擔刑事責任的哦。

遇到歹徒暴力襲擊,為求自保反殺歹徒,是殺人還是正當防衛

對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取自我防衛措施,造成加害人死亡的,受害人不用承擔刑事責任,不屬於防衛過當。

作為一個普通公民,面對暴力侵害,不要一味地恐懼,要學會使用法律武器保護自己。面對歹徒,該出手時就出手,出手後還要保持一定理性,做到合法制止歹徒的不法行為,既保護自身權利,又弘揚社會正義。

生活法學家,您身邊的法律顧問!歡迎關注、評論、留言、收藏、轉發。

Top