被稱為有“出將入相”之能。孟達真的很強嗎？其實只是個叛將

說到孟達，很多人對他印象都比較深刻。這很大的原因都是因為《三國演義》的渲染。在《三國演義》的世界之中，本來並不算出彩的孟達一躍成為了文武雙全的名將，儼然一副“周郎”的感覺。那麼在《三國演義》中的孟達究竟有多出彩？孟達在歷史上的最終結局又是如何呢？下面請聽日航君為您分解。

一、 孟達的高光時刻：居然斬殺了名將徐晃！

這個故事發生在《三國演義》的世界之中而並非是正史，各位切勿當真。

孟達是個不折不扣的反骨仔。一開始孟達背叛了蜀漢，投降了曹魏。之後孟達又想回歸蜀漢，然後背叛曹魏，司馬懿便晝夜兼程想要去平叛。

然後說司馬懿在平叛的路上，遇到了一個人。這個人是誰呢？正是右將軍徐晃。徐晃一聽司馬懿要去打仗，手癢了，便主動要求做司馬懿的先鋒然後去進孟達。兩個人於是兵合一處，進攻孟達。

孟達在城樓之上，看見了先鋒徐晃的大旗，然後徐晃大罵孟達幾句，這便把孟達給惹火了，於是孟達射殺了徐晃。在《三國演義》中寫道：

“達大怒，急開弓射之，正中徐晃頭額，魏將救去。……卻說徐晃被孟達射中頭額，眾軍救到寨中，取了箭頭，令醫調治；當晚身死，時年五十九歲。”

然後這麼一位曹魏大將，擅用大斧，驍勇無雙，外號“曹魏周亞夫”的大將徐晃就這麼奇奇怪怪地死了。

說實話，個人認為這裡的徐晃的死，真的就是劇情殺。

在三國正史之中，有很多大將都神秘失蹤或者是病死，羅貫中為了豐富劇情，引起衝突，於是便給這些大將安排了一些奇奇怪怪的死因，這裡面徐晃之死便是一個典型。

之後反叛的孟達被老謀深算的司馬懿三下五除二給打發了，然後孟達身死。

二、 正史中的孟達究竟是什麼樣子？

咱們說完了這個《三國演義》裡面的射箭挺準的孟達之後，咱們就來說說歷史上的孟達究竟是個什麼樣子吧。

首先來說，孟達是一個有幾分本事的人，出將入相談不上，至少說也是個中等水平。

當時曹丕比較喜歡孟達，於是曾經派手下臣子去提前看看孟達究竟是個什麼樣的人，得出了這樣的結論：

“令貴臣有識察者往觀之，還曰‘將帥之才也’，或曰‘’卿相之器也’，王益欽達。”

也就是說去看過孟達的臣子，有的認為說孟達這個人才能過人，有著“出將入相”的本領。說白了就是孟達在外能做統帥，在內能做丞相。在歷史上除了王猛、諸葛亮等幾個絕世猛人之外，很少有人能獲得這個評價。

就按照我的觀點以及孟達後來的表現來看，這些大臣怕是收了孟達的黑錢因此才幫孟達說好話的，真實的孟達根本沒有那麼大本事，因此關於這一點評價存在過度拔高的嫌疑。

但是我們不得不說，孟達這個人還是有才能的。畢竟曹丕是真的見過他而且比較欣賞他的才能。據記載：

“達既至譙，進見閒雅，才辯過人，眾莫不屬目。”

當然，這句話我們換個說法的話，也可以認為是孟達這個人比較能吹，吹來吹去把大家都吹懵了，因此獲得了曹丕的賞識。

孟達雖然是一個比較有才能的人，但是同樣他是一個人品比較低劣的人，具體來說就是反覆無常，為人多變。其實按照三國時代人的觀念，忠的概念還沒有那麼明確，只要你行為不是太過分，一般也不會成為你的黑點。但是孟達因為先後投奔了劉璋、蜀漢、曹魏、又投奔蜀漢，這等反覆多變確實已經是少見了。蜀國大臣費詩就曾經評價孟達說：

“孟達小子，昔事振威不忠，後又背叛先主，反覆之人，何足與書邪！”

費詩的意思就是說，孟達這個臭小子，做事不夠忠心，又背叛劉備，這樣一個反覆無常的人，我不想給他寫信。在當時“忠”的概念沒有那麼明確的情況下，孟達一樣遭受了曾經同事們的鄙視，我們可想而知孟達本人的情況了。

至於說孟達的軍事才能，我認為是有的。他曾經連攻下房陵、上庸，取得了比較輝煌的戰果，強化了蜀漢的東部戰線。但是同時在蜀漢內部，他又屬於獨立性比較強的小軍閥，從他背叛蜀漢時候手下帶著四千部曲就可見一斑，因此他可以說是手中有籌碼，才可以這樣反覆無常。

最終這個反覆無常的孟達被更加有智謀的司馬懿大敗。孟達一開始覺得司馬懿進攻自己，少說需要三十天。結果司馬懿八天之內急行軍一千二百里擊殺了孟達。在三國時代，神速將軍一向是夏侯淵的稱號，但是我認為司馬懿也配得上。從征討遼東公孫度和征討孟達，我們完全能看出司馬懿那優秀而過人的軍事才能。

三、 總結

因此綜上來看，孟達還真的沒有坊間傳言中的那麼厲害。他本人就是一個手中有點本錢就膨脹，一時間忘乎所以，無所事事，自以為是的人。因此坊間常常無限拔高孟達，我認為這是不對的。

文：日航通鑑 圖：來自網路與站內，侵刪