偷情男離開時被阻，從2樓跳下不幸身亡，最終阻攔者獲刑10年半

文/旺美社會傳媒（原創）

標題：偷情男離開時被阻，從2樓跳下不幸身亡，最終阻攔者獲刑10年半

“偷情”在現實生活中一直是一種可恥的行為，但是假如在偷情的過程中被他人發現，無奈之下從樓上跳下致死，那麼又應該怎麼處理呢？這不，在山東省高唐縣就發生了這樣一件事，一老闆在路過員工宿舍時，發現已經離職的女員工跟別人正在偷情，於是反鎖屋門禁止對方離開。對方無奈之下從二樓跳下，經搶救無效死亡，最終阻止者因非法拘禁罪獲刑10年半，我們一起來看看吧。

據瞭解，黃娟和丈夫趙亮是德州人，2018年年初，二人在聊城市高唐縣開了一家餡餅加盟店，認識了給其他餡餅師做培訓的女子張倩（女，50歲左右）。同年3月份前後，張倩與黃娟聯絡，提出要到她店裡工作，於是在3月8日，張倩正式入職。

黃娟和丈夫的店裡有十幾名員工，為了方便大家休息，黃娟和丈夫在餡餅店所在的同一小區給員工租了一間三室兩廳的房子。因為張倩不是本地人，而是濟南人所以張倩在此常住，其他員工只是偶爾過去休息一下。2019年春節前，張倩向黃娟提出辭職。

因為有被褥，張倩在2019年2月20日下午，張倩跟黃娟的丈夫趙亮表示自己回來拿東西。但是在趙亮過去看房的時候，卻發現張倩正在跟一名男子偷情。於是就跟妻子黃娟打電話說明情況，黃娟知情後讓員工高健去檢視情況。而當高健跑到宿舍時，順著門縫只看見張倩和趙亮兩個人在爭吵，並沒有看見第三個人的身影。但是順著門縫，高健聽見趙亮說了一聲“跳下去了”，於是高健趕緊跑下了樓，這才發現一名男子趴在地上。對於高健而言，男子是誰？又為何從樓下跳下，自己並不知情。

據張倩的證詞表示，死者是張倩的網友，當天二人在宿舍發生過性關係，在趙亮來之前，兩人正準備再次發生性關係，黃娟的丈夫卻感到了門口。張倩告訴趙亮這是自己的丈夫，但是趙亮不相信，於是趙亮進屋發現不是張倩的丈夫後回頭將門反鎖。

並且朝張倩的男網友臉上扇了兩巴掌，並且阻止該男子離開，並且張倩跟男子多次求饒沒有獲得允許，趙亮也再次動手打了該男子，最終男子無奈從二樓跳下。

員工高健在樓下發現跳樓男子後，上前將其翻了過來，並且問其有沒有事？對方卻一直在喊疼，沒過多久，趙亮也從樓上趕下，這才發現跳樓男子一直有意識，只是一直在喊疼。隨後，趙亮撥打了120，高健跟趙亮兩人也陪同一起到了醫院。最終，男子因“重度顱腦損傷”於2019年2月23日凌晨死亡。

當天晚上，高健、黃娟、趙亮、張倩等人被叫到了派出所。而張倩在第二天就被釋放，後幾天高健在交了一萬保證金後也被釋放，隨後一週黃娟在交完一萬保證金後也被釋放。但是黃娟的丈夫卻因非法限制他人人身自由，並實施毆打、拘禁等行為，導致死者死亡的真正原因。趙亮犯非法拘禁罪，被判處有期徒刑十年六個月，同時賠償附帶民事訴訟原告人四萬多元。

近日，黃娟一百多萬的餡餅店也經營不下去，到處聯絡律師想要救丈夫出來，黃娟覺得丈夫是好心，覺得冤枉。而死者的兒子表示，認為法院對趙亮的判決太輕了，自己的的父親才五十多歲，是正當年的人，這個結果家人無法承受。並且打算上訴，請求法院加重刑期，並且爭取到更多的民事賠償。

針對此事，不少網友表示，趙亮沒事找事，一個萍水相逢的人，為何要管那麼多？權當看不見不就行了？另外死者的兒子認為趙亮判處的太輕了，無非就是想多要點賠償金罷了。

從此案件中我們可以看出，趙亮確實是正面發現了張倩跟男網友在偷情，但是趙亮的做法實在是欠妥。本身就是萍水相逢的兩個人，換句話說，完全可以當成沒看見，結果自己非得出面插手此事，卻得到了這樣的後果。我們要知道，法律不會包庇任何一個壞人，同時更不會冤枉一個好人。

針對此事，大家有什麼不同看法呢？