故宮新添漢白玉欄杆？雖然不尊重歷史，也是無奈之舉

近日，有細心的網友在遊覽故宮博物院的時候，發現故宮慈寧宮、乾清門附近的原有金屬欄杆都被換成了漢白玉欄杆。訊息一經傳播，引起很多爭議，認為新制仿古漢白玉欄杆很容易讓人誤解，破壞了宮殿建築原有風格。歷史遺蹟能不能新增防護設施，成為網友熱議的話題。

有網友認為，新增的漢白玉雖然在風格上與故宮相協調，但是卻改變了歷史。比如當年這口大缸的主要功能是防火用的，應該是開放的，方便救火時使用。現在用固定的漢白玉圍起來後，可能會誤導普通遊客對大缸當年的功能理解。還有網友認為，裝置保護裝置本意是好的，漢白玉欄杆與周圍更協調。但是這樣容易讓遊人誤認為本來就是古蹟的一部分。弊大於利。

其實這個問題，咱們可以根據兩個方面來分析。一是國家相關規定，二是故宮博物院的實際情況。先說第一個方面，我國在2015年4月24日已經修改通過了《中華人民共和國文物保護法》，其中第四章第四十七條規定“博物館、圖書館和其他收藏文物的單位應當按照國家有關規定配備防火、防盜、防自然損壞的設施，確保館藏文物的安全。”因此故宮博物院對館藏文物採用漢白玉欄杆的防護措施是合法的。

在《故宮保護總體規劃（2013-2025）》中，明確提到故宮的管理安全評價，故宮博物院的管理人員沒有執法權，雖然能透過勸導等方式制止大部分的不規範參觀活動，但對極少數的言行無法處理。同時又指出，應“根據室外陳設的材質，指定具體保護措施：加固措施，石材防風蝕措施，安裝圍欄”。

另一方面，由於近年來經濟發展、交通便利、加上對歷史感興趣的人越來越多，故宮博物院的遊覽人數日益增加。2016年全年接待觀眾數量達1600萬人次，再次重新整理接待紀錄。遊客人數眾多，素質參差不齊，許多景觀已經被來來往往的遊客摸得油光鋥亮。相比金屬欄杆，漢白玉護欄似乎更容易降低遊人去摸一摸銅缸、銅獅子的衝動。如果說欄杆是破壞故宮博物院的歷史功能，那麼室內展覽用的圍欄、玻璃櫥窗豈不是都應該棄之不用了？甚至於整個故宮以前都是皇家的，沒有承擔過觀光旅遊、普及歷史的職能。

最理想的狀況當然是能全通透的給遊客參觀，但在目前的條件下，適當安裝符合當年風貌的欄杆，似乎是必不可少的無奈之舉。當然故宮也可以透過增加介紹牌，分別介紹室外文物和護欄即可。