您現在的位置是:首頁 > 棋牌

《風起洛陽》誰才是真正的操盤者?武慎行和武攸決那個更有可能?

  • 由 憨哥說影 發表于 棋牌
  • 2022-05-24
簡介而且劇中兵部尚書宋涼死的可以說慷慨激昂,唯一的原因就是宋涼知道自己是為了李唐宗室,正統的復辟,死的忠肝義膽,死的心甘情願,不然為了武家狗咬狗一嘴毛的事,連誅九族都不怕,這多少有些牽強,如果說他本身就是忠於李唐宗室的太子黨,那麼五年前他出兵救

與武決去的與什麼意思

大家好,我是原創作者,“憨哥說影”,《風起洛陽》中幕後黑手最不可能的人,其實就是武思月的哥哥武攸絕,劇中的武攸決一直稱呼晉王武慎行為堂兄,晉王跟武攸決說,朝堂上有尚書的職位空缺,準備推薦武攸決坐上尚書的位置,這怎麼看都像是晉王武慎行拉攏武攸決的手段,而原因自然是內衛屬於武則天的私人衛隊,任何人如果想要對付武則天,都有必要拉攏武攸決站到他這邊。

《風起洛陽》誰才是真正的操盤者?武慎行和武攸決那個更有可能?

我們傾向於晉王武慎行,屬於中間人,在幫助李唐宗室,可能是公子楚,也可能是太子母女拉攏武攸決,歷史上符合武攸決原型最可能的是武攸決,武攸決屬於武氏旁枝裡面很受武則天器重的人,正好他還坐過幾任尚書的位置,最後的死因是足疾,也和劇中他身體有病比較吻合,但是要說他是劇中的大幕後,我絕不可能。

《風起洛陽》誰才是真正的操盤者?武慎行和武攸決那個更有可能?

在這個漩渦裡面,他的咖位明顯還不夠,首先就是名不正言不順,歷史上晉王武慎行這個時候既是武氏家人,又是武則天面前的第一紅人,怎麼看怎麼都要比武攸決更適合造反,而且晉王武慎行還和煥相有勾搭,這樣很方便他聯絡和籠絡朝臣,這個時候如果編劇再把武承嗣的身份安排給晉王,那麼本劇的第一大幕後毫無疑問就是晉王。

《風起洛陽》誰才是真正的操盤者?武慎行和武攸決那個更有可能?

這目前來看,編劇還是尊重了歷史人物允許,所以五攸決完全沒可能是幕後。同時,晉王武慎行和武三思這個人物更貼切,才能的高低先不說,特別會搞男女交際關係,這一套就很符合當一箇中間的聯絡人,再說讓一個位高權重的兵部尚書去死,我總覺得晉王武慎行的咖位來說還不夠。

《風起洛陽》誰才是真正的操盤者?武慎行和武攸決那個更有可能?

而且劇中兵部尚書宋涼死的可以說慷慨激昂,唯一的原因就是宋涼知道自己是為了李唐宗室,正統的復辟,死的忠肝義膽,死的心甘情願,不然為了武家狗咬狗一嘴毛的事,連誅九族都不怕,這多少有些牽強,如果說他本身就是忠於李唐宗室的太子黨,那麼五年前他出兵救太子一家,就順利成章,

《風起洛陽》誰才是真正的操盤者?武慎行和武攸決那個更有可能?

從他的戰隊和立場可以看出,風起洛陽裡面不是李家的隊伍,基本不可能成為最大的那個黑幕,所以晉王五慎行的可能性也不大,最大的可能是在幫忙推動事件發展,或者他發動整個事情的目的,就是在向李康宗室表達忠心,歷史上雖然他也很想當皇帝,與武承嗣明面上表現的很想當皇帝不一樣,他很少表現出來。

《風起洛陽》誰才是真正的操盤者?武慎行和武攸決那個更有可能?

或者說他這個人就是笑面虎,歷史上,他看到最受武則天喜愛的武承嗣都沒有拗過武則天當上太子,最後鬱鬱而終的時候,就知道自己當太子或者當皇帝的希望很渺茫,劇中這裡也不排除他想推翻聖人,自己當皇帝,考慮到靖王是五承嗣,而不是武三思,或者編劇糅合成兩個人成為一個人的可能性,畢竟此劇是架空歷史小說改編,只有這樣的設定,晉王才可能是最大的那個幕後,如果他是幕後的大佬,這樣五年前殺太子的行為,也能夠解釋

通。為此,大家是怎樣看待呢?歡迎留下不同的觀點,做圖文不易,感謝大家點贊鼓勵,我們下期再見。

Top