又是“臨時工”惹禍，城管協管員重摔老人，到底因為什麼？

9月15日，江蘇南通城管協管員將賣菜老人拎起來並摔在地面的影片，引起了廣泛網友的關注，影片中顯示，一穿城管樣式制服的人員，在汽車後尾箱直接提起一老人摔到地上。。。

影片中顯示，一個老人在路邊拉個小車，應該是帶著自種的農產品，可能已經看見城管過來了，收拾東西打算離開，但是一執法人員直接過去搶奪了稱，老人家可能不捨得稱，追過去理論，之後像是執法人員不耐煩直接把稱扔掉（有人說折斷，影片中未顯示有折斷的動作），老人家直接坐到後尾箱上不下來，一執法人員直接把老人提起摔到馬路上。

雖然老人隨後起來繼續理論，但是相對這個年紀也肯定受傷不輕，因為畢竟年紀比較大了。當時我看了這個影片非常氣氛，作為一個執法人員，如此粗暴的對待一個老人。

隨後派出所趕到也馬上做出了拘留和處罰的行政處分，城管也及時甩鍋，開除了這個“臨時工”。

但是這這件事情上，還是有多個問題值得深思。

賣菜的老人，作為一個上了年紀的老人，任然還要為生活奔波，還是要起早貪黑的出去買菜。或許她不缺錢，節儉慣了，但是我想為了一杆秤她做出的舉動應該生活並不好。這就是我曾經聽過一個人說過一句話，你斷我生計，我只能跟你拼命。

城管執法隊，也是不容易，領導有任務，城市要管理，流動商販要管理，雖然政府已經規劃處擺攤地點，但是部分人員並不遵守，因為集中區競爭比較激烈。所有有些人還是鋌而走險，繼續到一些相對生意比較好的路段。

臨時工，可能他的存在就是用來背鍋的，是他們素質低嗎？還是他們天生就暴力，其實我想只有當事人才清楚。比如說領導讓你幹你能不幹嗎？做不好就是你的錯誤，幹不好獎金就沒了。

商販和城管的矛盾一直都是矛盾的，有些上了年紀的人並不服從管理，當然國家做出臺政策時候也是充分的全面的考慮了問題。比如流動商販，商品無法保證，很多殘次品，不合格產品當合格產品出售，更有些有毒有害產品在傷害著消費者。

在2018年有期焦點訪談，揭露在蔬菜保鮮，倉儲，運輸上，違規使用具有致癌物質的違禁品。這是大規模的，但是小流動商販為了讓蔬菜新鮮好看，在城市的臭水溝裡洗菜，泡菜時有發生。還有些老人在廢舊具被汙染的土地上種植蔬菜進行出售，而自己卻不吃。

那建立制度是沒有問題的，所有的能產品進入市場，並在市場取得檢驗，這樣對我們本身是有好處的。但是這樣卻讓一些本來生活在底層以此為生的人斷了生計，如果生活真能解決問題，我又何必如此奔波呢？

所以說，事情都具有多面性，我看網上基本都是一邊倒，在罵城管，確實城管做的非常不對，文明執法很重要，你有很多重辦法可以阻止或者教育老人。何必做出如此過激的行為。

我不同情她，但是我能理解她，這個年紀還出來為了生計而忙碌。或許她已經習慣了這樣的生活，或許她確實因為沒錢而勞，但是不管什麼說，遵紀守法是每個公民需要做到的。

希望政府或者城管也拿出相應的方案解決這個矛盾，可以看哪裡集中擺攤的地方是否可以規劃出臨時交易區，不要去規劃那種鳥不拉屎的地方，菜農去了沒人去買。而是實際的辦事，辦有用的事情。

大家有什麼看法，歡迎留言！！！