這就尷尬了，都說是好書，可是你看不懂啊！

小蝸曾經收到過讀者的建議：小蝸啊，有些書豆瓣評分是不是虛高？我沒覺得有這麼好啊！

你總是把這些新書誇得天花亂墜，能不能提提這些上架新書的缺點呢？

咳咳，在這裡首先要向大家解釋：【新書上架】欄目推薦的圖書已經經過了蝸牛編輯的嚴格篩選，都是很有質量保障的哦！

對於那些存在嚴重問題的圖書，蝸牛的【懟書】專欄有專門的評點，毫不留情。

反之，對於“功大於過”的好書，小蝸則更願意向大家介紹它的優點。作為在讀者與好書之間殷勤嘮叨的“書媒”，小蝸並不希望用先入為主的批評勸退讀者。

不過，小蝸也承認：

這個世界上絕沒有一本完美的書；

即使專（自）業（戀）如小蝸，在拿到主編給的推薦書目後，偶爾也會出現懵逼三連：

這什麼書？

它在說啥？

是我太蠢還是作者太……

（被主編大大捂嘴）

你說它精妙絕倫，可我就是讀不下去啊！

為了更多地反映這些真實的閱讀體驗，小蝸決定，從今天開始【新書上架】欄目不再以自己長篇大論的介紹為主，

而是精選大家的短評

，從正反兩面，為新書打擂！

大家可以死盯【新書榜】（我們真有這樣的小夥伴），積極為閱讀過的新書撰寫評論，如果你的閱讀體驗或者書評入選【新書上架】

，都將收到時長獎勵哦！

——————————

— 究極文藝型 —

01

豆瓣評分：9。0

一句話介紹：

《2666》作者、智利作家羅貝特·波拉尼奧的詩集大全，除《主詩集》外，《浪漫主義狗》等三部作品主要為波拉尼奧二三十歲的作品，合集則被認為是作家詩化的自傳、放飛的囈語，波拉尼奧愛好者不可不讀。

【正方-讚美系】

@種子：波拉尼奧長得太想朋克樂隊主唱了，很帥，很年輕。他的詩

語言特別簡單

，

他常常用名詞-空格-名詞就結束了

。就像這樣：在自己房間寫作的女權主義者/絕望 狂怒/黃昏。他的詩歌裡很少有比喻或象徵，所有的字詞都寫實，但無法模擬一個畫面，

只有一種感覺

。

@阿風：小說化的寫法，電影畫面般的切換，超現實與現實的混雜。波拉尼奧以他

獨特的特質

讓人銘記。

@彼得潘沒長大：這是一種“筆記本詩歌”，所有的創作，

包括草圖，沒有標題的詩，寫到一半的詩，甚至是小說的斷片，都構成詩的完整形態

。它涉及到一種浪漫主義的觀念，一種漸進的、總彙的詩歌的觀念。在波拉尼奧這裡，

詩是持續的、未完成的生成狀態

。跟波拉尼奧相比，當代的大多數詩人都處於便秘般的疾患狀態。

【反方-吐槽系】

@薛定諤的貓：波拉尼奧的這部詩集簡直是

不知所云

，與其說是詩歌集，不如說是

小說的片段

，很難懂。

@劉小流 ：大量未經整理的東西是能讓人看到波拉尼奧澎湃的詩情，可

未經整理完善

的東西也真就是不完整的東西。

@難得清醒：好多倒裝句，

斷句的地方也有點怪

，不知道是手稿就這樣還是排版的問題，最喜歡《看望病人》，也喜歡《玉米糊》。

@哭之笑之：詩選得

太多

，就很

雜亂

，而且

散

，需要讀者自己淘金子；可金子又少，翻起來就很無聊。似乎詩人不在意雕琢，

純粹抒發個人的情緒

。

小蝸總結：正方與反方其實對詩集內容的看法是一致的

。自我放飛的非典型詩作，究極文藝的思想碎片，喜歡還是討厭、高分還是低分完全看你的審美偏好啦！

BTW，波拉尼奧在蝸牛還有不少作品：

02

豆瓣評分：8。3

一句話介紹：

英國文壇最具影響力的作家之一伊恩·麥克尤恩寫給孩子的第一本書，也是為成年人寫作的關於兒童的書，講述的是十歲男孩的白日夢，文風怪誕有趣，除英美外其他國家主要以成人書的形式出版。

【正方-讚美系】

@劇旁：麥克尤恩難得把小說寫得這麼

乾淨

，讀的時候又怕出現個亂倫啊啥的，還好莫有，可以堂堂正正地推薦給小朋友看了。

@熊阿姨：越看越

可愛

，真想今後生兩個娃，一個叫彼得，一個叫凱特。

@玉面神君桃花眼：這本里面

沒有骯髒、陰沉、溼冷和下水道的氣味兒

。是我們成年人

曾經有過的兒時夢想

，是我們在紫色的夢境中經歷過的奇光異彩。老貓的離去、盜賊老太、嬰兒的身份，幽默又惆悵，是夏季傍晚時分，暑熱散去後，斜陽攤在地上的一片橘子味兒的金黃。

老麥有毛姆的閱讀快感，有布扎迪的想象力，

亦深亦淺，老少咸宜

。這本書我也會講給我以後的孩子聽。

【反方-吐槽系】

@王多功：所謂寫給孩子的書還是

充滿令人陰冷的感覺

，空有詭譎綺麗。

@書庭：很神奇，可也讀出了驚悚感是怎麼回事！！我覺得這

仍是寫給大人看的書

，而且還是別指望麥克尤恩溫情= =不過第二篇貓兒威廉的故事很是動人。

@米琪雅：伊恩肯定沒把自己這本當兒童文學，當然我本來也沒有認為兒童文學應該要平和舒緩積極向上，只是開頭幾個故事讓我有一種不太好形容的

不適

，怪誕的娃娃製造的喧囂，和貓互相拆開自己的身體取出靈魂之類的，

感覺惡意很大

好麼！一直到後面幾個故事才把味道迴轉過來，顯出圓融和溫度，但是也許這也摺合了結尾，十歲是會過去的，或許終於會變成能意識到這些惡意的大人。

@胤祥：純粹是為封面而買。為了撐夠一本書，不光全文附了英文書，而且字還排得很稀疏。明知

這種書小朋友不會看

，那為何還做得這麼

不倫不類

……

小蝸總結：

所以《夢想家彼得》到底是不是一本合格的童書（笑哭）？至少小蝸這樣的超齡兒童還是蠻喜歡的。

03

豆瓣評分：8。3

一句話介紹：

又見土耳其文學巨擘帕慕克的大作，本書被稱為小說版的《伊斯坦布林》，敘述了一個在伊斯坦布林土生土長的律師卡利普尋找失蹤妻子的故事，迷宮層疊，洋洋大觀。

【正方-讚美系】

@Herzog：帕慕克的

集大成之作

。關於失眠那段的描寫簡直無人能及。又一次，寫給伊斯坦布林的情書。

@魚更：

多稜鏡一樣精緻而複雜的書

，繁複又略晦澀地表達了許多面的主題，比如讀者與書寫者的關係，世界的表象與其內裡之間的關係，一個人與其自身及回憶的關係……不同讀者也許能從其中找到截然不同的東西。很多令人印象深刻的橋段，但並不覺得自己完全讀懂了這本書。

@En：紮實、細膩、

不徐不疾不緊不慢

的節奏。就好像在看文藝片。

@Agatha：有些句子就那麼紮在了我心上。

【反方-吐槽系】

@卡列寧的羊角包：也許看似包羅永珍的景緻正是讓我沒有心情細讀的理由；我看到的是無數

不夠成熟的模仿的拼湊

，並試圖同時製造出一種混亂和一種秩序的假象。作者的

野心昭然若揭

讓我的閱讀過程充滿壓迫感。居然有人說帕慕克像博爾赫斯？博爾赫斯才不寫長篇。

@akatsuki：這本書讀的不是故事，是一種狀態，不停的拿起又放下，無限迴圈。

挑戰讀者極限的一本書

，個人覺得是帕慕克最“難讀”的一本 。

@choker：我承認看不懂。完全睡著，

這麼冗長的自我糾結過程

，如果真的要有，我希望是

杭州

不是伊斯坦布林。

小蝸補充：

蝸牛對帕慕克絕對是真愛，本次上新的帕慕克作品可不止這一部哦。

豆瓣評分7。7

豆瓣評分7。8

04

豆瓣評分：8。8

一句話介紹

：美國作家庫爾特·馮內古特的作品，一本反思人性與時代的黑色幽默小說，當12歲的魯迪用父親的來福搶意外擊中了一名懷孕的主婦，命運的車輪偏離了原有的方向……全書以中年魯迪的口吻進行敘述，用荒誕滑稽的語言揭示出作者對人性和社會的深刻反思。

【正方-讚美系】

@小灰灰：馮內古特在《神槍手迪克》中用

幽默詼諧的語言

深刻揭示了美國中產階級生活的集體焦慮和迷茫——比起武器和戰爭，人精神的荒蕪更具有破壞力，經典中的經典。

@提拉米蘇：一個男孩製造的一場意外，在被大眾曲解、被輿論左右之後，找到屬於自己的真實。

@戀日私語：這本書讓我看到的不單單是那些可笑的故事，更是這個世界的黑暗，以及那些被泯滅的人性。

@張雨：

馮內古特式的黑色幽默

永遠是那麼令人印象深刻。他對這個社會的嘲諷滲透在每一個文字，每一組詞語，每一段句子中，非常值得我們深思。

【反方-吐槽系】

@小番茄：當在馮內古特的書裡看到：

石化 悲催 媽寶男

這些詞的時候，只想對翻譯說你真行！一個好的譯者就像一雙好鞋，讓你感覺不到它的存在，而讀一位

糟糕譯者

翻譯的書，就像穿著溼鞋子走路，彆扭。

小蝸總結：

吐槽基本集中於翻譯，對馮內古特本人文筆的評價都是讚美，厲害了！

— 硬貨學術型 —

05

豆瓣評分：8。1

一句話介紹：

當代頂尖的公共知識分子、社會學家和思想家理查德·桑內特，圍繞“工匠”這一群體的時空流變，展開對人性衝動的深度探討。

【正方-讚美系】

@吃飽了撐著才：是我看過的

腦洞最大

的書，很多地方迴應了這段時間自己關心的問題。對阿倫特“勞動之獸”的反駁， 匠藝，遊戲，經驗，實用主義的立場，自然與文化，民主……原諒我一時梳理不清楚。

行文非常調皮

。花三節討論做一隻雞的菜譜我也是醉了。多才多藝的桑內特啊，彈琴烹飪學物理懂建築，會搬磚做碼農，博學且腦洞大真是可怕……

@Benedicite：很有趣，讀起來很輕快。桑內特在我眼裡就是很典型的美國學者，自帶那種分析到每個細枝末節的習慣。看這種

不是侷限在單一領域裡的經驗研究

就像在高速公路上飆車，引擎聲聽得很爽，重要的是哪都能到。

@維舟：與桑內特另一本書《新資本主義的文化》互為表裡，只不過本書並不致力於認為“匠人精神是好的”，而著眼於

“如何避免匠人精神可能帶來的危害”

。

【反方-吐槽系】

@刀叢中的小詩：讀完才發現，只好無奈地將其歸於職場書的範疇。

對於匠人的把握和定位，東西方各有其說

，這也是我不太同意本書的由來。

@Di：奔著作者名氣去，但讀起來很跳脫。

給匠人一把新的尺度

，

秀一大把歷史和學術肌肉

，說明匠人把作變成共享實驗和集體試錯，推動行業進步。

@孫道德：

太囉嗦

，想放棄好幾次了，最終堅持讀下來。作者的思維跳躍很快，

稍有不慎就容易跟不上

，不過這確實是這本書的樂趣之一。從程式設計師到音樂家再到匠人，作者分析了匠人精神的存在，以及這種匠人精神的兩面性——一方面為了把事情做好而好好工作，不計回報地投入付出；但另一方面這種專注卻也會不計後果，甚至可能釀成禍患。

小蝸總結

：跳脫的文風、新奇的觀點是爭議的焦點，

甲之蜜糖乙之砒霜的典型

！

06

豆瓣評分：8。6

一句話介紹：

閻雲翔老師根據其博士論文而改寫的專著，主要關注了人類學領域中一個十分經典的研究問題——禮物交換，在更新了傳統人類學關於該問題的經典解釋理論的同時，也揭示了中國傳統社會中“非制度化”的特點。

【正方-讚美系】

@夾谷西風：

很有意思的選題，用心的博論，二十多年後仍不過時

。人情這張大網，人人都知道它在那裡，牽絆和利益並存，大多數人選擇給它一個溫暖的擁抱。因為脫離它需要勇氣，脫離以後的生活需要骨氣，加入它卻只需要低聲下氣。只是，隨禮的原因真是為了炫耀性的收禮嗎？難道不是人情網給的無形的壓力？

@阿元：學術書能寫成這樣，絕對可以稱得上

“引人入勝”

。

@Saltimbanques：知名度與影響毋須再提，

像在聽一個學者在講自己熟悉的鄉村生活

。普通人的故事、人情網路，“流動的禮物”穿行於個體與個體之間，“總體性”的敘事維持著秩序，而補充的“情感維度”也表達了個體的關心、愛慕、感激、厭惡、憤怒或悲傷…

【反方-吐槽系】

@headradio：很工整細緻的人類學論文，細緻到

幾乎瑣碎

。事實上，看完後意識到是對這個題材的個人口味問題。

@獸員外：彩禮和嫁妝那塊分析弱了。

@去你媽的：寫的比費老的《江村經濟》好，但

結論似乎不如之後的《私人生活》有意思

。裝幀設計非常好看，可惜編輯的校對功夫糟糕。

@路然凌煙：不如私人生活的變革。

小蝸補充：《私人生活的變革》也是閻雲翔老師的作品，之前小蝸也有推薦過哦，都是圍繞中國鄉村社會展開的研究。“被自己的另一部打敗”的閻老師依然是贏家啊。

07

豆瓣評分：7。5

一句話介紹：

著名經濟學家許小年教授時隔六年的重磅新作，強勢指明中國經濟改革的未來方向。

【正方-讚美系】

@形影相隨：作者依舊

尖銳和犀利

，對當下央行盲目崇拜凱恩斯做了評論，比較倡導迴歸到斯密的“市場模式”，對當下天朝也是一樣的建議。對比了很多其他經濟學派對當下經濟的無力感，一切迴歸自然迴歸真正的市場。對比他前兩本書，觀點上又上了一個臺階。

@馬大象 ：許小年教授作為國內少數幾個還能在媒體發聲的

自由主義經濟學家

，一直以來都對凱恩斯主義學派以及以凱恩斯主義為指導思想的政府宏觀調控部門持批判和警惕的態度。

他認為國有企業是中國市場化改革的最大阻力。論證雖然基於學術，用理論和資料作為支撐，但結論和目的儼然超出了學術研究的範疇，這種

代表知識界對公共政策的獨立思考和批判

，本身的價值就遠遠大於對與錯。

【反方-吐槽系】

@kingdongwan：其實是一本演講稿合集，所以就有快速短暫閱讀所有的缺點：

不夠系統化

，同時內容涉及眾多，卻不夠深入淺出。此外作為一個並未真正參與中國經濟管理的學者型經濟學家，許小年的許多論點仍有種

過於理想主義

。

@萬卷未讀書：老生常談吧。基礎知識還是哈耶克，弗裡德曼的新自由經濟學。不能說不對，但

新意了了

。

小蝸總結

：……小蝸總結不出來，此處不是小蝸的主場！

— 小眾趣味型 —

08

豆瓣評分：7。7

一句話介紹：

甲馬，即“甲馬紙”，是一種繪有祈福神像的木刻版畫，是雲南人在七月半和春節買來燒紙祈禱平安所用，作者結合民間傳說，以無邊想象力立體呈現雲南甲馬紙謝氏家族三代人的驚異人生。

【正方-讚美系】

@2040：一本帶著

上海烙印

的小說，內容離我很遠，但感覺離我很近，能一口氣讀完。

@坤阿：個人對於這些

帶有中國古代傳統神話色彩

的東西很感興趣 ，作者的文字也讓我覺得看起來很舒服，看完前三小節，味道感覺對了，希望接下來的劇情可以達到想象的程度。

@Shirleysays：很難用一句話給這本書下結論。

敘事紮實，情節魔幻

。以甲馬紙和虛空過往貫穿全書，說到底命運才是全書的底色。默音寫了中國最重要的四十年代、七十年代和九十年代帶給中國人生活的跌宕起伏。儘管在命運面前，人類顯得無力，但是在良知與正義的驅使下，總有些人會拼命一搏。愛，總是不會被忘記的。

【反方-吐槽系】

@紅糖：看著有質感的封面和有誠意的厚度滿心以為會是驚喜之書，結果

期望越大失望越大

。故事很簡單，關鍵是沒有吸引人往下看的東西，“甲馬紙”的設定講真有了網劇《河神》之後顯得不出彩。

@袁長庚：挺失望。坦白說，作者的

語言能力和文學觀撐不起

這樣瑰麗的故事。

小蝸總結：

寫作與閱讀需要一種彼此牽引的默契，這種默契多半是可遇不可求的。ps，《甲馬》作者也入駐蝸牛了，感興趣的小夥伴關注起~

09

豆瓣評分：7。9

一句話介紹：

撇開那些描寫巴黎之美的陳詞濫調，作者以以巴黎人的眼光，用異於平常作者的獨特視角，向讀者展示日常生活中真實有趣的巴黎面貌，有一種透過指縫看風景的絕妙感覺。

【正方-讚美系】

@丁扁扁：因為語言

細膩精緻又溫和

，描寫了好多不易察覺的微小地方。初讀時，還以為作者是三四十歲的女性，沒想到竟然是大叔一個。是我喜歡的風格。

@糖柯莉安：作者是NG攝影師？

吐得一口極好槽啊

。。。。。

@思捷：幾個印象是，巴黎的街頭充滿狗屎，地鐵裡悶臭難忍，吉普賽人常常是小偷，巴黎人一年四季戴圍巾，巴黎人一到夏天就度假導致醫療機構也癱瘓，法國大餐很好吃，巴黎人去別人家做客會守到12點，塞納河邊有個人工海灘……

@kodokoja：書名會讓人覺得是故作姿態的青春作品，其實內裡講的都是生活小事，而且

文風頗有趣

，

語言也精煉

，讀來輕鬆愉快，並且想順藤摸瓜去讀作者另一本關於紐約生活的書了。另外書中的作者攝影作品也拍得很好，版面設計也蠻考慮閱讀舒適感。

【反方-吐槽系】

@B5：巴黎解毒必備，陰暗心理吐槽八卦文。

@有用：其實就是媒體

常見的海外見聞一類

，一篇篇文章集合。看看即可。

@七喜：其實就是一

普通的深度遊攻略

，隨便換個地方生活長了都能寫出一本類似的書。不過可以深入的瞭解巴黎的文化生活方式吧。

小蝸總結：

消閒娛樂黨與較真乾貨黨的日常矛盾（託下巴）。

10

豆瓣評分：8。0

一句話介紹：

作者索貝爾作為一流的科普作家，最擅長將複雜的科學概念編入精彩的故事、優雅的散文之中，在《一星一世界》中，她又將自己的才華發揮到極致，並瞄準了也許是她迄今最大氣的題材——太陽系的各大行星。

【正方-讚美系】

@宇鐳：迄今為止讀過的

最好的天文科普書

，每章每星分別

與一個天文外的話題相連

，自制鎖鏈的太空之舞。阿西莫夫和薩根可以靠邊站的，當然，作者活的更長，有更新的資料加了分。

@瞬：如果你從沒有接觸過天文學，又想稍微瞭解一下我們的太陽系行星家庭，那麼也許你應該看看這本書。 作者以

極具有親和力的筆觸

向你講述九大行星的歷史。不是讓你犯暈的天文理論，也沒有複雜的概念解釋，更像是

一個個娓娓道來的故事

。 可以說這是一本相當成功的科普讀物，淺顯易懂，其中的插圖也很漂亮，應該不會讓你失望。

@鄒小櫻：完美的科普讀物。上架建議可以是“

言情類

”。確實是一本有愛的，關於太陽系的情書。這個廣告語真是又有煽動力又貼切。臺灣版譯名《行星絮語》也不錯。比起書架上第一推動系列，這個好讀多了啊……

@停止呼吸的風：以散文的形式展開，比之其他介紹天文的書少了些刻板，多了點感性。

【反方-吐槽系】

@WeiYu77：一個比較感性的女科普作家寫的一本

乾貨比較少抒情比較多

的科普讀物，講了太陽系的行星和主要衛星。用來給小朋友講故事，還是不錯的。

@漠-願下次有暖：

很入門

，而且不知道哪裡來的魔力讓人一直有耐心讀完。

@adelie：做為科普來說

較為簡單

，講得東西也少，再加上講了一些

占星術

的東西，導致這本書更偏向人文而不是科學。

小蝸總結：

對科普作品的讀者來說，選擇正確讀本的前提，是瞭解自己的知識水平和閱讀需求。

————————————

本次推薦的10本新書，其實在小蝸看來都是質量相當不錯的優秀作品，甚至部分可以稱得上是經典之作，但對它們的評價依然不乏異見，可見眾口之難調。

總結以上幾本的正反意見，我們發現導致大家評價差異的原因有很多，除書籍本身的質量外，

個人知識水平與閱讀能力的差異，興趣偏好的不同，乃至期望值的高低

，都有可能導致大家對一本書產生不同的“觀感”。

看不懂或者不喜歡一本書，不一定是書籍本身不夠好，也不一定是作為讀者的我們在智識上存在問題。

對某些書而言，它的“缺點”也就是“優點”本身。對讀書人來說，同樣也是如此。

但小蝸還是鼓勵大家多接觸一些不同風格的作品，甚至挑戰一些自己不適應的內容，畢竟，無限風光在險峰。