網路文學存在的正解與負解

網路文學並不都是一些垃圾小說，也有一些比較好的作品面世，深受讀者歡迎。網路文學異軍突起，有著現實方面的積極意義，當然也有一些消極方面的影響，我們稱之為正解和負解。

網路文學背後有資本做推手，實行優質文章獎勵制度，很多寫手只要有能力寫出好文章就能拿到獎勵，而那些才力不行的寫手，就不會拿到什麼獎勵或者拿到很少。資本把網路文學推向市場，讓市場閱讀量決定優勝略汰，本身就是一種良性的競爭，在網路文學發展初期值得提倡。只是，文學是一門藝術，高閱讀量並不代表作品高階，也不能說明作品出奇地優秀，或許只是庸俗，只是戳中了人們的痛點，並沒有進化的一定的高度。

網路文學可以讓全民參與創作，客觀上消解了正統文學的神秘感、高雅情趣、以及常年樹立的壁壘。網路寫手們大寫特寫，有的一天能寫到十幾萬字，只是水平不是太高。誰都可以寫，讓文學走出廟堂，進一步通俗化，消解了神秘感。那些高雅情趣的正統文學在網路文學領域變作通俗的文字，甚至庸俗的敘述，貼近老百姓的日常生活，讓那些喜歡網路閱讀的平民大眾，更容易接受。同時，網路文學作家有很多賺了大錢的，比起那些正統文學作家，他們簡直就是富豪。莫言獲得諾貝爾文學獎才得了七百多萬人民幣，而那些網路作家們，有的能掙到上千萬人民幣，他們買了豪宅，開著豪車，出入高檔酒店，風光無限。

但並不是說網路文學就是藝術，就是可以和正統文學比肩的文學樣式。恰恰相反，並不是掙錢多的文學樣式就是真正的文學，而是背離了文學的初衷。當然掙錢的網路文學作品不乏優秀之作，但是很多都是廢品，庸俗甚至惡俗的作品不計其數。以資本主導的文學市場，以點選率作衡量標準的文學樣式，只能是通俗文學的窠套，上不了文學的大雅之堂。

在正統文學式微的今天，網路文學形成規模，大行其道，帶動影視、出版、動漫等產業本是好事，只是作品鋪天蓋地，都是一樣的水平，不免讓人產生閱讀疲勞，進而放棄閱讀。是功是過？眾說紛紜。